Феномен

[morreth]

Вот кто бы объяснил, почему "Мальчик со шпагой" и "Бронзовый мальчик" прочитались, тащемта, нормально, а от "Рыжего знамени упрямства" с первых же страниц такое мощное блюэ?

Comments

Это знать надо, это классика!

[el-kahlua.livejournal.com]

Ольга, ежли Вы читаете Крапивина столь же внимательно, как де Сада, то "странным мне это кажется, будто здесь что-то не так".

http://youtu.be/eubEQ664rcs

Я это к тому, что героиню, ЕМНИП, Жюстиной звать было.

RE: Это знать надо, это классика!

[morreth.livejournal.com]

Неее, Жюстина - это "Успехи порока", вторая часть.
А к Крапивина с де Садом год от года все больше общего...

RE: Это знать надо, это классика!

[mareicheva.livejournal.com]

Жюльетта - порочная сестра, Жюстина - добродетельная.
http://www.lib.ru/INOOLD/DESAD/

RE: Это знать надо, это классика!

[morreth.livejournal.com]

Ну, спасибо за поправку.

RE: Это знать надо, это классика!

[el-kahlua.livejournal.com]

Де Сад, в комментированности П. С. Таранова — это не очень-то и плохо, скорее даже крайне занятно.
http://samlib.ru/r/ragdemezeges_t_d/pstds.shtml

Да и на Лурке занятный материальчик есть.
https://lurkmo.re/Маркиз_де_Сад

Другой вопрос: кому и в связи с чем понадобилось гиперакцентуализировать параллели между стареньким ВПК и мега-троллем, которому в числе прочего приписывается роль выстрела «Авроры» (12.07.1789-стайл).

Гы, опять что-ли, волна начинается? В прошлый раз это были бойлаверы с ниенистами. А кто будет грузить апельсины бочками в этот забег? Хмм.

RE: Это знать надо, это классика!

[klangtao.livejournal.com]

О, лурко@бы подтянулись ))))

RE: Это знать надо, это классика!

[el-kahlua.livejournal.com]

Как будто что-то плохое.