morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2015-11-15 01:20 pm

Показательная заметка об отыгрыше мужчиной кросспола на игре

diary.ru/~DragonShy/p198527187.htm

Так получилось, что в прошлом году я изволил проиграть в серьезном споре, на большие ставки. Результатом проигрыша, стало то, что я должен был поехать на Ходжу Насреддина девицей-красавицей, любимой женой визиря. А визирем, значит, Моро поехала. Ну, карточный долг свят, как говорится. Я поныл, сколько прилично для порядку, сбрил драгоценную бородищу и поехал украшать собой пространство и не лезть в мужские дела и разборки.

Про саму игру напишу в следующем посте, а пока напишу про кросспол, конечно.

Главное, что могу сказать, по итогам этого выезда... алмазы моих очей! Вы не представляете, как же это непросто нишыша, быть девицей! Респект таким девушкам, которые, будучи девушками, ездят на игры женскими ролями! Мужской ролью ехать гораздо, гораздо более просто. Я аж начал понимать, откуда стока кросспола и почему он так популярен - потому что мужиком выехать, как два пальца об асфальт, честно. А вот чтоб девушку играть, нужно иметь железную волю, стальные нервы и титановую выдержку. В паре примеров:

1) В грызло обидчику сходу не дашь
2) Мечом над башкой не верти, дворцы не штурмуй, баб не воруй, в шалмане не бухай, веди себя прилично
3) Окружающие мужики(вне зависимости, кросспол, не кросспол) - мужланы и шовинисты. А некоторые еще и козлы. И при этом, см.п.1!
4) Мужик с утра встал, пятерней лохмы причесал, штаны натянул и побежал по делам. А тут?! Тьфу, не хочу вспоминать подводку глаз.
5) Ты такая вся красивая, его пол-дня с государственных дел ждала, о встрече мечтала, а он прибежал, борща похлебал, в щечку чмокнул, и обратно убежал. И сидишь такая вся красивая, дура, и слезы аж сами на глаза наворачиваются.
6) Мужики там вселенные рушат, миры спасают, битвы побеждают, а ты сидишь и вышиваешь, и ждешь милого с белого совета. Под дверями белого совета. Холодная, голодная, дура, пожрать ему принесла. Он выйдет, в щечку чмокнет, жрать заберет, и обратно уйдет. А плакать нельзя, потому что косметика размоется.
7) Шуточки эти все сексистские и шовинистические. Повбывала бы. Но см. п.1.
8) Тетки - они пипец какие жестокие и коварные. Гадюшник. Серпентарий. Змеища на змеище сидит и змеищей погоняет. Все дружат против всех, делают подляны, сыплют тонер в пудру, все такое. Ужас. У мужиков все просто - в рожу друг другу дали, водки выпили, помирились, все, дружба навек. А тут она тебе в лицо улыбается и сюсюкает, а потом за спиной рассказывают, что ты коровище и страшилище! И, как обычно - см п.1!
9) Одежа эта, в пол. Подол придерживай, на хвост себе не наступай, по оврагам не носись, через валежины не перепрыгивай, испачкаешь - застирай, порвешь - зашей, потому что иначе не девушка, а чушка и никто тебя такую замуж не возьмет.
10) Вот понравилась тебе, мужику, девица - и все просто! Подошел, сообщил "мадам, давайте же знакомиться!", и все! А тут? Косоглазие можно заработать, пока глазки строишь этим пням бесчувственным, потому что приличная девушка первый шаг делать не будет. А они реально намеков не замечают нишыша! И тут бы надо применить радикальные методы, но см п.1!

Ну и всяко по мелочи. Например, до игры я влепился в косяк и поцарапал нос. Едь я мужиком, я бы и не заметил, так как шрамы украшают мужчин, а тут - трагедия! Опять же, характер. Поскольку характер девицы я взял шаблонный, и влезать в него я начал до игры, истерил и капризничал я стока, скока не истерил никогда - на строяке, на подготовке, на отъезде... стыдобища))

В общем, опыт я признаю интересным, поскольку теперь я начал лучше понимать девушек на играх, ну, навроде того, что ты реально там мир спасаешь, возвращаешься героем и ждешь почестей и борща, а получаешь сковородкой в лобешник, потому что она всю игру ждала тебя, как дура, а ты про нее забыл. Еще раз кроссполом поеду вряд ли, потому что такие ролевые игры явно до добра не доводят, сначала ты едешь на игру девушкой, потом тебе снится, что у тебя стрелка по чулку пошла, ужас, короче. Но, как известно, один раз - не сами знаете кто, поэтому, надеюсь, пронесет.

Но это реально сложно и интересно, быть девицей-красавицей, потому что привычные механизмы не работают в принципе, мир переворачивается радикально, и как-то все это становится очень сложно и необычно.
Как-то так.

red_2: (Ra)

[personal profile] red_2 2015-11-16 10:48 am (UTC)(link)
А кто заставляет нас делать почкование? Партеногенез у высокоорганизованных существ вроде как не предполагает деления пополам взрослых особей и образования сразу новых взрослых особей.
Яйцеклетка делится и запускает процесс формирования нового организма партеногенетически - без сперматозоида, - в остальном беременность, роды и всё последующее - как обычно.

Кстати, в плане развития человечества мне более перспективным и вероятным кажется не мутация в почкование, а, скажем, маточные репликаторы.
Из репликаторов тоже не выскакивает готовая взрослая женщина.) Все этапы младенчества и детства сохраняются.

И отсутствие его -- тоже важный фактор.
Игромеханически? But how?
В качестве "стикера на капоте" это ничем не отличается от "у Ревекки был котик, а у Лии канарейка и кофемолка".

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2015-11-16 12:11 pm (UTC)(link)
***Из репликаторов тоже не выскакивает готовая взрослая женщина.) Все этапы младенчества и детства сохраняются.***

Есть тот занятный фактор, что в процессе беременности на женщину влияют гормоны. Если беременность не протекает в ее теле, то включится ли материнский инстинкт? А если это продвинутое общество, где воспитывают те, кто хочет, а остальные радостно им сдают младенцев, то это, увы, не данное нам в ощущениях общество.

Я к чему веду: мы можем представить себе сколько угодно вариаций, как могло бы общество развиваться в будущем и как там изменится процесс рождения и воспитания людей. Проблема в том, что такое общество -- уже не наше общество, и его проблемы -- не наши проблемы.
red_2: (Ra)

[personal profile] red_2 2015-11-16 12:16 pm (UTC)(link)
"Материнский инстинкт" включается процентов у 15, что ли, женщин. Так что проблема "включится ли и что делать, если нет" - вполне наша и актуальная.

А если это продвинутое общество, где воспитывают те, кто хочет, а остальные радостно им сдают младенцев, то это, увы, не данное нам в ощущениях общество.
Но биологически эти люди ничем не будут отличаться от нас. Эволюция идёт по нашим меркам очень медленно. Такое общество может получиться за пару сотен лет - при этом биологическая основа останется прежней.
Социально - да, это будет другое общество. Но играть в такое общество может быть весьма полезно. Поменять переменные и посмотреть, что получится.

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2015-11-16 12:35 pm (UTC)(link)
Так играют. Практически все игры, где не роляет мужская сила, а преимущество имеют общечеловеческие, так сказать, способности (интеллект, харизма, воля) -- неплохо меняет переменные.
Но они их меняют в _общечеловеческую_ сторону. А вот в чем _женская_ проблематика? Только и сугубо в физических проявлениях?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-11-16 12:43 pm (UTC)(link)
Ты знаешь, я в конце концов прихожу к выводу, что да. Если отбросить все гендерные навороты, мы остается один на один с голой биологией.

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2015-11-16 12:57 pm (UTC)(link)
И вот тут любопытно вычислить, что из этого биология.
red_2: (Ra)

[personal profile] red_2 2015-11-16 01:47 pm (UTC)(link)
А вот в чем _женская_ проблематика? Только и сугубо в физических проявлениях?
Да, если мы исключим различия, создаваемые гендером как социальным конструктом.
Что не социальное - то биологическое. Терциум нон датур. :)

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2015-11-16 01:52 pm (UTC)(link)
А если мы из биологического исключим мужчин, то и биологическое изменится :)

И потом, мне вот интересно, что у нас физическое. Вот например, я не вынашивала ребенка, не рожала, не вскармливала, от меня вся проблематика материнская дальше, чем от мужчины-отца, который хотя бы знает, что такое ребенка кормить, выхаживать и воспитывать, знает, что такое -- иметь ребенка и любить его. Значит, уже то, что связано с ребенком -- это не общеженская проблематика.
Или месячные -- ПМС не у всех бывает :).

В общем, тут тоже как-то неясно все.
red_2: (Ra)

[personal profile] red_2 2015-11-16 02:38 pm (UTC)(link)
Из биологического общего, связанного с ребёнком, у нас ещё то, что, если в нашем фертильном возрасте противоположный пол вступит с нами в сексуальный контакт, мы можем получить у себя на борту пассажира (NB: это не значит - обязательно получим), а противоположный пол - нет.
(А если у женщины нет репродуктивных органов или они не функционируют, этот биологический параметр различия/общности для них исключается, по факту).

Но вообще да. Физического не так уж много. Потенциальная способность забеременеть, более-менее наличие вагины, клитора, матки и яичников, месячные в каком-то возрасте (не обязательно с ПМС, но гормональный тыц и кровотечение - фактор существенный). Развитость грудных желёз, тип оволосения. Голос, кадык, форма лица (это в меньшей степени, поскольку женщины бывают разные, особенно если без макияжу), места отложения подкожного жира, форма таза и фигуры в целом.
Всё это, кроме способности забеременеть и месячных, неиграбельно или слабоиграбельно.

Остальное - социальное.

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2015-11-16 02:44 pm (UTC)(link)
***Всё это, кроме способности забеременеть и месячных, неиграбельно или слабоиграбельно.***

Ну вот да.
При этом месячные играбельны относительно, разве что в экстремальной ситуации, а беременность -- ну, как-мы-ее-знаем -- не отыгрываема без мужчин в каком-то виде, что опять же приводит к социалке.
Эх.
Поневоле в мистику понесет, всякие женские инициации и прочая.
red_2: (Ra)

[personal profile] red_2 2015-11-16 04:28 pm (UTC)(link)
Я пока от дискуссии отвалюсь.) Но, может, потом вернусь ещё. Спасибо за интересный разговор! :)

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2015-11-17 06:05 am (UTC)(link)
Вам спасибо!
Хорошо бы увидеться на игре :)

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2015-11-18 01:29 pm (UTC)(link)
навскидку, что брала я для текста, как отправную точку;

- персонаж из мужского мира, независимо от пола, описывает войну и экспансию, примерно, как "мы пойдем туда, займем пространство, будем там управлять и установим свою иерархию над теми, кто там уже есть"; военная кампания и победа описываются, как игра, соревнованиев мастерстве, схватка за приз; корабль и экипаж на пути к чужому миру описываются в терминах завоевания, поиска, разведывания, проникновения; фактический руководитель экспансии - это вождь, правитель, командующий, советник, стратег, остальные - инструменты, живые или нет;

- персонаж женского мира описывает войну и экспансию, как "скопируем и сделаем своим лучшее, что есть у них, изымем лучших из них и включим в свою иерархию, засеем их пространство собой и создадим общий мир", военная кампания и победа описывается, как "их общество здесь тратит больше, чем получает, это термодинамика, я просто грею руки от чужого тепла", корабль и экипаж на пути к чужому миру описываются, как семя, оплодотворенная яйцеклетка в поисках места для закрепления; ракеты, инструменты, технические достижения и общественные структуры метафорически приравниваются к детям, их надо подготовить, любить и т.п., ты отправляешь их в мир, они тебя продолжат; фактическая рукодитель экспансии и возможной войны имеет кодовое имя / звание "сеятельница" и свою цель описывает "стать акушеркой при рождении нового мира";
соответственно потребительское отношение элиты к массе в мужском мире выражается словами "пушечное мясо", а в женском тем самым "проще новых нарожать", т.е. если некие люди не подходят для решения задачи, надо просто сделать и воспитать / подготовить тех, которые будут подходить (а не отправлять этих решать, пока лбом стену не прошибут);

распределение ресурсов в мужском мире идет по линии "всем одинаково" или "лучшему, заслуженному - лучшую долю", распределение ресурсов в женском мире идет по линии "кто это сделал, тот и голосует, как, кому и куда его использовать"