Про "агрессию молодых религий"

[morreth]

Originally posted by tyler78 at Про "агрессию молодых религий"

bither пишет: "Мусульманство сравнительно молодая религия. Все молодые религии агрессивны. Разница в возрасте между христианством и мусульманством около 700 лет. Давайте вспомним, что представляло из себя христианство 700 лет назад. Вспомним и содрогнемся".

А зачем так далеко ходить? Почему обязательно 700 лет? Где были радикальные исламисты 100 лет назад? 70 лет назад? Может быть, ислам тогда был старше, а теперь внезапно помолодел?

А какой взнос сделали мусульманские ученые в развитие науки в средние века? Может быть, ислам в средние века был старше? В развитии истории бывали времена, когда представители христианской Западной Европы были с современной точки зрения более варварским обществом, чем мусульмане.

Следовательно, существующий порядок вещей в 21 веке объясняется не "агрессией молодых религий", а другими причинами. Например, фундаментальным конфликтом западной цивилизации, ее ценностями и другими цивилизациями с их ценностями.

Comments

[cheralpa.livejournal.com]

Фундаментального конфликта нет. Западная цивилизация построила свою правовую систему на том, что отрефлексировала и стала уважать право собственности, взращивая институты, защищающие это право. Но уважение к праву собственности (как фундаменту свободы) в свернутом виде присутствует даже у животных, метящих и защищающих свою территорию. Просто Запад дальше продвинулся по этому пути (хотя с конца 19 века и пошел откат).