Прелестное
> женщина не чувствует себя в безопасности наедине с постороним мужчиной.
Ох... А можно я почувствую себя не в безопасности рядом с посторонней женщиной? :) Почему я всегда, железобетонно, безнадежно спокоен наедине со знакомыми и незнакомыми женщинами? Вот жыж жизнь несправедлива :)
И вот ничем не пробить. Только надевать берцы и бить ногами, все, больше никак.
Ох... А можно я почувствую себя не в безопасности рядом с посторонней женщиной? :) Почему я всегда, железобетонно, безнадежно спокоен наедине со знакомыми и незнакомыми женщинами? Вот жыж жизнь несправедлива :)
И вот ничем не пробить. Только надевать берцы и бить ногами, все, больше никак.

no subject
no subject
no subject
А усвідомлені дії чудово коригуються без розуміння, треба лише чіткий зв*язок - от за таке я можу боляче отримати.
Слухайте, ну з жінками це чудово працює, лише за тією різницею, що жінкам це влаштовують не через якусь негідну поведінку, а просто тому що жінка. Достатньо кілька разів облапати дванадцятирічну дівчинку, щоб потім суспільство ще й дало зрозуміти, що вона сама винна - і вона, хоча взагалі не розуміє, що відбувається, на все життя скоригує поведінку.
З чоловіками це працює так само.
no subject
Я понял про коррекцию действий без понимания, не об этом подумал изначально.
Скажите, а вообще где-то в мире уже работает что-то подобное? Типа США, с развитой правовой системой и всем таким? (В смысле, вы о чём-то таком? Облапал кого-то, получил иск, получил браслет sex offender'a, или нет?)
no subject
no subject
Проблема не у цьому переконанні чоловіків, а у критиці до власних дій та думок, коли вони стосуються жінок. Її майже немає. Жінка зазвичай майже не здатна переконати чоловіка, що вона права, а він помиляється, і це стосується будь-яких сфер, крім зовсім дрібниць та того, що є чоловіками (або конкретним чоловіком) знеціненим. Власне, гарно соціалізовані жінки зазвичай і не намагаються переконувати, це називається "жіночою мудрістю". (Звісно, у цієї мудрості є великий недолік - доводиться завжди діяти у межах правил, які для тебе встановлюють інші, вся свобода полягає у здатності до них гарно пристосуватися або обійти, і так досягти успіху. Але інші зазвичай встановлюють правила у своїх інтересах, за чужий рахунок).
Ви маєте на увазі - працює у межах і завдяки закону?
Ну, якщо закон встановлює правила, які суттєво відрізняються від загальноприйнятих, і є люди, які готові вкластися в дотримання цих правил - тобто жінки, які будуть готові добряче занепастити собі життя, позиваючись на тих чоловіків, то результат має бути. Але ключовою тут буде наявність отих самих жінок, а не закону.
Мені може не вистачати знань, але здається, що прикладом ефективних дій у цій сфері була боротба із сегрегацією. Переконання не особливо допомогає людині змінити вигідну поведінку на невігідну, якщо немає ніякого "кнута", хоча б у вигляді неподавання руки у відповідь на небажану поведінку. Хоча цим, гадаю, не обмежувалось. Але боротьба с сегрегацією проходила у країні, де в принципі діяв закон, існував суд і була така сяка повага один до одного.