нет, вы не за равноправие и справделивость, вы тупо троллите; именно тупым троллем и передергивателем вы выглядите в глазах большинства читателей и читательниц здесь, кроме тех, кто убежден, что женщина - навсегда отличное от мужчины в худшую сторону, малость второсортное существо; так что, если вы хотите другого, то подумайте, что с вашей позицией и ее выражением не так;
Ох.. Женщина и вправду навсегда отличное от мужчины существо. Не в худшую и не в лучшую сторону - просто отличное. С отличной физиологией и психологией.
И, возможно, в отличие от большинства здешних читательниц, я не склонен рассматривать "идеальную сферическую женщину в вакууме". Как следствие, я вполне уверен, что находится достаточное число женщин, лекго допускающих торговлю собственной сексуальной привлекательностью. Собственно, не раз с такими сталкивался.
Я считаю криминалом принуждение к таковой торговле (и с таким криминалом следует бороться предельно жёстко), но категорически против причисления к криминалу факта покупки при наличии добровольной продажи. А то, что Вы принимаете за троллинг и передёргивание - всего лишь некриминальные примеры подобной добровольной (!) продажи.
На этом остаюсь со всем к Вам почтением (без троллинга, если что).
ок, давайте я объясню, как для идиотов, которые без троллинга, всерьез, разглагольствуют о продаже сексуальной привлекательности и ее криминальности / некриминальности; по пунктам:
1) в Украине нет уголовной ответственности за занятия проституцией, т.е. "декриминализировать" проститутку и проституцию невозможно, она не криминальна; 2) когда говорят о декриминализации и легализации проституции имеют в виду примерно следующее: 2.1) убрать уголовную и административную ответственность за сожержание притонов и организацию борделей, за посредничество при проституции и (полностью или частично) снять / сузить пределы / затруднить ответственность за сутенерство; 2.2.) легализовать деньги, получаемые сутенерами и содержателями борделей / своднями, признав их нормальными доходами от бизнеса; 2.3.) закрепить за проститутками статус предпринимателей / самозанятых лиц, внести их, как проституток, в публичные реестры / специальные ресстры и обложить налогом; 2.4.) возложить на проститутку ответственность за здоровье клиента;
в богатых странах, где все наемные работники и супермелкий бизнес (самозанятые) хорошо социально защищены, независимо от вида деятельности, такая политика может привести к улучшению положения некоторой части проституток, кроме мигрантов-наркоманов и прочих неблагополучных самих по себе; в бедных странах, где и обычный работник наемный и мелкий бизнесмен не имеют никакой социальной защиты, где повальное уклонение от налогов и черная экономика, эффектом будет только: - увеличение доходов сутенеров; - уход сутенеров от ответственности за принуждение к проституции; - возможность привлечь проститутку к финансовым санкциям и по уголовным статьям за неуплату налогов, и взыскать с ее имущества (чего сейчас быть не может); - повальное отмывание всех криминальных доходов под видом доходов от проституции / борделя; - принудительный учет проституток, с занесением в открытые базы, и возможностью выяснить факт проституции просто по индивидуальному налоговому номеру; - под маркой легального бизнеса будет процветать левая проституция, в том числе с несовершеннолетними;
а теперь скжаите мне, вы точно не троллите? или у вас в обычае фантазиями-дрочилками о продаже сексуальной привлекательности рассуждать, решая чужие судьбы? да, кстати, прежде чем болтать о "некриминальных примерах", сверьтесь с законоадтельством страны, которую обсуждаете, чтобы выяснить, что по закону является проституцией, а то выглядите болваном;
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
именно тупым троллем и передергивателем вы выглядите в глазах большинства читателей и читательниц здесь, кроме тех, кто убежден, что женщина - навсегда отличное от мужчины в худшую сторону, малость второсортное существо;
так что, если вы хотите другого, то подумайте, что с вашей позицией и ее выражением не так;
no subject
Женщина и вправду навсегда отличное от мужчины существо. Не в худшую и не в лучшую сторону - просто отличное. С отличной физиологией и психологией.
И, возможно, в отличие от большинства здешних читательниц, я не склонен рассматривать "идеальную сферическую женщину в вакууме". Как следствие, я вполне уверен, что находится достаточное число женщин, лекго допускающих торговлю собственной сексуальной привлекательностью. Собственно, не раз с такими сталкивался.
Я считаю криминалом принуждение к таковой торговле (и с таким криминалом следует бороться предельно жёстко), но категорически против причисления к криминалу факта покупки при наличии добровольной продажи.
А то, что Вы принимаете за троллинг и передёргивание - всего лишь некриминальные примеры подобной добровольной (!) продажи.
На этом остаюсь со всем к Вам почтением (без троллинга, если что).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
по пунктам:
1) в Украине нет уголовной ответственности за занятия проституцией, т.е. "декриминализировать" проститутку и проституцию невозможно, она не криминальна;
2) когда говорят о декриминализации и легализации проституции имеют в виду примерно следующее:
2.1) убрать уголовную и административную ответственность за сожержание притонов и организацию борделей, за посредничество при проституции и (полностью или частично) снять / сузить пределы / затруднить ответственность за сутенерство;
2.2.) легализовать деньги, получаемые сутенерами и содержателями борделей / своднями, признав их нормальными доходами от бизнеса;
2.3.) закрепить за проститутками статус предпринимателей / самозанятых лиц, внести их, как проституток, в публичные реестры / специальные ресстры и обложить налогом;
2.4.) возложить на проститутку ответственность за здоровье клиента;
в богатых странах, где все наемные работники и супермелкий бизнес (самозанятые) хорошо социально защищены, независимо от вида деятельности, такая политика может привести к улучшению положения некоторой части проституток, кроме мигрантов-наркоманов и прочих неблагополучных самих по себе;
в бедных странах, где и обычный работник наемный и мелкий бизнесмен не имеют никакой социальной защиты, где повальное уклонение от налогов и черная экономика, эффектом будет только:
- увеличение доходов сутенеров;
- уход сутенеров от ответственности за принуждение к проституции;
- возможность привлечь проститутку к финансовым санкциям и по уголовным статьям за неуплату налогов, и взыскать с ее имущества (чего сейчас быть не может);
- повальное отмывание всех криминальных доходов под видом доходов от проституции / борделя;
- принудительный учет проституток, с занесением в открытые базы, и возможностью выяснить факт проституции просто по индивидуальному налоговому номеру;
- под маркой легального бизнеса будет процветать левая проституция, в том числе с несовершеннолетними;
а теперь скжаите мне, вы точно не троллите? или у вас в обычае фантазиями-дрочилками о продаже сексуальной привлекательности рассуждать, решая чужие судьбы?
да, кстати, прежде чем болтать о "некриминальных примерах", сверьтесь с законоадтельством страны, которую обсуждаете, чтобы выяснить, что по закону является проституцией, а то выглядите болваном;
no subject