morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2015-10-15 10:25 am

С подачи сына перечитала Шопенгауэра

Какой же все-таки сказочный долбоеб.


Уже самый вид женской фигуры показывает, что она не предназначена для слишком большого труда ни духовного, ни телесного. Она отбывает обязанность жизни не действительным, а страдательным образом: муками родов, заботами о детях, подчинённостью мужу, для которого она должна быть терпеливого и ободряющей подругою. Она не создана для высших страданий, радостей и могущественного проявления сил; жизнь её должна протекать спокойнее, незначительнее и мягче, чем жизнь мужчины, не делаясь в сущности от этого счастливее или несчастнее.

Женщины уже потому склонны (приспособлены) к пестованию и воспитанию нашего первого детства, что они сами ребячливы, вздорны и близоруки, одним словом, всю жизнь представляют из себя больших детей: род промежуточной ступени между ребенком и мужчиной, который и есть собственно человек. Стоит только взглянуть на девушку, как она по целым дням лепечёт, поет и пляшет с ребенком, и представить себе, что на её месте при всем добром желании мог бы сделать мужчина?


При создании девушек природа била на то, что в драматургическом смысле называется трескучим эффектом. Она с избытком снабдила их на несколько лет красотою, привлекательностью и пышностью на счёт всей остальной их жизни именно затем, чтобы они в течение этих годов могли в такой мере овладевать воображением мужчины, чтобы он, увлекшись, честно принял на себя, в той или другой форме, заботу об их дальнейшей жизни, к каковому шагу побудить его простое здравое размышление не представляет достаточно надёжных гарантий. Поэтому природа снабдила женщину, равно как и всякое другое существо её пола, оружием и орудиями, которые ей необходимы для обеспечения её существования, и на то время, когда они ей необходимы, причём она поступила с своею обычной бережливостью. Как самка муравья после оплодотворения лишается ненужных более (а по отношению к уходу за яичками даже небезопасных) крыльев, так и женщина после двух-трёх родов в большинстве случаев теряет свою красоту, вероятно, по той же самой причине.

Вследствие этого молодые девушки считают в душе свои домашние или ремесленные занятия делом побочным и даже простою забавою: единственным серьёзным призванием считают они любовь, победы и всё, что находится в связи с этим, как-то: туалет, танцы и т. п.


Ему совершенно не приходит в голову задуматься о том, что, кроме женщин из его класса, существует огромная масса женщин, которая попросту не может позволить себе пресловутой слабости, а также туалетов, ребячливости и прочего. Они работают, чтоб заработать на жизнь.

Что умного может сказать о мире, воле и представлении человек, который даже в воображении не способен выйти за пределы своего класса?

Или вот прелестное:

Сообразно с этим коренным недостатком женского характера является н е с п р а в е д л и в о с т ь. Она проистекает ближайшим образом от указанного выше недостатка в разумности и сообразительности, но к тому же поддерживается ещё тем обстоятельством, что они как слабейшие существа одарены от природы не силою, а хитростью: отсюда их инстинктивное лукавство и непреодолимая наклонность ко лжи. Ибо природа, снабдив льва когтями и зубами, слона — бивнями, вепря — клыками, быка — рогами, каракатицу (сепию) — мутящим воду веществом, одарила женщину для самозащиты и обороны искусством притворства и всю свою мощь, выразившуюся в мужчине в телесной силе и разуме, передала женщине в форме этого дара. Поэтому притворство в ней есть врожденное качество и свойственно почти в той же мере как умной, так и глупой женщине.

Ах ты мудило! С женщиной от рождения и досмерти поступают несправедливо; твои собственные мать и сестра, одаренные Богом не меньше, чем ты, но лишенные права придать этому дару какую-то шлифовку образованием - ярчайшая тому иллюстрация. У женщин отняты права и собственность, они вынуждены выкручиваться как могут, а ты, тетерев злоебучий, токуешь о "несправедливости" и "хитрости".

Нет, честное слово, я рада, что этому чмошнику от философии хватило последовательности никогда не жениться. Впрочем, он всю жизнь предавался воздержанию по причине своей патологической трусости: все время трясся за свое драгоценное здоровье. Ни хрена это ему не помогло, туда и дорога.

[identity profile] tsimbal.livejournal.com 2015-10-15 12:14 pm (UTC)(link)
вот кстати, да. Шопенгауэр ни одну женщину несчастной не сделал (не нравится - не читай), а вот Пикассо был по отношению к своим баба адской сволочью, ни что-то на его счет никто не проезжается...

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2015-10-15 06:09 pm (UTC)(link)
ну он же не претендовал на властителя дум и учителя жизни, а Шопенгауэр претендовал, уже по тому факту только, что философ.

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2015-10-16 02:19 pm (UTC)(link)
Ну так как философ он замечательный. Именно его философские труды а не взгляды на гендерные роли

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2015-10-16 07:39 pm (UTC)(link)
Мне нравится его философия. Она мне очень близка.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-10-16 07:44 pm (UTC)(link)
Рекомендую Гегеля. Правда-правда.
А кольми паче Витгенштейна.

http://royallib.com/read/vitgenshteyn_lyudvig/logiko_filosofskiy_traktat.html#0
Edited 2015-10-16 19:45 (UTC)

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2015-10-16 07:55 pm (UTC)(link)
У нас начался новый курс философии, и он есть в программе. Плюс я смотрел видеосеминар.
Мне Шоппенгауер пока ближе. Я грустный человек, а потому позиция "все настолько плохо, насколько вообще возможно" мне импонирует.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-10-16 08:01 pm (UTC)(link)
Только не говори, что в программе нет Гегеля.

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2015-10-16 08:03 pm (UTC)(link)
And I quote: и он есть в программе.

[identity profile] irmingard.livejournal.com 2015-10-17 12:58 am (UTC)(link)
"Все настолько плохо, насколько вообще возможно" - это весьма оптимистичная позиция. И я не шучу.

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2015-10-17 06:36 pm (UTC)(link)
Блин, это как вообще? Как может быть хуже? Если мир еще стоит, то как?


P.s. а этот юзерпик не из Oglaf ли?

[identity profile] irmingard.livejournal.com 2015-10-18 08:49 am (UTC)(link)
Масса вариантов. И на глобальном, и на микроуровне.

Из него, родимого. Обожаю эту амазонку, мне очень близка ее позиция.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-10-18 09:43 am (UTC)(link)
А во мне как-то уживаются обе амазонки, и выражение "гендерно неспецифическая пизда" навеки отпечаталось в моей памяти Image

[identity profile] irmingard.livejournal.com 2015-10-18 10:35 am (UTC)(link)
Так "моей" амазонке оно тоже понравилось) Она же отвечает: "Much better, thanks")

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2015-10-18 05:55 pm (UTC)(link)
Ну поясните подробнее, потому что я все еще не пойму. Вы будто бы мне говорите что есть число меньшее чем минус бесконечность.

А вообще я обожаю Oglaf. Я бы даже хотел чтобы они сделали что то вроде цельной графической новеллы про все этих товарищей. Может как раз закончу вуз, займусь...

[identity profile] irmingard.livejournal.com 2015-10-18 10:15 pm (UTC)(link)
Я, честно говоря, не совсем понимаю, что тут можно подробней пояснить. Взять хоть состояние мира в целом, хоть обстоятельства, в которых находится тот или иной человек, - практически всегда можно себе представить, как ситуация могла бы ухудшиться.

Oglaf прекрасен, абсолютно солидарна. И на ваши работы с этими персонажами я б посмотрела!
Edited 2015-10-18 22:15 (UTC)

[identity profile] madmundt.livejournal.com 2015-10-18 10:47 pm (UTC)(link)
Окей, теперь понял. Это как цитата Дауни младшего из Помутнения: мы живем в мире, который постоянно становится хуже.
Просто в моей голове я вижу что мы на абсолютном дне, и как сказал Шоппкнгауер, если станет хуже мира просто не станет. И мне как раз кажется такая идея страшнее, потому что мы просто застряли там. А если мы становимся хуже, то возможно процесс можно хотя бы замедлить или даже чуточку обратить. Но это мой мозг. Он так работает.

Меня в целом останавливает от таких вещей то, что хотя я скромно считаю что я рисуб лучше автора Оглафа, у меня просто нет никакого своего стиля. Поэтому я пока не могу такие вещи творить. Но спасибо за добрые слова, было очень приятно!
Edited 2015-10-18 22:47 (UTC)

[identity profile] irmingard.livejournal.com 2015-10-18 11:03 pm (UTC)(link)
А, вот как вы на это смотрите! Теперь понятно. Интересный ракурс.

Ну, стиль - это дело наживное, у вас в этом плане еще все впереди.