morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2015-10-01 11:47 am

Этот неловкий момент, когда ты идешь по безобидной с виду ссылке...

И вляпываешься в извержения Лукьянена.

Нате, разделите со мной глубину моего фейспалма:

1. Защитить свои границы от появления вблизи рассадников терроризма.
2. Продемонстировать возвращение России в активную мировую политику (да, да, война - это тоже политика. иными средствами, но политика).
3. Вынудить наших "партнеров" признать необходимость и неизбежность сотрудничества с Россией.
4. Продемонстрировать силу и эффективность русского оружия. Не терористам, разумеется, а их покровителям и вообще всем, кто что-то замышляет.
5. Нарушить сложившуюся практику торговли "дешевой" нефтью. И не потому, что это кровавая нефть, а потому, что нам дешевая нефть не нужна.
6. Испытать новые виды вооружений, утилизировать старые боеприпасы, дать летчикам возможность потренироваться в нанесении ракетно-бомбовых ударов.
7. Помочь дружественному сирийскому режиму и закрепиться в Средиземном море, получить там постоянную военно-морскую и военно-воздушную базу. Цели, надеюсь, понятны.
8. Защитить мирное население от террористов.

[identity profile] niklaus-1978.livejournal.com 2015-10-01 09:06 am (UTC)(link)
Ну в чем-то автор прав

1. Дешевая нефть - и правда не нужна, чем дороже она, тем лучше российской экономике.
2. Таки да, ИГИЛ - рассадник терроризма, туда едут завербованные им россияне (из мусульманских республик) и с этим тоже надо что-то делать. Тем более у них есть планы и на "Имарат Кавказ" в том числе - а это опасно.
3. Российская база ВМФ в Сирии существует и нужна кораблям ЧФ, отправляющимся в дальние походы. В случае победы ИГИЛ ее судьба понятна.

А все остальное - таки да, риторика ни о чем, окромя желания показать всем ядерный пинус.

[identity profile] alerud.livejournal.com 2015-10-01 09:17 am (UTC)(link)
3. В какие дальние походы отправятся корабли ЧФ, случись что? Босфор с Дарданеллами и Гибралтар контролируются НАТО.

[identity profile] niklaus-1978.livejournal.com 2015-10-01 10:18 am (UTC)(link)
Это станет проблемой только в случае большой войны с НАТО. А в дальние походы корабли вообще-то и сейчас ходят много куда, например, в Латинскую Америку.

[identity profile] pssshik.livejournal.com 2015-10-01 09:34 am (UTC)(link)
"кораблям ЧФ, отправляющимся в дальние походы" - опять японцев бить будем?

[identity profile] lm644.livejournal.com 2015-10-01 09:37 am (UTC)(link)
Каким образом бомбежки Сирии могут повлиять на цену нефти? Там что, буровые стоят по всей границе с Турцией? Объясните, будьте добры.

[identity profile] niklaus-1978.livejournal.com 2015-10-01 10:25 am (UTC)(link)
Буровые там, конечно, не стоят.
Зато в той же Сирии (а при Саддаме - и в Ираке) ЛУКойл осуществлял свои нефтяные проекты. Вмешательство в войну с ИГИЛ и с оппозицией, сохранение Асада у власти позволит вернуть и/или усилить присутствие российских нефтяных компаний в регионе - а это уже прямое влияние.
Собственно прямо сейчас цена Brent подскочила - в том числе, как утверждается, и на этих ожиданиях.

[identity profile] lm644.livejournal.com 2015-10-01 12:09 pm (UTC)(link)
Какие нефтяные проекты в Сирии? в смысле, представительство у них там было или что-то вроде? Так, наверное, проще было бы эти пару человек с их телефонами перевести в Амман,
подкинув пару миллионов на нужды беженцев. Это бы реально усилило присутствие в регионе - в отличие от бомбежек противников Асада.

[identity profile] criticsanon.livejournal.com 2015-10-01 10:26 am (UTC)(link)
Дело в доставке иранских нефти и газа. Если бы в Сирии было все мирно, в кратчайшие сроки строятся морские терминалы, газо- нефтепроводы, и вуаля -- Европа забита под завязку дешевыми углеводородами.

А через Перс. залив, Красное море и Суэцкий канал -- далеко и значительно дороже было бы.

[identity profile] niklaus-1978.livejournal.com 2015-10-01 10:32 am (UTC)(link)
Кстати, ходили история про то, что якобы газопровод из Кувейта через Сирию в Европу хотели тянуть.
За достоверность не ручаюсь, но допускаю что было такое до всех событий..

Вообще, чем больше "кипит" тот регион - тем выше цены на нефть.

[identity profile] lm644.livejournal.com 2015-10-01 12:17 pm (UTC)(link)
"Тот регион" - это несколько разных регионов. Машрек кипит всегда, Магреб - местами, а в Заливе никому при этом не икается.

[identity profile] niklaus-1978.livejournal.com 2015-10-01 01:11 pm (UTC)(link)
Потому что в Заливе американские базы стоят, скорее всего..

[identity profile] lm644.livejournal.com 2015-10-01 02:12 pm (UTC)(link)
Да они просто географически, политически и экономически отделены от всех остальных. Что им Гекуба...

[identity profile] lm644.livejournal.com 2015-10-01 02:19 pm (UTC)(link)
Отдельные слова понимаю, а так -нет. Где бы в кратчайшие сроки строились морские терминалы - в Сирии? А как бы туда иранский газ попадал - через Ирак? это Вы так шутите?

[identity profile] mantix.livejournal.com 2015-10-01 09:53 am (UTC)(link)
3. Нет там никакой базы. Там ремонтный пункт, давно потерявший актуальность.

[identity profile] niklaus-1978.livejournal.com 2015-10-01 10:19 am (UTC)(link)
Используется до сих пор, однако.

[identity profile] burzhuin.livejournal.com 2015-10-01 12:52 pm (UTC)(link)
- дешевой нефти будет намнооого больше.

Поскольку РФ вляпалась в противостояние с Саудовской Аравией.

Естественный ответ саудитов - увеличить добычу нефти.

Стратегия непрямых действий.
Edited 2015-10-01 12:52 (UTC)