Этот неловкий момент, когда ты идешь по безобидной с виду ссылке...

[morreth]

И вляпываешься в извержения Лукьянена.

Нате, разделите со мной глубину моего фейспалма:

1. Защитить свои границы от появления вблизи рассадников терроризма.
2. Продемонстировать возвращение России в активную мировую политику (да, да, война - это тоже политика. иными средствами, но политика).
3. Вынудить наших "партнеров" признать необходимость и неизбежность сотрудничества с Россией.
4. Продемонстрировать силу и эффективность русского оружия. Не терористам, разумеется, а их покровителям и вообще всем, кто что-то замышляет.
5. Нарушить сложившуюся практику торговли "дешевой" нефтью. И не потому, что это кровавая нефть, а потому, что нам дешевая нефть не нужна.
6. Испытать новые виды вооружений, утилизировать старые боеприпасы, дать летчикам возможность потренироваться в нанесении ракетно-бомбовых ударов.
7. Помочь дружественному сирийскому режиму и закрепиться в Средиземном море, получить там постоянную военно-морскую и военно-воздушную базу. Цели, надеюсь, понятны.
8. Защитить мирное население от террористов.

Comments

[niklaus-1978.livejournal.com]

Ну в чем-то автор прав

1. Дешевая нефть - и правда не нужна, чем дороже она, тем лучше российской экономике.
2. Таки да, ИГИЛ - рассадник терроризма, туда едут завербованные им россияне (из мусульманских республик) и с этим тоже надо что-то делать. Тем более у них есть планы и на "Имарат Кавказ" в том числе - а это опасно.
3. Российская база ВМФ в Сирии существует и нужна кораблям ЧФ, отправляющимся в дальние походы. В случае победы ИГИЛ ее судьба понятна.

А все остальное - таки да, риторика ни о чем, окромя желания показать всем ядерный пинус.

[alerud.livejournal.com]

Да там всего один пункт - чем больше сил уйдет на Сирию, тем меньше останется на Украину, ну а уж на освобрждение меня от латышей сил у ВВХ вовсе не останется. Написать, что-ли, об этом пилюлькину?

[alerud.livejournal.com]

3. В какие дальние походы отправятся корабли ЧФ, случись что? Босфор с Дарданеллами и Гибралтар контролируются НАТО.

[pssshik.livejournal.com]

Ольга, мне кажется пункт восемь вы от себя дописали. Не мог он такого сказать.

[pssshik.livejournal.com]

"кораблям ЧФ, отправляющимся в дальние походы" - опять японцев бить будем?

[lm644.livejournal.com]

Последний пункт особенно...

[lm644.livejournal.com]

Каким образом бомбежки Сирии могут повлиять на цену нефти? Там что, буровые стоят по всей границе с Турцией? Объясните, будьте добры.

[mantix.livejournal.com]

3. Нет там никакой базы. Там ремонтный пункт, давно потерявший актуальность.

[anna-bpguide.livejournal.com]

Испытать новые виды вооружений, утилизировать старые боеприпасы, дать летчикам возможность потренироваться в нанесении ракетно-бомбовых ударов.

Блеск! Вот еще палачи застоялись без практики... Испытать новые дыбы и утилизировать старые испанские сапоги неплохо бы...


Антона Носика мне лечге понять, чем это...

[criticsanon.livejournal.com]

Нормальный ожидаемый империализм.

1. Ну, стоит в одном ряду с вторжением в Афган после 9/11. Понятно.
2. Продемонстрировать --- кому? Своему электрорату в первую очередь. Понятно.
3. Если не вынудить, то хотя бы попытаться или создать видимость. Опять же, для внутреннего потребления.
4. Ну, может быть. Хотя опять же демонстрация будет скорее для внутреннего потребления. Кто надо и так все знает.
5. Это самая главная цель -- высокие цены на нефть. Понятно.
6. Ну, может быть. Пусть поиспытывать, поутилизировать, полетать. Это побочная цель.
7. Тоже понятно -- нужно защищать уже имеющуюся базу и наращивать свое присутствие в регионе с дальнейшими далеко идущими целями.
8. Блаблабла. Для внутреннего потребления, как защита русскоязычных в Украине.

[morreth.livejournal.com]

Расстановка приоритетов доставляет.

[niklaus-1978.livejournal.com]

Это станет проблемой только в случае большой войны с НАТО. А в дальние походы корабли вообще-то и сейчас ходят много куда, например, в Латинскую Америку.

[niklaus-1978.livejournal.com]

Используется до сих пор, однако.

[niklaus-1978.livejournal.com]

Это побочная цель.
И таки да, во время "Бури в пустыне" США именно что до кучи с другими целями утилизировали свои старые боеприпасы. Обычная практика же.

[niklaus-1978.livejournal.com]

Буровые там, конечно, не стоят.
Зато в той же Сирии (а при Саддаме - и в Ираке) ЛУКойл осуществлял свои нефтяные проекты. Вмешательство в войну с ИГИЛ и с оппозицией, сохранение Асада у власти позволит вернуть и/или усилить присутствие российских нефтяных компаний в регионе - а это уже прямое влияние.
Собственно прямо сейчас цена Brent подскочила - в том числе, как утверждается, и на этих ожиданиях.

[criticsanon.livejournal.com]

Дело в доставке иранских нефти и газа. Если бы в Сирии было все мирно, в кратчайшие сроки строятся морские терминалы, газо- нефтепроводы, и вуаля -- Европа забита под завязку дешевыми углеводородами.

А через Перс. залив, Красное море и Суэцкий канал -- далеко и значительно дороже было бы.

[niklaus-1978.livejournal.com]

Кстати, ходили история про то, что якобы газопровод из Кувейта через Сирию в Европу хотели тянуть.
За достоверность не ручаюсь, но допускаю что было такое до всех событий..

Вообще, чем больше "кипит" тот регион - тем выше цены на нефть.

[rioman.livejournal.com]

Да уж. Лучше мы разбомбим мирное население, чем какие-то там террористы!

[17-009.livejournal.com]

Это не расстановка приоритетов, это, думаю, специально намешано - грешное с праведным, а начать и закончить "общечеловеческими ценностями".

[17-009.livejournal.com]

Не только мог, но и написал. Пан - изрядный лицемер.

[luche-chuchhe.livejournal.com]

ага, залишилося лише конфлікт між Азербайджаном та Арменією роздмухати, і плани на найближчі роки начебто будуть виконані

[anton rakov (from livejournal.com)]

Особенно доставил желаемый рост цен на нефть в контексте ударов по Джабхат аль-Нусре.

[tarkin-1.livejournal.com]

А вы ожидали от Писюлькина чего то вменяемого?

[morreth.livejournal.com]

Более искусного лицемерия.

[niklaus-1978.livejournal.com]

По-моему это не приоритеты, а просто список - что вспомнил из читанного/слышанного, то и набросал. Потому как высокий приоритет пункта 5 и нижайший пункта 6 (это вообще сугубо побочная цель, решаемая сама по себе в ходе конфликта) очевидны даже самым тупым.
"Я так думаю"