![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Я офигеваю, мама"
Одним из сильнейших разочарований последних 20 лет было разочарование с мифе об эффективности капитализма.
В 90-е я думала, что капитализм - это такой пруд с хищными акулами и пираньями. Зазеваешься на миг - и тебя схавали, ты разорился и удобрил собой придонный ил. При капитализме нет места неэффекивности, слаканию, плохой работе.
А вот хер! Наши молодые капиталистические структуры плодят неэффективных бюрократов с той же скоростью, с какой их плодили ЖЭКи.
Ну, например: получаю это я правки с канала. Есть сцена, в которой герои А, Б и В обсуждают дело, после чего А и Б идут домой, ибо конец рабочего дня, а В остается в кабинете заканчивать с бумажными делами.
Приходит замечание с канала: "А почему не А или не Б? В может Г отпустить, но никак не Б и В решать личные дела Г. Они на работе".
Если бы в правке было написано "Это слабая сцена, герои ничего не делают, только сидят и разговаривают", я бы упала на колени и возопила "Слава, слава, алилуйя, им завезли мозги!" Потому что сцена действительно слабая. Ну, то есть, сначала бы матюкнулась, потому что сильные сцены они три месяца стабильно выпиливали, а тут, ожидаемо внезапно поменялся девиз правления. Но потом все-таки запела бы "Слава, слава, алилуйя, девиз правления изменился в нужную сторону!" И поскакала бы ковать железо, пока горячо.
Но нет. Правки по делу нет ВООБЩЕ. Зато есть мелочная придирка к незначительной детали, которая не решает совсем ничего. Я эту переделаю одной левой, мне не трудно. Сцена не изменится от этой переделки, она в самом деле никакая, аморфная. Но на эту переделку я потрачу время, на ее согласование будет потрачено время студии, а у нас и так дедлайн и все рвут на голове волосы "Быстрей, быстрей!"
И я отстаю от графика на два дня за счет этих переделок по мелочам. А редактор получает зарплату за то, что тормозит производственный процесс.
"Капьитальизм!" (с) майор Иван Данко.
В 90-е я думала, что капитализм - это такой пруд с хищными акулами и пираньями. Зазеваешься на миг - и тебя схавали, ты разорился и удобрил собой придонный ил. При капитализме нет места неэффекивности, слаканию, плохой работе.
А вот хер! Наши молодые капиталистические структуры плодят неэффективных бюрократов с той же скоростью, с какой их плодили ЖЭКи.
Ну, например: получаю это я правки с канала. Есть сцена, в которой герои А, Б и В обсуждают дело, после чего А и Б идут домой, ибо конец рабочего дня, а В остается в кабинете заканчивать с бумажными делами.
Приходит замечание с канала: "А почему не А или не Б? В может Г отпустить, но никак не Б и В решать личные дела Г. Они на работе".
Если бы в правке было написано "Это слабая сцена, герои ничего не делают, только сидят и разговаривают", я бы упала на колени и возопила "Слава, слава, алилуйя, им завезли мозги!" Потому что сцена действительно слабая. Ну, то есть, сначала бы матюкнулась, потому что сильные сцены они три месяца стабильно выпиливали, а тут, ожидаемо внезапно поменялся девиз правления. Но потом все-таки запела бы "Слава, слава, алилуйя, девиз правления изменился в нужную сторону!" И поскакала бы ковать железо, пока горячо.
Но нет. Правки по делу нет ВООБЩЕ. Зато есть мелочная придирка к незначительной детали, которая не решает совсем ничего. Я эту переделаю одной левой, мне не трудно. Сцена не изменится от этой переделки, она в самом деле никакая, аморфная. Но на эту переделку я потрачу время, на ее согласование будет потрачено время студии, а у нас и так дедлайн и все рвут на голове волосы "Быстрей, быстрей!"
И я отстаю от графика на два дня за счет этих переделок по мелочам. А редактор получает зарплату за то, что тормозит производственный процесс.
"Капьитальизм!" (с) майор Иван Данко.
no subject
Стало быть, это не капитализм, а обыкновенный русский проебизнес (С)
no subject
no subject
no subject
no subject
Проблема постсоветского пространства в том, что на нём нет реальной конкуренции, по сути одни криворукие дебилы конкурируют с другими криворукими дебилами с понятным итогом. При этом каждый "криворукий дебил" сам по себе может быть прекрасным профессионалом, но общая организация процесса такова, что конечный результат будет аховый. Что можно сделать при нормальной организации процесса мы видим, когда до нас из-за бугра долетает нормальный продукт.