![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вираго о политическом дискурсе в Украине
Мне кажется, что вот в этом принципиальная ошибка всех пиарщиков, подмена, которую они навязывают людям.
Нет навечно заукраинских и антиукраинских олигархов.
Олигархи - жрецы ренты и прибыли, особенно в украинских условиях.
Потому коалиция олигархов и их политических марионеток не антиукраинская, она антипорошенковская. Она построена по принципу "ограничим власть, влияние и контроль президента".
Почему?
Потому что сильное государство жмет олигархов. В наших условиях усиление государства означает сокращение ренты, основанной на использовании бюджета и госсобственности, околобюджетных потоков.
Одновременно же, в наших условиях - так традиционно сложилось - олигарх у власти не может стать государственником, потому что он остается центром своего олигархического княжества, он - король, у которого есть королевский домен, его власть внутри королевского домена абсолютна, а вот власть над остальными социальными пространствами Украины - косвенна и эфемерна. Усиление государства с олигархом во главе всегда выглядит перераспределением ренты главному олигарху за счет остальных.
Порошенко такой же осторожный и жадный партнер российского бизнеса, как и другие олигархи.
Проукраинскость или антиукраинскость олигархов ситуативна.
Перетягивание каната в соревновании за ренту с Порошенко превращает олигархов в пользователей антипорошенковской и антиукраинской риторики.
Антипорошенковский их вектор (ослабление позиций президента) совпадает потому с кремлевским вектором (ослабление позиций президента). Цель одних - рента, цель других - крах государственной власти.
И тут важно понимать, что если в медийном пространстве закрепится четко связь Порошенко-проукраинскость-патриотизм, если остальные олигархи будут вытеснены с поля патриотических лозунгов, то кроме антиукраинского поля им ничего не останется. И наоборот, любой из нынешних олигархов, добравшись до власти, позиционирует себя, как государственник, и будет заигрывать с проукраинскими силами.
Они думают и чувствуют, что мы, люди, их марионетки.
На деле именно мы формируем запрос на лозунги. Невозможно выдрессировать собаку, поощряя изюмом выполнение команд, если собака не ест изюм.
Как только олигархи почувствуют иной запрос общества, кроме популизма и демагогии, кроме простых решений и патронажа государства, они начнут разыгрывать другие политические спектакли.
Нет навечно заукраинских и антиукраинских олигархов.
Олигархи - жрецы ренты и прибыли, особенно в украинских условиях.
Потому коалиция олигархов и их политических марионеток не антиукраинская, она антипорошенковская. Она построена по принципу "ограничим власть, влияние и контроль президента".
Почему?
Потому что сильное государство жмет олигархов. В наших условиях усиление государства означает сокращение ренты, основанной на использовании бюджета и госсобственности, околобюджетных потоков.
Одновременно же, в наших условиях - так традиционно сложилось - олигарх у власти не может стать государственником, потому что он остается центром своего олигархического княжества, он - король, у которого есть королевский домен, его власть внутри королевского домена абсолютна, а вот власть над остальными социальными пространствами Украины - косвенна и эфемерна. Усиление государства с олигархом во главе всегда выглядит перераспределением ренты главному олигарху за счет остальных.
Порошенко такой же осторожный и жадный партнер российского бизнеса, как и другие олигархи.
Проукраинскость или антиукраинскость олигархов ситуативна.
Перетягивание каната в соревновании за ренту с Порошенко превращает олигархов в пользователей антипорошенковской и антиукраинской риторики.
Антипорошенковский их вектор (ослабление позиций президента) совпадает потому с кремлевским вектором (ослабление позиций президента). Цель одних - рента, цель других - крах государственной власти.
И тут важно понимать, что если в медийном пространстве закрепится четко связь Порошенко-проукраинскость-патриотизм, если остальные олигархи будут вытеснены с поля патриотических лозунгов, то кроме антиукраинского поля им ничего не останется. И наоборот, любой из нынешних олигархов, добравшись до власти, позиционирует себя, как государственник, и будет заигрывать с проукраинскими силами.
Они думают и чувствуют, что мы, люди, их марионетки.
На деле именно мы формируем запрос на лозунги. Невозможно выдрессировать собаку, поощряя изюмом выполнение команд, если собака не ест изюм.
Как только олигархи почувствуют иной запрос общества, кроме популизма и демагогии, кроме простых решений и патронажа государства, они начнут разыгрывать другие политические спектакли.
RE: собеседник изначально задал абсурдный
Схема "раз богатый, значит олигарх" - не работает по определению, потому что олигарх - тот, кто косвенно или прямо осуществляет власть и контроль над политической системой.
Олигархия богатых - частный случай олигархии.
Схема "каждый торговый человек - олигарх" не работает по той причине, что речь о власти - прямой или косвенной - небольшой группы людей.
Минимальный признак - власть небольшой группы в интересах этой группы.
Если вы хотите прочесть мне лекцию по основам политологии, истории, истории государства и права или политических учений, я остановить вас не могу. Но боюсь, что с не меньшим успехом, я могу прочесть ее вам, еще и бумажку о квалификации предъявить.
RE: Если вы хотите прочесть мне лекцию
Я пытался объяснить, откуда растут корешки этого вопроса, а не какой ответ будет энциклопедически-выверенный.
RE: Если вы хотите прочесть мне лекцию