![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вираго о политическом дискурсе в Украине
Мне кажется, что вот в этом принципиальная ошибка всех пиарщиков, подмена, которую они навязывают людям.
Нет навечно заукраинских и антиукраинских олигархов.
Олигархи - жрецы ренты и прибыли, особенно в украинских условиях.
Потому коалиция олигархов и их политических марионеток не антиукраинская, она антипорошенковская. Она построена по принципу "ограничим власть, влияние и контроль президента".
Почему?
Потому что сильное государство жмет олигархов. В наших условиях усиление государства означает сокращение ренты, основанной на использовании бюджета и госсобственности, околобюджетных потоков.
Одновременно же, в наших условиях - так традиционно сложилось - олигарх у власти не может стать государственником, потому что он остается центром своего олигархического княжества, он - король, у которого есть королевский домен, его власть внутри королевского домена абсолютна, а вот власть над остальными социальными пространствами Украины - косвенна и эфемерна. Усиление государства с олигархом во главе всегда выглядит перераспределением ренты главному олигарху за счет остальных.
Порошенко такой же осторожный и жадный партнер российского бизнеса, как и другие олигархи.
Проукраинскость или антиукраинскость олигархов ситуативна.
Перетягивание каната в соревновании за ренту с Порошенко превращает олигархов в пользователей антипорошенковской и антиукраинской риторики.
Антипорошенковский их вектор (ослабление позиций президента) совпадает потому с кремлевским вектором (ослабление позиций президента). Цель одних - рента, цель других - крах государственной власти.
И тут важно понимать, что если в медийном пространстве закрепится четко связь Порошенко-проукраинскость-патриотизм, если остальные олигархи будут вытеснены с поля патриотических лозунгов, то кроме антиукраинского поля им ничего не останется. И наоборот, любой из нынешних олигархов, добравшись до власти, позиционирует себя, как государственник, и будет заигрывать с проукраинскими силами.
Они думают и чувствуют, что мы, люди, их марионетки.
На деле именно мы формируем запрос на лозунги. Невозможно выдрессировать собаку, поощряя изюмом выполнение команд, если собака не ест изюм.
Как только олигархи почувствуют иной запрос общества, кроме популизма и демагогии, кроме простых решений и патронажа государства, они начнут разыгрывать другие политические спектакли.
Нет навечно заукраинских и антиукраинских олигархов.
Олигархи - жрецы ренты и прибыли, особенно в украинских условиях.
Потому коалиция олигархов и их политических марионеток не антиукраинская, она антипорошенковская. Она построена по принципу "ограничим власть, влияние и контроль президента".
Почему?
Потому что сильное государство жмет олигархов. В наших условиях усиление государства означает сокращение ренты, основанной на использовании бюджета и госсобственности, околобюджетных потоков.
Одновременно же, в наших условиях - так традиционно сложилось - олигарх у власти не может стать государственником, потому что он остается центром своего олигархического княжества, он - король, у которого есть королевский домен, его власть внутри королевского домена абсолютна, а вот власть над остальными социальными пространствами Украины - косвенна и эфемерна. Усиление государства с олигархом во главе всегда выглядит перераспределением ренты главному олигарху за счет остальных.
Порошенко такой же осторожный и жадный партнер российского бизнеса, как и другие олигархи.
Проукраинскость или антиукраинскость олигархов ситуативна.
Перетягивание каната в соревновании за ренту с Порошенко превращает олигархов в пользователей антипорошенковской и антиукраинской риторики.
Антипорошенковский их вектор (ослабление позиций президента) совпадает потому с кремлевским вектором (ослабление позиций президента). Цель одних - рента, цель других - крах государственной власти.
И тут важно понимать, что если в медийном пространстве закрепится четко связь Порошенко-проукраинскость-патриотизм, если остальные олигархи будут вытеснены с поля патриотических лозунгов, то кроме антиукраинского поля им ничего не останется. И наоборот, любой из нынешних олигархов, добравшись до власти, позиционирует себя, как государственник, и будет заигрывать с проукраинскими силами.
Они думают и чувствуют, что мы, люди, их марионетки.
На деле именно мы формируем запрос на лозунги. Невозможно выдрессировать собаку, поощряя изюмом выполнение команд, если собака не ест изюм.
Как только олигархи почувствуют иной запрос общества, кроме популизма и демагогии, кроме простых решений и патронажа государства, они начнут разыгрывать другие политические спектакли.
no subject
Я удивляюсь, как этого можно не видеть?
no subject
no subject
Тобто, почнемо з того, що Віраго тут займяється суто дескрипцією, вона описує СИТУАЦІЮ, ЯК ВОНА Є.
Яким місцем тут можо вичтитати якусь прескрипцію, якесь "нам треба" - я не второпаю.
no subject
я взагалі ледь стримуюся від сарказму щодо періодичних вигуків "між ким обирати?! все лайно! як скасувати вибори?!"
тобто, коли олігархи ще загравали із громадянським суспільством, перш ніж купувати нові обличчя, загравали заради нового іміджу і нових сценаріїв, громадські активісти крутили носом, бо вважали, що переграють на цьому полі олігархів;
тепер олігархи режесують вибори, проплатили змі, як завжди, стандарти такі самі, і навіюють цільовим групам шаблонні гасла і "герби", за якими можна впізнати своїх виборцю, що нічого не читає довше за дві хвилини, і граються у "непримириму" війну з агентами кремля та запроданцями;
воно діє на виборця так само, як і раніше;
громадські ж активісти стоять у шоці, бо в них вибір між президентським лайном і антипрезидентським лайном, а воно однакове лайно, якщо брати особистість кандидатів, а не порожні гасла; коли громадськість була в ролі нареченої і могла маніпулювати забаганками, тим знехтували, тепер громадськість у ролі покритки, ще й момент сексу неусвідомлений, коли ж це згвалтували, де я так напилася...