morreth | Ну что, эти выродки дали Сенцову 20 лет, Кольченко

меня больше Латынина убила. курва запредельная

А что она?

она (Латынина) как будто с ума сошла.
http://echo.msk.ru/programs/code/1607726-echo/

Верно: Я тут некоторое время назад говорила, что, на самом деле, Великая Депрессия была не одномоментным кризисом, а была результатом политики президента Рузвельта в основном.

Когда началась Великая Депрессия, а когда FDR стал президентом?

Строго говоря, начался обычный экономический кризис, а вот то, что ФДР его довёл до Великой Депрессии- достаточно хорошо обоснованная гипотеза.

Каким образом ФДР мог довести обычный кризис до Великой Депрессии? Какой пост он занимал в октябре 1929 года, и мог он на этом посту как-то повлиять на события Чёрного Четверга? Влияла ли его деятельность на экономическую ситуацию в стране вплоть до избрания главой государства в 1933 году?

Гос. регуляцией, само собой. Это не то что бы тайные знания из спецхранов.
"Чёрного Четверга?" на моей памяти всяких черных дней недели было штук 5. Но "великих депрессий" не случилось. Кризисы рыночной экономики- дело обычное, а вот депрессии по 10 лет- совсем другой случай. К слову, ипотечный кризис 2007 - это приветик от ФДР.

Но ведь в самый пик Великой Депрессии, в 1929-1933 годах, ФДР не занимал такой должности, на которой можно было бы осуществлять гос. регуляцию в пределах страны.

Никто не говорит, что он организовал кризис. Речь идёт о том, что он использовал кризис для того, что бы попытаться построить корпоративистское государтсво, из-за чего кризис и обратился в Великую Депрессию. Корпоративистское государство постоить ему не дали, не то что бы он не старался. Но не вышло.

У неё это не первый раз. Это, так сказать, специализированный вброс.

Я считаю, что это безумие. Потому что даже если верить версии обвинения и считать, что Сенцов вместе с Кольченко, Афанасьевым и Чирнием участвовал в подготовке взрыва памятника Ленина, который не получился… Ну и там еще офис «Единой России», русской общины в Крыму с ущербом в 30000 рублей… То это трудно квалифицировать как теракты, потому что при них не только никто не пострадал, но и не должен был пострадать.
Россия аннексировала Крым, мир с этой аннексией не согласен. Мне лично глубоко стыдно, что моя страна наказывает людей на 20 лет за то, что они, не угрожая человеческим жизням, оставались патриотами Украины.

Кремль будет, видимо, торговать Сенцовым как заложником. Точно так же, как Кохвером и Савченко. Это то, что Кремль понимает под международной политикой – торговля заложниками. Другие государства понимают международную политику иначе. И договориться будет трудно. Потому что другие государства считают, что заложниками торгуют террористы, а не цивилизованные государства.

http://echo.msk.ru/programs/beseda/1609996-echo/

Этим она резюмирует свою позицию и свое отношение.
И что она, простите, неверно сказала?
Вот в чем именно она сошла с ума?
В том, что считает Сенцова патриотом? Или в том, что приговор несправедлив, даже если? Или, может быть, в том, что Кремль мечтает торговать заложниками? Что именно Кремль ведет себя как террористы, а Сенцов - нет (даже если бы действительно совершил то, что ему приписывают)?
Что именно в этом она сказала неверно, что именно из этого Вы считаете безумием?

Она сказала, что состав преступления имеется. Что Сенцова не оговорили, что он действительно готовил взрыв - как патриот.
Что есть полная чухня: все делопротив Сенцова строится на чужих показаниях, в т. ч. выбитых пытками.
Да ее за один оборот "неуиновен" следовало бы по щекам отхлестать.

Это же Латынина. Тот же Проханов, только почему-то приписываемый к либералам.

Причём очень хорошо оплачиваемый Проханов. Настоящему проханову таких денег не видать никогда.

Оф коз. Зачем доплачивать за то, что человек сделает бесплатно.

это цитата из другого места, и с мнением, что Сенцов (как и Савченко, и другие) - заложник Кремля, я согласна. Именно что заложник. Невинный человек в руках у преступников.

нет, этим она не резюмирует свою позицию. Она пытается отмежеваться от "Кода доступа". Вы "Код доступа прочитали"? Там черным по белому, что государство звереет от того, что человек не признался. И что правозащитные организации виноваты в том, что Сенцов получил 20 лет, потому что были слишком активны. А если б все молчали, то Сенцова бы оправдали и отпустили домой, как я понимаю. Так?

Код Доступа я слушал, когда он шел в эфире.

Она не пытается отмежеваться от Кода Доступа.
Собственно, у нее не одна, а две позиции.
Первая - Сенцов герой и патриот Украины.
Вторая - современный "правозащитный" дискурс - мерзость перед Небесами.

Вторую позицию она повторяет из передачи в передачу. И в Коде Доступа она говорила преимущественно об этом.
Если бы "правозащитников" интересовало смягчение судьбы Сенцова, они бы признали его вину по статье "хулиганство" или вообще промолчали. Нет, монстр именем "путинская система" его не отпустил бы (не по понятиям уродцев), но впаяли бы не двадцать лет, а пару - именно такова логика нынешних российских властей.
Если бы "правозащитников" интересовала истина и защита именно что прав, они бы тыкали пальцем в то, что статья "терроризм" не применима к сути обвинения, даже то, что вменяется в вину Сенцову, терроризмом не является. Это беззаконие чистой воды - сажать по обвинению, которому красная цена 15 суток и 30 тысяч штрафу на двадцать лет.
Если бы "правозащитников" интересовало защитить гражданскую позицию Сенцова, они бы рассказывали, что он герой, гражданин Украины, не смирившийся с оккупацией, лишенный свободы законно протестовать, но решивший проводить свои акции без пролития крови, так чтобы страдало только имущество оккупантов, но не люди.

Но правозащитников по Латыниной не интересовало ни первое, ни второе, ни третье.
Их интересовало действие по давно изученной схеме - назначить кого-то невинной жертвой, и с комфортом и удовольствием ее защищать.
И чем хуже приходится жертве - тем лучше правозащитникам. Ведь так нагляднее оказывается жертва.

В общем, Латынина считает, что именно этого правозащитники и добились - подразнили власть, и "защищают" всласть.

При этом сама она полагает, что Сенцова, в общем, не нужно защищать. И тем более - ставить в позу жертвы.
Потому что он не жертва, а герой.
Ему не следует оправдываться, и его не следует оправдывать. Потому что тот поступок, который ему приписывают, заслуживает не порицания, а восхваления.

P.S. Ну, это как если бы Ганди посадили в тюрьму за мирный протест, а затем прибежали правозащитники, и начали уверять, что его надо выпустить, но не потому, что мирный протест допустим, а потому, что Ганди вообще не протестовал, не является лидером оппозиции и на самом деле - лоялен колониальной администрации.

P.S.S.
По крайней мере, именно так воспринималась передача Код Доступа в тот момент, когда я ее слушал, в контексте тех других ее передач, которые я слышал.

Тут нет слепых и тупых, тут все прочли, что она несет.

Ну, я Вас за язык не тянула, уважаемый: "Потому что тот поступок, который ему приписывают, заслуживает не порицания, а восхваления." Еще раз: поступок, который _приписывают_. Думаю, мне не стоит, добавлять что-то еще. Имеющий разум и сердце да поймет.

То есть Вы хотите сказать, что он не герой?
Что ему героический поступок только приписывают?

P.S.
В этом весь вопрос.
Вы либо говорите, что он герой, и тогда, кстати, надо указывать на характер деяния, и он еще и меньше сидеть будет.
Либо говорите, что он вовсе не герой, что в Крыму тишь-гладь-благодать и никто не протестует. И он огребает сверх всякого разумения. Зато можно всем рассказывать, какая он жертва, и как вы его защищаете. Ах, какие хорошие вы.
Приятно позащищать от зверств режима сидя в уюте и безопасности. А если от этой "защиты" режим окончательно звереет - значит еще лучше видно, с какими злодеями (за чужой, правда, счет) вы боретесь.
Зато чувство собственной справедливости, собственной значимости, уникальности, морального превосходства над окружающими. Шум в прессе - это, несомненно достижение. Причем величайшее. За него должны хвалить и восхищаться. Ну и друг друга можно похвалить за особо активный вклад в дело освобождения сидящего. Сидеть он будет до-о-олго. Так что достижений будет много. И хвалы - тоже. А кто не хвалит - тот моральный урод. Того надо порицать и хлестать по щекам. И чувствовать свое моральное превосходство.
Ничего никому не напоминает?

А не пойти ли вам на хуй с такой риторикой?
Конечно, после этого ебучего процесса он герой, а вы, поц с эльфийским именем, которое вам идет как корове седло, недостойны ему ботинки развязывать.

Но если для вас "герой" значит "реально готовил теракт" - то напомните, какие доказательства этому привел российский суд. Иначе будете дважды поц.

По Вашему журналу я не могу определить, откуда Вы. Но если Вы из России, то не надо мне рассказывать в интернетике, как бороться с режимом))) Покажите личным примером. Если Вы не из России, то я извиняю Вашу вспышку, но нисколько не уважаю Ваше мнение, как не имеющее никакого отношения к реальности нашего "судопроизводства".

вот ещё

Я бы начала издалека, действительно, что проблема, существующая сейчас ситуация в истории Украины и России была заложена большевиками, которые в поисках поддержки отдали Украине часть Российской империи, которые искусственно поддерживали украинский язык, потому что, ни в коей мере не отрицая существования Украины как территории и нации со своим самосознанием, но было бы глупо, например, отрицать существование Шотландии, территории и нации со своим самосознанием.

Должна сказать, что если бы не большевики, то к концу XX века Украина, ну, имела бы примерно то же самое, что Шотландия. То есть даже Шотландия может отделиться от Англии, но она по-прежнему говорит на английском. Даже Ирландия говорит на английском.
http://echo.msk.ru/programs/code/1595186-echo/

Ну что, эти выродки дали Сенцову 20 лет, Кольченко - 10

no subject

no subject

no subject

no subject

Re:Когда началась Великая Депрессия,

RE: Re:Когда началась Великая Депрессия,

RE: Каким образом ФДР мог

RE: Каким образом ФДР мог

RE: пик Великой Депрессии

no subject

Цитата из Латыниной

RE: Цитата из Латыниной

no subject

no subject

no subject

RE: Цитата из Латыниной

RE: Цитата из Латыниной

RE: Цитата из Латыниной

RE: Цитата из Латыниной

Re: Цитата из Латыниной

RE: Re: Цитата из Латыниной

RE: Re: Цитата из Латыниной

no subject