morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2015-08-25 09:33 pm

Ну что, эти выродки дали Сенцову 20 лет, Кольченко - 10

Знаете, я злюсь не столько на судей - упыри есть упыри, работа у них такая - сколько на говноедов типа Больдожки, его папаши, драгона-ру и прочих. Всех этих "ах, Крым бескровно взяли, сюсю-писю". Как, вот как сделать так, чтобы эта оркота могда вдоволь наиграться в свой СССР 2.0, а нормальных людей при этом не задело? Ну вот как?

RE: Цитата из Латыниной

[identity profile] ereynion.livejournal.com 2015-08-26 06:41 pm (UTC)(link)
Код Доступа я слушал, когда он шел в эфире.

Она не пытается отмежеваться от Кода Доступа.
Собственно, у нее не одна, а две позиции.
Первая - Сенцов герой и патриот Украины.
Вторая - современный "правозащитный" дискурс - мерзость перед Небесами.

Вторую позицию она повторяет из передачи в передачу. И в Коде Доступа она говорила преимущественно об этом.
Если бы "правозащитников" интересовало смягчение судьбы Сенцова, они бы признали его вину по статье "хулиганство" или вообще промолчали. Нет, монстр именем "путинская система" его не отпустил бы (не по понятиям уродцев), но впаяли бы не двадцать лет, а пару - именно такова логика нынешних российских властей.
Если бы "правозащитников" интересовала истина и защита именно что прав, они бы тыкали пальцем в то, что статья "терроризм" не применима к сути обвинения, даже то, что вменяется в вину Сенцову, терроризмом не является. Это беззаконие чистой воды - сажать по обвинению, которому красная цена 15 суток и 30 тысяч штрафу на двадцать лет.
Если бы "правозащитников" интересовало защитить гражданскую позицию Сенцова, они бы рассказывали, что он герой, гражданин Украины, не смирившийся с оккупацией, лишенный свободы законно протестовать, но решивший проводить свои акции без пролития крови, так чтобы страдало только имущество оккупантов, но не люди.

Но правозащитников по Латыниной не интересовало ни первое, ни второе, ни третье.
Их интересовало действие по давно изученной схеме - назначить кого-то невинной жертвой, и с комфортом и удовольствием ее защищать.
И чем хуже приходится жертве - тем лучше правозащитникам. Ведь так нагляднее оказывается жертва.

В общем, Латынина считает, что именно этого правозащитники и добились - подразнили власть, и "защищают" всласть.

При этом сама она полагает, что Сенцова, в общем, не нужно защищать. И тем более - ставить в позу жертвы.
Потому что он не жертва, а герой.
Ему не следует оправдываться, и его не следует оправдывать. Потому что тот поступок, который ему приписывают, заслуживает не порицания, а восхваления.

P.S. Ну, это как если бы Ганди посадили в тюрьму за мирный протест, а затем прибежали правозащитники, и начали уверять, что его надо выпустить, но не потому, что мирный протест допустим, а потому, что Ганди вообще не протестовал, не является лидером оппозиции и на самом деле - лоялен колониальной администрации.

P.S.S.
По крайней мере, именно так воспринималась передача Код Доступа в тот момент, когда я ее слушал, в контексте тех других ее передач, которые я слышал.

RE: Цитата из Латыниной

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-08-26 07:04 pm (UTC)(link)
Тут нет слепых и тупых, тут все прочли, что она несет.

RE: Цитата из Латыниной

[identity profile] heugwen.livejournal.com 2015-08-27 07:04 am (UTC)(link)
Ну, я Вас за язык не тянула, уважаемый: "Потому что тот поступок, который ему приписывают, заслуживает не порицания, а восхваления." Еще раз: поступок, который _приписывают_. Думаю, мне не стоит, добавлять что-то еще. Имеющий разум и сердце да поймет.

Re: Цитата из Латыниной

[identity profile] ereynion.livejournal.com 2015-08-27 12:30 pm (UTC)(link)
То есть Вы хотите сказать, что он не герой?
Что ему героический поступок только приписывают?

P.S.
В этом весь вопрос.
Вы либо говорите, что он герой, и тогда, кстати, надо указывать на характер деяния, и он еще и меньше сидеть будет.
Либо говорите, что он вовсе не герой, что в Крыму тишь-гладь-благодать и никто не протестует. И он огребает сверх всякого разумения. Зато можно всем рассказывать, какая он жертва, и как вы его защищаете. Ах, какие хорошие вы.
Приятно позащищать от зверств режима сидя в уюте и безопасности. А если от этой "защиты" режим окончательно звереет - значит еще лучше видно, с какими злодеями (за чужой, правда, счет) вы боретесь.
Зато чувство собственной справедливости, собственной значимости, уникальности, морального превосходства над окружающими. Шум в прессе - это, несомненно достижение. Причем величайшее. За него должны хвалить и восхищаться. Ну и друг друга можно похвалить за особо активный вклад в дело освобождения сидящего. Сидеть он будет до-о-олго. Так что достижений будет много. И хвалы - тоже. А кто не хвалит - тот моральный урод. Того надо порицать и хлестать по щекам. И чувствовать свое моральное превосходство.
Ничего никому не напоминает?

RE: Re: Цитата из Латыниной

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-08-27 08:12 pm (UTC)(link)
А не пойти ли вам на хуй с такой риторикой?
Конечно, после этого ебучего процесса он герой, а вы, поц с эльфийским именем, которое вам идет как корове седло, недостойны ему ботинки развязывать.

Но если для вас "герой" значит "реально готовил теракт" - то напомните, какие доказательства этому привел российский суд. Иначе будете дважды поц.

RE: Re: Цитата из Латыниной

[identity profile] heugwen.livejournal.com 2015-08-28 07:28 am (UTC)(link)
По Вашему журналу я не могу определить, откуда Вы. Но если Вы из России, то не надо мне рассказывать в интернетике, как бороться с режимом))) Покажите личным примером. Если Вы не из России, то я извиняю Вашу вспышку, но нисколько не уважаю Ваше мнение, как не имеющее никакого отношения к реальности нашего "судопроизводства".