![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Все-таки такие вещи, как "Гианэя", можно было читать только на полном безрыбье
"Аэлита" написана в 1923 году, и написана вполне в духе мирового фантастического мэйнстрима.
"Гианэя" написана 40 лет спустя - и читается только "за неимением гербовой". 40 лет совфантастика непрерывно деградировала.
Для сравнения: в том же году у Воннегута выходит "Колыбель для кошки", у Хайнлайна - "Дорога славы" (штука для самого Хайнлайна проходная, но "Гианэе" даст просраться, не оглядываясь) и "Пасынки вселенной" (тема космической робинзонады раскрыта так, что третья часть "Гианэи" курит бамбук в уголку), у Саймака - "Пересадочная станция", nuff said, у Вэнса - "Повелители драконов", у Тэвиса - "Человек, упавший на Землю", у Кларка - "Остров дельфинов", у Буля - "Планета обезьян", у Нортон - "Мир ведьм" и "Ключ вне времени", и это не считая мелких брызг типа "Космических викингов".
Что из совфантастики, вышедшей в тот же год, можно читать, не морщась? "Далекую радугу" и "Час быка".
Кстати, космооперцы, предлагаю тему для аналитики на ЗФБ: "Идиотский мяч как двигатель сюжета в советской фантастике".
Дано: космический корабль, управляемый ИскИном, который - это точно известно - сделали злобные галактические пидарасы. Казалось бы: нужно отключить этого ИскИна к херам и вывинтить из корабля совсем. Что делают мудрые земляне? Правильно, переоборудуют корабль, но оставляют ИскИна на месте, чтобы он рулил.
Ой, а почему это включилась противоугонная программа, заложенная злобными пидарасами? Никто не ожидал испанской инквизиции!
"Гианэя" написана 40 лет спустя - и читается только "за неимением гербовой". 40 лет совфантастика непрерывно деградировала.
Для сравнения: в том же году у Воннегута выходит "Колыбель для кошки", у Хайнлайна - "Дорога славы" (штука для самого Хайнлайна проходная, но "Гианэе" даст просраться, не оглядываясь) и "Пасынки вселенной" (тема космической робинзонады раскрыта так, что третья часть "Гианэи" курит бамбук в уголку), у Саймака - "Пересадочная станция", nuff said, у Вэнса - "Повелители драконов", у Тэвиса - "Человек, упавший на Землю", у Кларка - "Остров дельфинов", у Буля - "Планета обезьян", у Нортон - "Мир ведьм" и "Ключ вне времени", и это не считая мелких брызг типа "Космических викингов".
Что из совфантастики, вышедшей в тот же год, можно читать, не морщась? "Далекую радугу" и "Час быка".
Кстати, космооперцы, предлагаю тему для аналитики на ЗФБ: "Идиотский мяч как двигатель сюжета в советской фантастике".
Дано: космический корабль, управляемый ИскИном, который - это точно известно - сделали злобные галактические пидарасы. Казалось бы: нужно отключить этого ИскИна к херам и вывинтить из корабля совсем. Что делают мудрые земляне? Правильно, переоборудуют корабль, но оставляют ИскИна на месте, чтобы он рулил.
Ой, а почему это включилась противоугонная программа, заложенная злобными пидарасами? Никто не ожидал испанской инквизиции!
no subject
"Гианэя" написана 40 лет спустя - и читается только "за неимением гербовой". 40 лет совфантастика непрерывно деградировала.
Полностью присоединяюсь и вообще. В середине 90-х читал сборник (чего только не издавали, эх!) российских фантастических произведений Серебряного века (было целое направление). Вот не остались в памяти ни авторы, ни названия - не шедевры, видимо, но было именно ощущение, что совершенный мэйнстрим и что это литература. Вот Александр Беляев - не литература. Алексей Толстой - литература. Аэлита, а Гиперболоид? Разумеется, разоблачение сущности империалистов и пролетарская революция, но написано так, что и сегодня читать не стыдно.