"Рівність" - це брутальна лайка для росіян?

[morreth]

Originally posted by morreth at Рівність - це брутальна лайка для росіян?

Переклад цього допису.

Інколи здається, що для росіян термін “рівність” є брутальною лайкою. Я можу сказати, наприклад, що багато хто приповзає до мене в коментарі до деяких історій та звинувачує мене в тому, що я “феміністка”, лише тому, що я не дотримуюся традиційного способу життя. Я не підписуюся під формулою “одруження + діти = жіноче щастя”, хоча для багатьох жінок це так. У рівнянні ще багато факторів, кожний індивідуум є унікальною істотою, і для досягнення магічної суми “щастя” треба провести багато обчислень протягом цілого життя. Багатьом росіянам це здаєтся радикальним концептом, бо вони запрограмовані бачити речі лише в чорно- білій гамі. Мені нагадали про цей факт, коли хтось описав зміст мого блогу як “повного фемініської хріноти”. Це чудернацький коментар та характеризація мого блогу, написаний, радше за все, людиною, що веде мізерне життя та заздрить моїй свободі, досвідові та пригодам у житті. Заздрощі - то небезпечна отрута!

Найсумніший мотив у житті грає той, хто марширує під чужі барабани, а не свої, просто через соціальний тиск. Я не визначаю себе як феміністку, але якщо ви заглянете в будь-який словник, то слово “фемінізм” там описане наступним чином: “доктрина, що захищає соціальні, політичні та інщі права жінок РІВНО з правами чоловіків”. Звичайно, справжньої рівності не можна досягнути у будь-якому суспільстві або між гендерами. Завжди будуть бідні й заможні, і чоловіки майже завжди фізично сильніші та владарніші за жінок. Це частина їхніх чарів, і більшість жінок (навіть я!) прагнуть мужньості до певного моменту, почуття захищеності та обтулення від сильного, підтримуючого чоловіка.

Одначе, термін “фемінізм” протягом десятиліть був перекручений і став означати щось зловісне або огидне, коли фактично цого основна ціль, на мій погляд, добра. Я сумніваюся, що більшість батьків почувалася б щасливою через те, що їхня донька, яка навчалася щиро та здобула хорошу роботу, заробляє менше ніж чоловіки такої ж самої кваліфікації та професійних навичок. Протягом років феміністки прагнули виправити несправедливості на кшталт цієї. Але термін вживають занадто вільно, асоціюючи його з войовничими чоловіконенависницями та неголеними пахвами :) та жахливим страхом, що чоловіків каструють, якщо жінки вийдуть грати на їхнє поле. Даруйте, але я гадаю, що лише слабкі чоловіки можуть боятися сильних незалежних жінок, бажати побити їх або перетворити на підлеглі створіння без жодної індивідуальності, амбіцій або захоплень окрім турботи та порання біля чоловіка й дитини. Це дуже важливі життєві завдання, які заслуговують на найвищу повагу, та жінки, які обрали для себе бути “хатніми” мамами гідні шани. Як на мене, це найважча робота на планеті.

Що ви про це думаєте? Як ви сприймаєте “фемінізм”, і що не так з тим, щоб жінка заробляла так само, як чоловік, аюо мала в житті такі ж самі можливості бути ким або чим завгодно за власним бажанням? Я не хочу сидіти у затінку іншої особи. Я волію біти тією, хто крокує у сонячнім сяйві, з партнером, який радо тримає мою руку, і кожен з нас підтримує іншого в усіх життєвих труднощах, печалях та радощах. І так, я все ще готую, інколи ношу сексуальні сукні та катую собі ноги високими підборами. Чи це такий вже радикальний концепт?
___________________________________
Коментарями можна насолодитися за посиланням на оригінал.

Comments

RE: То есть в конечном свете воÐ�

[morreth.livejournal.com]

Мужчины являются выгодополучателями от угнетения женщин, и ваши разговоры про "совмесстное творчество" - это разговоры про совместное творчество обобранного и вора и кражу как продукт этого творчества.

Да, дружище, я всерьез считаю мужчин этакими поработителями. И ваша иллюзия, будто вам кто-то что-то обязан объснять, проиходит именно от того, что вы принадлежите к доминирующему полу.

ваша иллюзия

[morbus-gallicus.livejournal.com]

//Да, дружище, я всерьез считаю мужчин этакими поработителями.

Полагаю, что на этом можно закончить. Рад что вы четко обозначили свою позицию, без экивоков. Вы действительно мне ничего не обязаны, более того, я от вас ничего и не требовал, а вежливо попросил. Но, похоже аргументы исчерпаны и пора мне указать мое место, место "представителя доминирующего пола".

Очень легко "развешивать ярлыки", гораздо легче чем попытаться выяснить почему существующее положение вещей на самом деле таково.

Мне нужно-бы сейчас уйти поскольку дальнейшая дискуссия очевидно невозможна. Вполне возможно, что следующим вашим аргументом будет "бан". Но всё таки... всё таки как вы вообще себе представляете общение на равных если один из собеседников может обозвать другого "представителем доминирующего пола" и отказаться на этом основании отвечать на неудобные вопросы? Зачем вы вообще тогда со мной так долго здесь вели эту бессмысленную, как оказалось, дискуссию, если главный козырь у вас на руках это обвинение в моей принадлежности к "доминируещему полу"? С этого надо было начинать. Повесте у себя в заголовке дневника дисклайминер "ничего не объясняю представителям доминирующего пола" и жизнь сразу упростится.

Вот мне интересно, а гомосексуалисты, они к какому полу принадлежат в вашей системе ценностей? Как вообще вы можете меня куда-то относить не видя кто перед вами? Я не "представитель доминирующего пола", я ничего больше чем аккаунт в глобальной сети. Владелец аккаунта может принадлежать и к "доминирующему полу" и к "угнетенному", я могу быть представителем сексуальных меньшинств причём как геем так и лесбиянкой. Мои комментарии не распростаняют густой дух мужского пота, это всего лишь набор слов. Слова не имеют пола в физиологическом смысле. Слова это просто инструмент для взаимопонимания. И если вы как аргумент в споре используете принадлежность оппонента к противоположному полу, расе либо сексуальной ориентации это значит, что вы неправильно понимаете принципы равноправия. Это кстати касается и Вираго и Люче-Чучхе. Они, как и вы, первым делом идентифицировали меня как мужчину и на этом строили дальнейшую дискуссию.

RE: ваша иллюзия

[morreth.livejournal.com]

Зачем же вас банить, вы так смешно обижаетесь.

RE: ваша иллюзия

[morbus-gallicus.livejournal.com]

\\ вы так смешно обижаетесь

You have no idea, do you? )

Всего хорошего.