"Рівність" - це брутальна лайка для росіян?

[morreth]

Originally posted by morreth at Рівність - це брутальна лайка для росіян?

Переклад цього допису.

Інколи здається, що для росіян термін “рівність” є брутальною лайкою. Я можу сказати, наприклад, що багато хто приповзає до мене в коментарі до деяких історій та звинувачує мене в тому, що я “феміністка”, лише тому, що я не дотримуюся традиційного способу життя. Я не підписуюся під формулою “одруження + діти = жіноче щастя”, хоча для багатьох жінок це так. У рівнянні ще багато факторів, кожний індивідуум є унікальною істотою, і для досягнення магічної суми “щастя” треба провести багато обчислень протягом цілого життя. Багатьом росіянам це здаєтся радикальним концептом, бо вони запрограмовані бачити речі лише в чорно- білій гамі. Мені нагадали про цей факт, коли хтось описав зміст мого блогу як “повного фемініської хріноти”. Це чудернацький коментар та характеризація мого блогу, написаний, радше за все, людиною, що веде мізерне життя та заздрить моїй свободі, досвідові та пригодам у житті. Заздрощі - то небезпечна отрута!

Найсумніший мотив у житті грає той, хто марширує під чужі барабани, а не свої, просто через соціальний тиск. Я не визначаю себе як феміністку, але якщо ви заглянете в будь-який словник, то слово “фемінізм” там описане наступним чином: “доктрина, що захищає соціальні, політичні та інщі права жінок РІВНО з правами чоловіків”. Звичайно, справжньої рівності не можна досягнути у будь-якому суспільстві або між гендерами. Завжди будуть бідні й заможні, і чоловіки майже завжди фізично сильніші та владарніші за жінок. Це частина їхніх чарів, і більшість жінок (навіть я!) прагнуть мужньості до певного моменту, почуття захищеності та обтулення від сильного, підтримуючого чоловіка.

Одначе, термін “фемінізм” протягом десятиліть був перекручений і став означати щось зловісне або огидне, коли фактично цого основна ціль, на мій погляд, добра. Я сумніваюся, що більшість батьків почувалася б щасливою через те, що їхня донька, яка навчалася щиро та здобула хорошу роботу, заробляє менше ніж чоловіки такої ж самої кваліфікації та професійних навичок. Протягом років феміністки прагнули виправити несправедливості на кшталт цієї. Але термін вживають занадто вільно, асоціюючи його з войовничими чоловіконенависницями та неголеними пахвами :) та жахливим страхом, що чоловіків каструють, якщо жінки вийдуть грати на їхнє поле. Даруйте, але я гадаю, що лише слабкі чоловіки можуть боятися сильних незалежних жінок, бажати побити їх або перетворити на підлеглі створіння без жодної індивідуальності, амбіцій або захоплень окрім турботи та порання біля чоловіка й дитини. Це дуже важливі життєві завдання, які заслуговують на найвищу повагу, та жінки, які обрали для себе бути “хатніми” мамами гідні шани. Як на мене, це найважча робота на планеті.

Що ви про це думаєте? Як ви сприймаєте “фемінізм”, і що не так з тим, щоб жінка заробляла так само, як чоловік, аюо мала в житті такі ж самі можливості бути ким або чим завгодно за власним бажанням? Я не хочу сидіти у затінку іншої особи. Я волію біти тією, хто крокує у сонячнім сяйві, з партнером, який радо тримає мою руку, і кожен з нас підтримує іншого в усіх життєвих труднощах, печалях та радощах. І так, я все ще готую, інколи ношу сексуальні сукні та катую собі ноги високими підборами. Чи це такий вже радикальний концепт?
___________________________________
Коментарями можна насолодитися за посиланням на оригінал.

Comments

RE: Насколько я вижу....

[morbus-gallicus.livejournal.com]

//за это ваше "поинтересуйтесь на досуге" мне очень захотелос вас пнуть под зад из моего журнала

Такая форма изложения была выбрана потому, что я не располагаю точными данными, но знаю, что разница есть и она очень существенна. Можно было бы поискать информацию самому но сейчас недосуг.

// дискриминацию женшины на работе вы оправдываете

Я не оправдываю дискриминацию ни в каком виде. Но мне кажется ущербной позиция при которой с одной стороны говорят о равноправии и равных возможностях, а сдругой забывают уточнить, что между мужчинами и женщинами есть отличия которые нужно учитывать чтобы обеспечить это равноправие. Мы уже писали здесь о том, что если набирать на работу без учета женских и мужских особенностей можно вполне отдавать предпочтение тому или иному полу просто задавая параметры оффера. Причем, я даже не писал, что преимущество всегда должно быть у мужчины, вы сами написали, что всегда женщины оказываются в проигрышном положении почему-то.

Мне здесь писали о инвалидах, старых людях, богатых и бедных и пр. пытаясь показать что во всех этих случаях возможна дискриминация такая же как гендерная. Я не совсем согласен. Инвалиды имеют четкие преференции напрямую связанные с их ограниченными возможностями. Чтобы подчеркнуть эти преференции у инвалида на номере машины специальный знак и такой же знак позволяющий ему парковаться в наиболее выгодном месте. И никто не сравнивает почему-то этот знак с желтыми звездами Давида нашивавшимися на одежду евреев гитлеровцами. То же касается и стариков. Что касается бедных у них есть свои плюшки от государства определяемые малостью их дохода. Всякие там пособия, купоны на еду и пр. Во всех этих случаях ситема преференций выстроена так чтобы как-то компенсировать или смягчить неравные возможности этих категорий населения.

И выстраивание законодательства где женщина рассматривается в этом ключе подчеркивает ее отличия от мужчин, закрепляет их на уровне законов. Равноправие где женщина не рассматривается как женщина дает возможность манипуляций подобных описанным выше, когда при формально равных правах возможности дискриминации существуют неограниченные.

И здесь мои опоненты аппелировали к высшим ценностям и рассказывали, что это я ущербный не понимаю как женщине не уступить дорогу, и слабому, и больному, а нормальный человек (не такой ущербный как я) все поймет и так. Так вот к большому моему сожалению эти прекрасные слова слабо коррелируют с грубой реальностью где работодатели не от прекраснодушия на работу берут, а сцелью эксплуатации возможностей работника для получения прибыли. И они работника соответственно будут выбирать (если им государство гайки не закрутит в нужных местах).

RE: Насколько я вижу....

[morreth.livejournal.com]

Ладно, ничего не буду отвечать, пусть вас Вираго пинает.

RE: Насколько я вижу....

[morbus-gallicus.livejournal.com]

Извините, обсуждать что-то с Вираго желания больше нет.

RE: Насколько я вижу....

[morreth.livejournal.com]

Я не сказала "обсуждать". Я сказала - путь она вас пинает.