"Рівність" - це брутальна лайка для росіян?
Originally posted by
morreth at Рівність - це брутальна лайка для росіян?
Переклад цього допису.
Інколи здається, що для росіян термін “рівність” є брутальною лайкою. Я можу сказати, наприклад, що багато хто приповзає до мене в коментарі до деяких історій та звинувачує мене в тому, що я “феміністка”, лише тому, що я не дотримуюся традиційного способу життя. Я не підписуюся під формулою “одруження + діти = жіноче щастя”, хоча для багатьох жінок це так. У рівнянні ще багато факторів, кожний індивідуум є унікальною істотою, і для досягнення магічної суми “щастя” треба провести багато обчислень протягом цілого життя. Багатьом росіянам це здаєтся радикальним концептом, бо вони запрограмовані бачити речі лише в чорно- білій гамі. Мені нагадали про цей факт, коли хтось описав зміст мого блогу як “повного фемініської хріноти”. Це чудернацький коментар та характеризація мого блогу, написаний, радше за все, людиною, що веде мізерне життя та заздрить моїй свободі, досвідові та пригодам у житті. Заздрощі - то небезпечна отрута!
Найсумніший мотив у житті грає той, хто марширує під чужі барабани, а не свої, просто через соціальний тиск. Я не визначаю себе як феміністку, але якщо ви заглянете в будь-який словник, то слово “фемінізм” там описане наступним чином: “доктрина, що захищає соціальні, політичні та інщі права жінок РІВНО з правами чоловіків”. Звичайно, справжньої рівності не можна досягнути у будь-якому суспільстві або між гендерами. Завжди будуть бідні й заможні, і чоловіки майже завжди фізично сильніші та владарніші за жінок. Це частина їхніх чарів, і більшість жінок (навіть я!) прагнуть мужньості до певного моменту, почуття захищеності та обтулення від сильного, підтримуючого чоловіка.
Одначе, термін “фемінізм” протягом десятиліть був перекручений і став означати щось зловісне або огидне, коли фактично цого основна ціль, на мій погляд, добра. Я сумніваюся, що більшість батьків почувалася б щасливою через те, що їхня донька, яка навчалася щиро та здобула хорошу роботу, заробляє менше ніж чоловіки такої ж самої кваліфікації та професійних навичок. Протягом років феміністки прагнули виправити несправедливості на кшталт цієї. Але термін вживають занадто вільно, асоціюючи його з войовничими чоловіконенависницями та неголеними пахвами :) та жахливим страхом, що чоловіків каструють, якщо жінки вийдуть грати на їхнє поле. Даруйте, але я гадаю, що лише слабкі чоловіки можуть боятися сильних незалежних жінок, бажати побити їх або перетворити на підлеглі створіння без жодної індивідуальності, амбіцій або захоплень окрім турботи та порання біля чоловіка й дитини. Це дуже важливі життєві завдання, які заслуговують на найвищу повагу, та жінки, які обрали для себе бути “хатніми” мамами гідні шани. Як на мене, це найважча робота на планеті.
Що ви про це думаєте? Як ви сприймаєте “фемінізм”, і що не так з тим, щоб жінка заробляла так само, як чоловік, аюо мала в житті такі ж самі можливості бути ким або чим завгодно за власним бажанням? Я не хочу сидіти у затінку іншої особи. Я волію біти тією, хто крокує у сонячнім сяйві, з партнером, який радо тримає мою руку, і кожен з нас підтримує іншого в усіх життєвих труднощах, печалях та радощах. І так, я все ще готую, інколи ношу сексуальні сукні та катую собі ноги високими підборами. Чи це такий вже радикальний концепт?
___________________________________
Коментарями можна насолодитися за посиланням на оригінал.
Інколи здається, що для росіян термін “рівність” є брутальною лайкою. Я можу сказати, наприклад, що багато хто приповзає до мене в коментарі до деяких історій та звинувачує мене в тому, що я “феміністка”, лише тому, що я не дотримуюся традиційного способу життя. Я не підписуюся під формулою “одруження + діти = жіноче щастя”, хоча для багатьох жінок це так. У рівнянні ще багато факторів, кожний індивідуум є унікальною істотою, і для досягнення магічної суми “щастя” треба провести багато обчислень протягом цілого життя. Багатьом росіянам це здаєтся радикальним концептом, бо вони запрограмовані бачити речі лише в чорно- білій гамі. Мені нагадали про цей факт, коли хтось описав зміст мого блогу як “повного фемініської хріноти”. Це чудернацький коментар та характеризація мого блогу, написаний, радше за все, людиною, що веде мізерне життя та заздрить моїй свободі, досвідові та пригодам у житті. Заздрощі - то небезпечна отрута!
Найсумніший мотив у житті грає той, хто марширує під чужі барабани, а не свої, просто через соціальний тиск. Я не визначаю себе як феміністку, але якщо ви заглянете в будь-який словник, то слово “фемінізм” там описане наступним чином: “доктрина, що захищає соціальні, політичні та інщі права жінок РІВНО з правами чоловіків”. Звичайно, справжньої рівності не можна досягнути у будь-якому суспільстві або між гендерами. Завжди будуть бідні й заможні, і чоловіки майже завжди фізично сильніші та владарніші за жінок. Це частина їхніх чарів, і більшість жінок (навіть я!) прагнуть мужньості до певного моменту, почуття захищеності та обтулення від сильного, підтримуючого чоловіка.
Одначе, термін “фемінізм” протягом десятиліть був перекручений і став означати щось зловісне або огидне, коли фактично цого основна ціль, на мій погляд, добра. Я сумніваюся, що більшість батьків почувалася б щасливою через те, що їхня донька, яка навчалася щиро та здобула хорошу роботу, заробляє менше ніж чоловіки такої ж самої кваліфікації та професійних навичок. Протягом років феміністки прагнули виправити несправедливості на кшталт цієї. Але термін вживають занадто вільно, асоціюючи його з войовничими чоловіконенависницями та неголеними пахвами :) та жахливим страхом, що чоловіків каструють, якщо жінки вийдуть грати на їхнє поле. Даруйте, але я гадаю, що лише слабкі чоловіки можуть боятися сильних незалежних жінок, бажати побити їх або перетворити на підлеглі створіння без жодної індивідуальності, амбіцій або захоплень окрім турботи та порання біля чоловіка й дитини. Це дуже важливі життєві завдання, які заслуговують на найвищу повагу, та жінки, які обрали для себе бути “хатніми” мамами гідні шани. Як на мене, це найважча робота на планеті.
Що ви про це думаєте? Як ви сприймаєте “фемінізм”, і що не так з тим, щоб жінка заробляла так само, як чоловік, аюо мала в житті такі ж самі можливості бути ким або чим завгодно за власним бажанням? Я не хочу сидіти у затінку іншої особи. Я волію біти тією, хто крокує у сонячнім сяйві, з партнером, який радо тримає мою руку, і кожен з нас підтримує іншого в усіх життєвих труднощах, печалях та радощах. І так, я все ще готую, інколи ношу сексуальні сукні та катую собі ноги високими підборами. Чи це такий вже радикальний концепт?
___________________________________
Коментарями можна насолодитися за посиланням на оригінал.

СлÑÑ Ð°Ð¹Ñе, а Ð²Ð°Ñ Ð½Ð°ÑпÑÐ°Ð²Ð´Ñ Ñе Ð
RE: СлÑÑ Ð°Ð¹Ñе, а Ð²Ð°Ñ Ð½Ð°ÑпÑÐ°Ð²Ð´Ñ ÑÐ
Тож Ð½ÐµÑ Ð°Ð¹ галанÑÐ½Ñ ÐºÐ°Ð²Ð°Ð»ÐµÑи галанÑно пеÑдолÑÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ðµ одного в дÑпÑ.
ÿ]Ë 0D[ÙR%àMðfbPCÖÞtäðâaÏ:U3;ÃZ¨+ 6ãr±jâü=pã¤à4JZ,b V¿àä
RE: Ð½ÐµÑ Ð°Ð¹ галанÑÐ½Ñ ÐºÐ°Ð²Ð°Ð»ÐµÑи га
RE: Ð½ÐµÑ Ð°Ð¹ галанÑÐ½Ñ ÐºÐ°Ð²Ð°Ð»ÐµÑи га
Чи Ñе Ñ Ð¼ÐµÐ½Ðµ його немаÑ?
RE: Ð½ÐµÑ Ð°Ð¹ галанÑÐ½Ñ ÐºÐ°Ð²Ð°Ð»ÐµÑи га
а Ð¾Ñ Ð¶Ð°ÑÑи вам не вдаÑÑÑÑÑ :)
бÑдÑÑе ÑеÑйознÑ, Ñак нам веÑелÑÑе;
кÑди веÑелÑÑе вважаÑи, Ñо ви Ñой, Ñ Ñо подÑбне веÑзе, пÑоÑÑо дÑÑний Ñ Ð¿Ð¾ÑÑебÑÑ Ñваги, в ÑнÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¼ÑÑÑÑ Ð±Ð¾ не даÑÑÑ;
нÑж пÑипÑÑÑиÑи, Ñо ви вÑе Ñе маÑÑе за жаÑÑ Ð°Ð±Ð¾ ÑоÑÑ ÑозÑмне
RE: СлÑÑ Ð°Ð¹Ñе, а Ð²Ð°Ñ Ð½Ð°ÑпÑÐ°Ð²Ð´Ñ ÑÐ
ÐадаÑ, пÑо "галанÑÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ°Ð²Ð°Ð»ÐµÑÑв" ви бÑеÑеÑе - зовÑÑм не Ñе мали на ÑвазÑ.
ЦиÑаÑа: "Це ÑвÑÑ Ð´Ðµ на Ð²Ð°Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÑÑÑ Ð¾Ð±ÑазиÑиÑÑ" - дÑже кÑаÑномовно. ÐаÑно видно, пÑо кого ви дÑмали, коли пиÑали - звÑÑно, пÑо ÑÑ Ð»ÑдинÑ, на ÑÐºÑ "можÑÑÑ Ð¾Ð±ÑазиÑиÑÑ" Ñа ÑÑ Ð¿ÐµÑеживаннÑ.
ТобÑо ви, звÑÑно, ÑÑвеÑджÑÑÑе, наÑебÑо мали на ÑвазÑ, Ñо жÑнки ÑÐ°ÐºÑ Ð´ÑÑнÑ, Ñо гоÑÐ¾Ð²Ñ Ð·Ð°Ñади "ÑоловÑÑÐ¾Ñ Ð³Ð°Ð»Ð°Ð½ÑноÑÑÑ" вÑдмовиÑиÑÑ Ð²Ñд безпеки, ÑпÑÐ°Ð²ÐµÐ´Ð»Ð¸Ð²Ð¾Ñ Ð·Ð°ÑплаÑÐ½Ñ Ñа кÑпи можливоÑÑей. )))
RE: СлÑÑ Ð°Ð¹Ñе, а Ð²Ð°Ñ Ð½Ð°ÑпÑÐ°Ð²Ð´Ñ ÑÐ
Ð Ñо Ñ Ð¼Ð°Ð² на ÑвазÑ?
Я Ð²Ð·Ð°Ð³Ð°Ð»Ñ Ð½Ðµ дÑÐ¼Ð°Ñ Ñо жÑнки вÑд ÑогоÑÑ Ð¿Ð¾Ð²Ð¸Ð½Ð½Ñ Ð²ÑдмовлÑÑиÑÑ. Я дÑÐ¼Ð°Ñ Ñо вони Ð¿Ð¾Ð²Ð¸Ð½Ð½Ñ Ð¼Ð°Ñи безпекÑ, заÑплаÑÐ½Ñ Ñо виÑÐ°Ñ Ð¾Ð²ÑÑÑÑÑÑ Ð±ÐµÐ· вÑÐ°Ñ ÑÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ð³ÐµÐ½Ð´ÐµÑÐ½Ð¾Ñ Ð¿ÑиналежноÑÑÑ Ñ, звиÑайно, кÑÐ¿Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ð»Ð¸Ð²Ð¾ÑÑей. Ð Ñе Ñ Ð¾ÑÑ Ñоб жÑнÑÑ Ð²Ñе Ñаки поÑÑÑпалиÑÑ Ð¼ÑÑÑем в гÑомадÑÑÐºÐ¾Ð¼Ñ ÑÑанÑпоÑÑÑ, оÑобливо вагÑÑнÑй.
Це Ñак Ñкладно зÑозÑмÑÑи?
RE: СлÑÑ Ð°Ð¹Ñе, а Ð²Ð°Ñ Ð½Ð°ÑпÑÐ°Ð²Ð´Ñ ÑÐ
напÑиклад, Ñо вагÑÑнÑй, Ñк Ñ Ñ Ð²Ð¾ÑомÑ, Ñ ÑÑаÑомÑ, поÑÑÑпаÑÑÑÑÑ Ð½Ðµ ÑеÑез бÑÐ´Ð¾Ð²Ñ ÑÑаÑÐµÐ²Ð¸Ñ Ð¾ÑганÑв :)
RE: СлÑÑ Ð°Ð¹Ñе, а Ð²Ð°Ñ Ð½Ð°ÑпÑÐ°Ð²Ð´Ñ ÑÐ
Ðи, мабÑÑÑ, дÑже пиÑаÑÑеÑÑ Ñим, Ñкий ви галанÑний? Ðам ÑÐ¾Ð¼Ñ Ñак болÑÑе, Ñо ÑÑ Ð²Ð°ÑÑ ÑÑпеÑ-ÑеÑноÑÑ Ð²Ð²Ð°Ð¶Ð°ÑÑÑ ÑÑгнÑÐ¾Ñ Ð½ÐµÐ¿Ð¾ÑÑÑбноÑ?
Ðи, мабÑÑÑ, дÑже пиÑаÑÑеÑÑ ÑиÐ
Так давайÑе не бÑдемо ÑегÑлÑваÑи заÑплаÑÐ½Ñ Ñ Ð½Ð°Ð±ÑÑ Ð½Ð° ÑобоÑÑ Ñ Ñо Ñам Ñе Ñаке Ñ Ñим жÑнок диÑкÑимÑнÑÑÑÑ?
ÐавайÑе бÑдемо по пÑоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð²Ñе ÑобиÑи. Ðи ж ÑÑÑ ÑÐ°ÐºÑ ÑеÑÐ½Ñ Ñа пÑавилÑнÑ. ÐавайÑе?
ÐвиÑайно Ñ Ð»Ñди Ð²Ð¸Ñ Ð¾Ð²Ð°Ð½Ñ Ñа ÑеÑÐ½Ñ ÑÐºÑ Ð¿Ð¾ÑÑÑплÑÑÑÑÑ Ñ ÑÑаÑÐ¾Ð¼Ñ Ð² авÑобÑÑÑ, Ñ ÑнвалÑдÑ, Ñ Ð¶ÑнÑÑ. Ð Ñ ÑÐ°ÐºÑ Ñким поÑÑнÑваÑи ÑÑеба ÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¼ÑÑÑем ÑÑеба поÑÑÑпаÑиÑÑ. Рколи мова йде не пÑо мÑÑÑе в авÑобÑÑÑ Ð° пÑо заÑплаÑÐ½Ñ Ñо вÑе менÑе ÑомÑÑÑ Ð·Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑÑÑ ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑеÑÐ½Ð¸Ñ Ñа Ñ Ð¾ÑоÑÐ¸Ñ Ñк ви. Що Ð¾Ñ Ñак. Ðо пÑоÑÑомÑ.
Ðле ви пÑодовжÑйÑе ÑозмÑÑковÑваÑи пÑо Ð¼Ð¾Ñ Ð´ÑÑÐµÐ²Ð½Ñ ÑкоÑÑÑ, не вÑдволÑкайÑеÑÑ. Це ж Ñак пÑиÑмно вÑдÑÑÑи Ñебе пÑоÑÑим Ñа Ñ Ð¾ÑоÑим.
RE: СлÑÑ Ð°Ð¹Ñе, а Ð²Ð°Ñ Ð½Ð°ÑпÑÐ°Ð²Ð´Ñ ÑÐ
бо в ÑвÑÑÑ ÑÐ¸Ñ , Ñ Ñо поÑÑÑпаÑÑÑÑÑ Ð·Ð°Ñади галанÑноÑÑÑ, Ñ Ð¶Ñнки Ñ Ð±Ð¾Ñг - пÑийнÑÑи ÑÑ Ð¶ÐµÑÑвÑ, а ÑкÑо Ð½Ñ - Ñо Ñе ÑÑÑаÑна обÑаза ÑоловÑÑÐ¾Ñ Ð³ÑдноÑÑÑ Ñ Ð·Ð½ÐµÐ²Ð°Ð³Ð°;
пиÑÐ°Ð½Ð½Ñ Ð¿Ñо Ñе, Ñо вагÑÑним поÑÑÑпаÑÑÑÑÑ Ð¶Ñнки, Ð²Ð·Ð°Ð³Ð°Ð»Ñ Ð½Ðµ ÑозглÑдаÑÑÑÑÑ, жÑноÑа поведÑнка нÑÑого не ваÑÑа, не ÑÑеба Ñ Ð¾Ð±Ð³Ð¾Ð²Ð¾ÑÑваÑи :))
RE: СлÑÑ Ð°Ð¹Ñе, а Ð²Ð°Ñ Ð½Ð°ÑпÑÐ°Ð²Ð´Ñ ÑÐ
ÐайÑмÑÑнÑÑе, Ñо жÑнки ÑаÑÑÑÑе поÑÑÑпаÑÑÑÑÑ Ð¼ÑÑÑем вагÑÑним, нÑж ÑоловÑки.
ÐлÑн, оÑак подивиÑÑÑ Ð½Ñби Ð·Ñ ÑÑоÑони - Ñе ж ÑÑеба пÑдÑÑимÑваÑи Ñ Ð¶Ð¸Ð²Ð¾Ð¼Ñ ÑÑÐ°Ð½Ñ ÑÑÐ»Ñ ÐºÐ¾Ð½ÑепÑÑÑ Ñа ÑеоÑÑÑ, Ñоб ÑобиÑи елеменÑаÑÐ½Ñ Ñа пÑоÑÑÑ ÑеÑÑ, ÑÐºÑ ÑакÑиÑно не поÑÑебÑÑÑÑ Ð·ÑÑилÑ.