По поводу небольшого спора

[morreth]

http://www.livejournal.com/users/tiomkin/500085.html?thread=5506421#t5506421

Подумала, что де порочного в логике "если женщина лезет в мужские игры (например, на войну), то пусть не жалуется, что с ней обошлись как смужчиной". Сообразила в сорк, не делающий чести моему уму.

Руководствуясь этой логикой, с женщиной обращаются ХУЖЕ, чем с мужчиной.

Через некоторое время после казни Жанны в плен к Варвику попал один из ее слоратников и друзей - Потон дю Сентрай. Его держали в той же башне Буврёй, но в отапливаемой комнате. Кормили с графского стола. И. естественно отпустили за выкуп, а не сожгли.

Comments

[mareicheva.livejournal.com]

Вывод потрясающий.
Скажем так, если человеку взбрело в голову пересечь Ла Манш вплавь, он должен отдавать себе отчет, что может утонуть. И никаких скидок на его пол, возраст и красивый купальный костюм не получит. Лезешь в воду - умей плавать. Причем, будь хорошим пловцом. Да и это не даст гарантии на выживание.
И что, из этого следует, что пловцов определенного пола, или возраста, следует топить намеренно за то, что они в воду полезли?
Вы делаете вывод именно по этой схеме.

[svirel.livejournal.com]

Да. Но я делаю этот вывод исходя из ваших слов. Я же не знаю, о чем Вы думаете. :)

[mareicheva.livejournal.com]

Ну и где я говорила, что с женщиной обходятся плохо ИМЕННО за то?
Это уже только ваш вывод.

[svirel.livejournal.com]

Ну да. Прошу прощения за вывод. Я уже объяснила, почемму его сделала. :)

[mareicheva.livejournal.com]

Ну, хорошо, что объяснились и друг друга поняли:)