Очередная схватка над ПТСР
http://www.litforum.ru/index.php?s=70c675d1a5a299ddd3cffbe3119a6d67&act=ST&f=58&t=7836&st=130
Не совсем свежая, прошлогодняя. Но душевная. Глумова и Венди хочется просто обнять и плакать, Гунтеру - пожать руку.
Попутно узнала, что вокабуляр ПТСР - 48 тысяч слов. Слегка обалдела.
Не совсем свежая, прошлогодняя. Но душевная. Глумова и Венди хочется просто обнять и плакать, Гунтеру - пожать руку.
Попутно узнала, что вокабуляр ПТСР - 48 тысяч слов. Слегка обалдела.

no subject
Ну и русофобия у автора тоже имеется. "Как я ненавижу москалей" (с) Ольга, тут недалеко:)
no subject
no subject
Нет, серьёзно. Некоторая нелюбовь к СССР у тебя, наличествует. К идеалам СССР тоже. Чеченцы в ПТСР, конечно, не стояли, но при учёте всех деталей роман можно воспринимать как русо-, вернее, советофобский. Я, правда, не понимаю, почему тебя возмущает такая интерпретация. Если мне скажут, что "Любимые" - антикатолический рассказ, я не соглашусь, но и возмущаться не стану.
Конечно, если у тебя "Тёмные!=СССР", то выбор аналогий для "высшей расы с Запада" становится невелик:) Меня это устраивает:)
Ну и что?
А к СССР у меня не "некоторая нелюбовь" СССР как раз гигнулся по своим заслугам. Но чтобы думать, будто СССР - это белерианд, надо быть ёбнутым в голову.
no subject
Белерианд, конечно, не аналогия СССР, но идеалы Севера как-то очень похожи на идеалы Союза:) Поэтому Север прав в главном (= он сражается за правое дело), а отдельные злодейства каких-то орков - так они у каждого на совести есть. Правильнее было бы сказать, что роман белогвардейский, не так ли? А на чьей стороне воевали с 1941 по 1945 разные власовцы-бендеровцы и прочая шваль с "христианскими консервативными взглядами", так похожими на взгляды твоих Верных? И "высшая раса с Запада" у тебя тоже наличествует, хоть и в идеализированной форме...
no subject
А остальное - ну, как я уже и сказала, нужно быть ёбнутым в голову, что ты своим примером и подтверждаешь.