Прекрасное, как заря
Ни для кого из моих френдов не секрет, что я человек тщеславный (см. название журнала). так что реакция на мои экзегетические набросы меня интересовала и я ее получила.
Зацените:
Но богослова, который вдруг станет опровергать то, во что верили всегда и что уже стало частью Залога Веры, мягко говоря, не поймут. Скажем, если кто-то вдруг начнет говорить, что возможен брак между лицами одного пола. Или что такие отношения не греховны. Или что можно расторгнуть действительный и завершённый брак. Или ещё что-то подобное, направленное не на спасение, а на достижение личного комфорта в этой жизни. Именно это является основной целью всех этих псевдолиберальных "реформаторов" - личный комфорт. Но как показывает история - ничего у них не выйдет. Потому что Церковь - это не место, созданное для того, чтобы им было комфортно, увы. Церковь - она про другое.
О как. Люди живут не для радости, а для совести.
Только этот пацан не фиксирует читательское (да и свое) внимание на том, что уж ему-то, с его гомофобией и ресентиментом, в Церкви сейчас относительно комфортно, и он расматривает этот комфорт как свое неотъемлемое право.
А другие - да кто они такие, эти другие, чтобы им тоже было комфортно. Ну, не поступаться же ради них своим комфортом в самом деле.
Зацените:
Но богослова, который вдруг станет опровергать то, во что верили всегда и что уже стало частью Залога Веры, мягко говоря, не поймут. Скажем, если кто-то вдруг начнет говорить, что возможен брак между лицами одного пола. Или что такие отношения не греховны. Или что можно расторгнуть действительный и завершённый брак. Или ещё что-то подобное, направленное не на спасение, а на достижение личного комфорта в этой жизни. Именно это является основной целью всех этих псевдолиберальных "реформаторов" - личный комфорт. Но как показывает история - ничего у них не выйдет. Потому что Церковь - это не место, созданное для того, чтобы им было комфортно, увы. Церковь - она про другое.
О как. Люди живут не для радости, а для совести.
Только этот пацан не фиксирует читательское (да и свое) внимание на том, что уж ему-то, с его гомофобией и ресентиментом, в Церкви сейчас относительно комфортно, и он расматривает этот комфорт как свое неотъемлемое право.
А другие - да кто они такие, эти другие, чтобы им тоже было комфортно. Ну, не поступаться же ради них своим комфортом в самом деле.

no subject
Я вам буду все время говорить, что вы мизогин. Вы же каждую свою лекцию какой-нибуь мизогинной фигней приправляете, и у меня тут же падает все желание вашу лекцию репостить.
Зачем я вам?
no subject
И я ж не прошу репостить. Слава богу, сього добра хватает.
И почему это я магазин? В смысле, мизогин?
Я, шоб ты знала, женьнщин не просто больше люблю, а даже больше им доверяю, как людям. Я женщине скорее деньги на хранение доверю, или соглашусь помочь труп на огороде закопать. А это показатель больший, чем журнал в жж.
Я просто считаю что они другие. Ну и шо? Жыды тоже другие, так это не мешает на жыдобендерской кафедре сидеть половине ихнего Эрец-Перец-Израиля.
Мне надо месячными обзавестить, шоли, чтобы перестать быть мигозином? Или как ты там эту болезнь называешь...
no subject
"Это как тупая курица позвонила бы своему любовнику и сообщила: «У нас проблемы, мася, я к мальчикам с фитнеса ехала, и на твоей машине гаишника сбила». Вообще-то, любому вменяемому человеку самоочевидно, что на тупую курицу надо срочно вешать еще и угон транспортного средства. Но в реальности кацапов и тупых куриц самоочевидно другое – сейчас наебаный трижды хозяин машины опустошит свой сейф, набьет карманы деньгами на взятки, и примчится доказывать что за рулем был лично он, а не его маська, не доехавшая до трахальщиков с фитнеса".
Интересный пердимонокль: Хуйло - мужик, его камарилья - мужики, лугандонские деятели - мужики, за редким исключением шкод и министров кулльтуры в купальнегах, кацапня и лугандонская быдловата, разумею активную часть - на 99% мужики, а в ккчестве эталона тупости нафига-то фигурирует женщина, причем фантастичская какая-то курица, и это при том шо в ДТП мужики тоже встревают в 8 раз чаще.
А ведь такая годная лекция.
no subject
И шо тут такое особенное?
Наличие тупых куриц как-то отменяет наличие тупых быков?
Тупая курица - это, как раз, классический факт спекуляции гендерным признаком. И надо рассматривать не количество ДТП вообще, а количество ДТП, в результате которых применялся гендерный подкуп при коммуникации. Как думаешь, кто больше упирает на половую принадлежность, общаясь после ДТП с гаишниками - монтеры или блондинки?
no subject
А что до манипуляций, так спрос рождает предложение. Ты же не станешь доказывать, что гайцы охочи до монтеров. Хотя, конечно, и среди гайцов попадаются люди с особенными предпочтениями...
no subject
Причем это более чем бесчестный обмен, потому что никто трахаться с гайцом в обмен на "отпустите меня без штрафа" не собирается, как сама понимаешь. Просто прокатиться на гендерном проценте в обмен ни за что, как на волне. Зачем платить лишнее?
Да, и спрос не всегда рождает предложение. Попробуй-ка купить в аптеке вечную молодость. Надеюсь, наличие спроса на этот товар ты отрицать не станешь. Ну так вот, ни в одной аптеке ее даже не спрашивают, а просят только то, что реально есть в продаже.
no subject
А вы своими выгодами пользуетесь нехотя и скрипя всеми нервами?
Ага. Щас поверю.
Если бы гайцы были охочи до вас, вы бы тоже скоренько научились им глазками хлопать, чтобы сэкономить на штрафе или дырку в права не получить.
no subject
no subject
Ну, тобто якщо упириці почнуть регулярно використовувати вашу чарівність як обгрунтування вашого, наприклад, згвалтування, оце буде гарна аналогія. )))
no subject
no subject
no subject
Почему фантастическая? А если погуглить "зая, я убила мента"?