а давайте конкретно вы не будете диктовать женщинам, что им на пользу, а что нет, в их отношениях с другими женщинами и отношении к выдуманным персонажам? для разнообразия
1. "по моему мнению" - это вот так, оказывается, выглядит диктат. 2. Я не настолько могуч и волосат, чтобы диктовать женщинам что-либо. Но если в посте присутствует возможность его комментировать, то я вполне могу ею воспользоваться. 3. В этом ворохе выдуманных литературных и киношных существ совершенно потерялись реальные люди. Со вполне реальной биографией, заслугами и проблемами. И да, я о них всех ранее не слышал. Посему вот такой пример для подражания, в котором я не увидел ни одного реального человека, меня крайне напряг, что, кстати, вылилось в гуглование по теме. Если бы не цитата arashi_opera:"Особенно Глория Стейнем, Дороти Питман-Хьюс, Роза Паркс и Малала Юсуфзай" - то и дальше не знал бы. Так что именно - мухи отдельно, котлеты отдельно. Это, повторяю, мое мнение.
//1. "по моему мнению" - это вот так, оказывается, выглядит диктат.//
запросто например, давайте, я "по моему мнению" буду давать советы, что вам делать в постели :)
//Но если в посте присутствует возможность его комментировать, то я вполне могу ею воспользоваться.//
так под вашим комментом присутствует возможность для ответа на него, которой я и воспользовалась;
//В этом ворохе выдуманных литературных и киношных существ совершенно потерялись реальные люди. Со вполне реальной биографией, заслугами и проблемами. И да, я о них всех ранее не слышал//
т.е. уточняем: вы вообще обратили внимание на происходящее, потому что на картинках были выдуманные персонажи, которых вы узнали (реальных вы не опознали бы и не поняли бы, в чем дело), после чего вы влезли со своими оценочными суждениями по вопросу, в котором не были экспертом, а получив отповедь от тех, кому непосредственно картинки адресованы, вы теперь бурчите; вывод: выдуманные персонажи на картинках сработали, они нравятся целевой аудитории, на ура идет смешение выдуманных и реальных персонажей, характерное и для "мужской" культуры; те же, кто не узнает реальных людей, западают на придуманных, а мимо реальных прошли бы и не задумались;
//Посему вот такой пример для подражания, в котором я не увидел ни одного реального человека, меня крайне напряг, что, кстати, вылилось в гуглование по теме//
скажите, а когда на мотивирующих плакатах и в рекламе вы видите образы бэтмена, супермена, героев брюса уиллиса, персонажей фильма "гладиатор" или "300" и дарта вейдера, вы тоже долго разъясняете, что лозунг "никогда не сдавайся" должен сопровождать исключительно портрет маресьева, а не кадр из "крепкого орешка"? или только женские персонажи в контексте борьбы и стойкости вызывают у вас такой скепсис? :)
//Так что именно - мухи отдельно, котлеты отдельно. Это, повторяю, мое мнение.//
"т.е. уточняем: вы вообще обратили внимание на происходящее, потому что на картинках были выдуманные персонажи" Я обратил внимание на сам стиль подачи информации. Офигел. Выдал комментарий.
"в котором не были экспертом" А что именно за вопрос?
"а получив отповедь от тех, кому непосредственно картинки адресованы, вы теперь бурчите" Я хотел получить ответ на простой вопрос: "А зачем оно надо именно такое?". В ответ получил "отповедь" и фразу про "бурчание".
"они нравятся целевой аудитории" А если кто - то не попадает в целевую аудиторию? Он что, сходу пролетает мимо? Или это просто "для своих, кто в теме?".
"те же, кто не узнает реальных людей, западают на придуманных, а мимо реальных прошли бы и не задумались;" Откуда вы знаете? Если бы на этих веселых картинках были изображены только реальные люди, совершавшие реальные дела, то это было бы не так эффектно?
"или только женские персонажи в контексте борьбы и стойкости вызывают у вас такой скепсис? :)" Не стоит мне приписывать то, чего я не говорил вообще. Я совершенно не возражаю против образов " бэтмена, супермена, героев брюса уиллиса, персонажей фильма "гладиатор"", но никогда не забываю, что Мересьев или Бадер - герои вполне реальные, а упомянутые персонажи существуют только в виде букв или байтов. Пусть расцветает сто цветов:), но пусть эти цветы будут красивы и уместны в интерьере.
"повторяю: нам с него смешно :)" Ваше право и ваше дело, само собой.
//Я обратил внимание на сам стиль подачи информации. Офигел. Выдал комментарий.//
ну так сработало :))
//А что именно за вопрос?//
о том, что реальных людей на картинках нет; вы сразу сели в лужу;
//Я хотел получить ответ на простой вопрос: "А зачем оно надо именно такое?". В ответ получил "отповедь" и фразу про "бурчание".//
ну так вы же прикидываетесь, что не получили ответа на вопрос или не поняли его :) конечно, с вас начинают посмеиваться
//А если кто - то не попадает в целевую аудиторию? Он что, сходу пролетает мимо? Или это просто "для своих, кто в теме?".//
точно, в этом смысл целевой аудитории; если кто-то ни одним из способов не попадает на крючок, он идет мимо, а не раздает советы, как и что изменить, чтобы заинтересовался именно он :) в вас не изаинтересованы, если вы не заинтересованы бороться, как гермиона грейнджер, вы не в клубе :)
// но никогда не забываю, что Мересьев или Бадер - герои вполне реальные, а упомянутые персонажи существуют только в виде букв или байтов. Пусть расцветает сто цветов:), но пусть эти цветы будут красивы и уместны в интерьере. //
так и мы не забываем про реальных людей, а вы про них и не знали, и не узнали бы без картинок персонажей :) но вы высказываете претензии по поводу наших ста цветов и рекомендуете ограничиться одним сортом :) настойчиво рекомендуете, вместо простой фразы "извините, лажанулся, не знал, не понял смысла"; бывает
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
для разнообразия
no subject
2. Я не настолько могуч и волосат, чтобы диктовать женщинам что-либо.
Но если в посте присутствует возможность его комментировать, то я вполне могу ею
воспользоваться.
3. В этом ворохе выдуманных литературных и киношных существ совершенно потерялись реальные
люди. Со вполне реальной биографией, заслугами и проблемами. И да, я о них всех ранее не
слышал. Посему вот такой пример для подражания, в котором я не увидел ни одного реального
человека, меня крайне напряг, что, кстати, вылилось в гуглование по теме. Если бы не цитата
arashi_opera:"Особенно Глория Стейнем, Дороти Питман-Хьюс, Роза Паркс и Малала Юсуфзай" -
то и дальше не знал бы.
Так что именно - мухи отдельно, котлеты отдельно.
Это, повторяю, мое мнение.
no subject
arashi_opera:"Особенно Глория Стейнем, Дороти Питман-Хьюс, Роза Паркс и Малала Юсуфзай" -
то и дальше не знал бы.
Видите, какие полезные картинки.
no subject
Когда вместо внятной информации (или не менее внятной пропаганды) смотришь такое - ну, кому от этого хуже?
no subject
no subject
no subject
no subject
запросто
например, давайте, я "по моему мнению" буду давать советы, что вам делать в постели :)
//Но если в посте присутствует возможность его комментировать, то я вполне могу ею
воспользоваться.//
так под вашим комментом присутствует возможность для ответа на него, которой я и воспользовалась;
//В этом ворохе выдуманных литературных и киношных существ совершенно потерялись реальные
люди. Со вполне реальной биографией, заслугами и проблемами. И да, я о них всех ранее не
слышал//
т.е. уточняем: вы вообще обратили внимание на происходящее, потому что на картинках были выдуманные персонажи, которых вы узнали (реальных вы не опознали бы и не поняли бы, в чем дело), после чего вы влезли со своими оценочными суждениями по вопросу, в котором не были экспертом, а получив отповедь от тех, кому непосредственно картинки адресованы, вы теперь бурчите;
вывод: выдуманные персонажи на картинках сработали, они нравятся целевой аудитории, на ура идет смешение выдуманных и реальных персонажей, характерное и для "мужской" культуры; те же, кто не узнает реальных людей, западают на придуманных, а мимо реальных прошли бы и не задумались;
//Посему вот такой пример для подражания, в котором я не увидел ни одного реального
человека, меня крайне напряг, что, кстати, вылилось в гуглование по теме//
скажите, а когда на мотивирующих плакатах и в рекламе вы видите образы бэтмена, супермена, героев брюса уиллиса, персонажей фильма "гладиатор" или "300" и дарта вейдера, вы тоже долго разъясняете, что лозунг "никогда не сдавайся" должен сопровождать исключительно портрет маресьева, а не кадр из "крепкого орешка"?
или только женские персонажи в контексте борьбы и стойкости вызывают у вас такой скепсис? :)
//Так что именно - мухи отдельно, котлеты отдельно.
Это, повторяю, мое мнение.//
повторяю: нам с него смешно :)
no subject
Я обратил внимание на сам стиль подачи информации. Офигел. Выдал комментарий.
"в котором не были экспертом"
А что именно за вопрос?
"а получив отповедь от тех, кому непосредственно картинки адресованы, вы теперь бурчите"
Я хотел получить ответ на простой вопрос: "А зачем оно надо именно такое?". В ответ получил "отповедь" и фразу про "бурчание".
"они нравятся целевой аудитории"
А если кто - то не попадает в целевую аудиторию? Он что, сходу пролетает мимо? Или это просто "для своих, кто в теме?".
"те же, кто не узнает реальных людей, западают на придуманных, а мимо реальных прошли бы и не задумались;"
Откуда вы знаете? Если бы на этих веселых картинках были изображены только реальные люди, совершавшие реальные дела, то это было бы не так эффектно?
"или только женские персонажи в контексте борьбы и стойкости вызывают у вас такой скепсис? :)"
Не стоит мне приписывать то, чего я не говорил вообще. Я совершенно не возражаю против образов
" бэтмена, супермена, героев брюса уиллиса, персонажей фильма "гладиатор"", но никогда не забываю, что Мересьев или Бадер - герои вполне реальные, а упомянутые персонажи существуют только в виде букв или байтов. Пусть расцветает сто цветов:), но пусть эти цветы будут красивы и уместны в интерьере.
"повторяю: нам с него смешно :)"
Ваше право и ваше дело, само собой.
no subject
Только не говорите, что сходу узнали бы на картинке ту же Малалу
no subject
ну так сработало :))
//А что именно за вопрос?//
о том, что реальных людей на картинках нет; вы сразу сели в лужу;
//Я хотел получить ответ на простой вопрос: "А зачем оно надо именно такое?". В ответ получил "отповедь" и фразу про "бурчание".//
ну так вы же прикидываетесь, что не получили ответа на вопрос или не поняли его :)
конечно, с вас начинают посмеиваться
//А если кто - то не попадает в целевую аудиторию? Он что, сходу пролетает мимо? Или это просто "для своих, кто в теме?".//
точно, в этом смысл целевой аудитории; если кто-то ни одним из способов не попадает на крючок, он идет мимо, а не раздает советы, как и что изменить, чтобы заинтересовался именно он :) в вас не изаинтересованы, если вы не заинтересованы бороться, как гермиона грейнджер, вы не в клубе :)
// но никогда не забываю, что Мересьев или Бадер - герои вполне реальные, а упомянутые персонажи существуют только в виде букв или байтов. Пусть расцветает сто цветов:), но пусть эти цветы будут красивы и уместны в интерьере. //
так и мы не забываем про реальных людей, а вы про них и не знали, и не узнали бы без картинок персонажей :) но вы высказываете претензии по поводу наших ста цветов и рекомендуете ограничиться одним сортом :) настойчиво рекомендуете, вместо простой фразы "извините, лажанулся, не знал, не понял смысла";
бывает