![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Немного в защиту "Игры Престолов"
Народ, я все понимаю, но поймите и вы: сценарист на телевидении не является вольным художником, который свободно творит ради бессмертной славы. Он и в кино таковым не является, но в кино у него больше свободы, потому что кинобюджет просчитывается под сценарий, либо готовый сценарий принмается под уже определенный бюджет. То есть, студия говорит: мы в этом году можем потратить 10 млн долларов на семейную драму - и агенты начинают шуршать по сценаристам в поисках подходящего сценария, и, как правило, находят. В ходе работы этот сценарий может подвергаться изменениям - но не радикальным, он ведь уже понравился в своем первоначальном виде. Если ты малоизвестный сценарист, впервые дебютирующий в большом кино, то твой сценарий сочли подходящим для уже заранее утержденного бюджета. Если ты Кэмерон или Спилберг, тебе просто дадут сколько ты просишь. Ну, в разумных пределах.
Иное дело телевидение. Ну вот чтоб было понятно: стоимость одной серии 5 сезона "Игры престолов" - 8 зеленых лимонов. Именно столько стоила, например, полнометражка "Этот неловкий момент" - некостюмное, с минимумом спецэффектов и звезд, семейное кино. А вот костюмная драма "Помпеи" влетела уже в 100 зеленых лимонов.
То есть, перед сценаристами "Игры Престолов" стоит нелегкая задача: порадовать зрителя картинкой на 100 млн баксов, а уложиться при этом в 8.
Я не говорю сейчас о телевизионных рабах, вроде меня, которым сбрасывают сверху синопсис серии, и ты ничего не можешь в нем изменить, каким бы идиотским он ни был. Сценаристы ИП возвышаются надо мной и мне подобными как гарпия на верхушке пирамиды Мириэна над рабами в бойцовых ямах. Но на своем уровне они решают те же задачи, что и я, только еще ясней видят свои ограничения: они же не просто сценаристы, а сопродюсеры и шоураннеры. Ну и что? Они все равно упираются в эти 8 зеленых лимонов, за которые нужно сделать костюмы ВСЕМ, включая третьего раба в пятом ряду в толпе, и Серсея не может дважды показаться в одном платье, и титана Браавоса надо сделать, и галеры, и драконов, и многое-многое другое. И гонорары актеров растут по мере того, как сериал набирает популярность: Динклэйдж стрижет уже 150 штуцеров за эпизод. То есть, из 100 лимонов, затраченных на съемки 5 сезона, он положит себе в карман полтора. Некисло так. Хотя ему семью кормить надо:
И он не Даарио Нахарис какой-нибудь, которого можно чохом поменять на переправе, он ключевой персонаж. Значит, что? Значит, прощай крошка Пегги, скачки на свинках, и вся линия с Таргариеном-Отрепьевым. Нет, я не настаиваю на том, что именно Тирион съел эту сюжетную линию - но посчитайте сами: в этом сезоне уже появляются такие значимые новые персонажи, как Песчаные Змейки, три персоны. Появляется браавосская соученица Арьи, Его Воробейшество, наверняка будет сир Мандерли... Думаю, появится и Вороний Глаз. И всем плати. Куда впихнуть еще четырех? Ну и все. Вместо Айриса Окхарта отдуваться будет Джейме, а Эллария возьмет на себя обязанности Арианны.
А есть еще чисто профессиональные сериальные требования. Например, я прекрасно понимаю, почему в Винтерфелл жениться на Рамси погнали Сансу. Потому что лично я уже не помню, была ли в в первом сезоне Джейн Пул. И если даже была, то ее давно и прочно забыли, а значит, ее уже нельзя водить заново. Сюжетную линию должен подхватить персонаж, уже знакомый зрителю. Ну и кто же это, как не Санса, чья сюжетная линия изрядно подзависла в книге? Одим выстрелом - двух зайцев. То же самое Бриенна: она исчезает на целую книгу. В сериале этого нельзя себе позволить, персонаж должен быть на глазах и вести сюжет. Поэтому Бриенну черти несут в Винтерфелл.
У меня язык не поворачивается ругать сценаристов ИП, честно. Я слишком хорошо предсталяю себе их задачи.
Иное дело телевидение. Ну вот чтоб было понятно: стоимость одной серии 5 сезона "Игры престолов" - 8 зеленых лимонов. Именно столько стоила, например, полнометражка "Этот неловкий момент" - некостюмное, с минимумом спецэффектов и звезд, семейное кино. А вот костюмная драма "Помпеи" влетела уже в 100 зеленых лимонов.
То есть, перед сценаристами "Игры Престолов" стоит нелегкая задача: порадовать зрителя картинкой на 100 млн баксов, а уложиться при этом в 8.
Я не говорю сейчас о телевизионных рабах, вроде меня, которым сбрасывают сверху синопсис серии, и ты ничего не можешь в нем изменить, каким бы идиотским он ни был. Сценаристы ИП возвышаются надо мной и мне подобными как гарпия на верхушке пирамиды Мириэна над рабами в бойцовых ямах. Но на своем уровне они решают те же задачи, что и я, только еще ясней видят свои ограничения: они же не просто сценаристы, а сопродюсеры и шоураннеры. Ну и что? Они все равно упираются в эти 8 зеленых лимонов, за которые нужно сделать костюмы ВСЕМ, включая третьего раба в пятом ряду в толпе, и Серсея не может дважды показаться в одном платье, и титана Браавоса надо сделать, и галеры, и драконов, и многое-многое другое. И гонорары актеров растут по мере того, как сериал набирает популярность: Динклэйдж стрижет уже 150 штуцеров за эпизод. То есть, из 100 лимонов, затраченных на съемки 5 сезона, он положит себе в карман полтора. Некисло так. Хотя ему семью кормить надо:
И он не Даарио Нахарис какой-нибудь, которого можно чохом поменять на переправе, он ключевой персонаж. Значит, что? Значит, прощай крошка Пегги, скачки на свинках, и вся линия с Таргариеном-Отрепьевым. Нет, я не настаиваю на том, что именно Тирион съел эту сюжетную линию - но посчитайте сами: в этом сезоне уже появляются такие значимые новые персонажи, как Песчаные Змейки, три персоны. Появляется браавосская соученица Арьи, Его Воробейшество, наверняка будет сир Мандерли... Думаю, появится и Вороний Глаз. И всем плати. Куда впихнуть еще четырех? Ну и все. Вместо Айриса Окхарта отдуваться будет Джейме, а Эллария возьмет на себя обязанности Арианны.
А есть еще чисто профессиональные сериальные требования. Например, я прекрасно понимаю, почему в Винтерфелл жениться на Рамси погнали Сансу. Потому что лично я уже не помню, была ли в в первом сезоне Джейн Пул. И если даже была, то ее давно и прочно забыли, а значит, ее уже нельзя водить заново. Сюжетную линию должен подхватить персонаж, уже знакомый зрителю. Ну и кто же это, как не Санса, чья сюжетная линия изрядно подзависла в книге? Одим выстрелом - двух зайцев. То же самое Бриенна: она исчезает на целую книгу. В сериале этого нельзя себе позволить, персонаж должен быть на глазах и вести сюжет. Поэтому Бриенну черти несут в Винтерфелл.
У меня язык не поворачивается ругать сценаристов ИП, честно. Я слишком хорошо предсталяю себе их задачи.
no subject
Так ведь Лаэрт не организовывал групповое изнасилование Пенелопы.
Такие передаргивания дисквалифицируют вас как полемиста ну просто в ноль. Даже обидно.
И напомню вам, что на лошадку морали вы вскочили без всякой связи с исходным тезисом: мол, для того, чтобы стать хозяином Кастерли-Рок, Тирион должен был действовать иначе.
no subject
Гомер не занимался созданием аляповатых искусственных контрастов: чистая слезоточивая идиллия vs. нагромождение мало правдоподобных (даже в мире Вестероса) ужасов, чтобы загнать героя, как жука прутиком, в нужную сюжетную ситуацию, где он, вопреки себе, сделал бы именно то, что автору нужно.
Я уже не говорю, что в греческом мире Одиссей, убивший отца, что бы тот ни натворил перед этим, автоматически превращается из славного героя в преследуемого богами отщепенца - как Эдип или Орест. Тема греков вообще-то интересовала, только Одиссей тут не при чем. Он, как и Тирион, - другая литературная функция.
no subject
Прелестно. Я не буду говорить про "мало правдопдобные ужасы", лень на полку лезть за Дюби или другими очерками Средневековья. Но по-вашему, Мартин "исписался" в пятом томе, а сюжет с Тишей возник где-то в первом-или втором. Упс.
Я уже не говорю, что в греческом мире Одиссей, убивший отца, что бы тот ни натворил перед этим, автоматически превращается из славного героя в преследуемого богами отщепенца - как Эдип или Орест.
А убившего мать можно было отмазать, а детей можно было просто на помойку вышвырнуть, свинцовые прелести патриархата. Не носил, не рожал, пять минут удовольствия - и ты уже практически бог, неподсудный и непрпрекаемый
Извините, мне эта мораль отвратительна, а ваши попытки в ней укрыться кажутся жалкими. Тем более что "Одиссей тут не при чем. Он, как и Тирион, - другая литературная функция" - то есть, вы же собственный довод и дезавуировали.
no subject
Впрочем, я это зря объясняю, уверен, Вы меня на самом деле поняли правильно.
Восприятие средневековья как концентрационного лагеря, в духе "Трудно быть богом" Стругацких-Германа Мартину не свойственно, он все-таки человек не настолько исторически безграмотный. Именно поэтому в эпизоде с Тишей ему приходится изо всех сил надувать контраст, одновременно нажимая на клавиши сентиментальности и хоррора, - что вообще-то ему в первых книгах не свойственно.
Приписывание мне морали древних греков или "свинцовых прелестей патриархата", мягко говоря, ни на каких моих высказываниях не основано.
Кстати, вопреки популярным в близкой Вам среде и... ммм... несколько упрощенным точкам зрения - "патриархат = фашистский концентрационный лагерь" или, точнее, "вся история человечества до 1968 = фашистский концентрационный лагерь", и у древних греков, и в патриархате есть далеко не только мерзости, в том числе и в морали.
Но опять-таки - Вы это и сами знаете.
no subject
Слушайте, я то ли у Ле Гоффа, то ли еще у кого-то из гигантов школы анналов читала летописную историю о том, как один барон велел привязать в лесу беременную крестьянку, и ее разорвали волки. Крики слышала вся округа, но никто не решился выйи и помочь. И еще несколько столь же впечатляющих историй. А вы мне будете рассказывать, что Мартин раздувает и нагнетает. А по мне так он наоборот, сглаживает как может.
Приписывание мне морали древних греков или "свинцовых прелестей патриархата", мягко говоря, ни на каких моих высказываниях не основано.
Я не приписываю ее вам, я говорю, что вы в ней ищете прибежища. Потому что сразу четыре человека вашему видению образа героя противопоставили свой реално пережитый опыт. Мы четверо говорим вам: предательство переживается именно так, как это описал Мартин, и чем ближе и значимей для преданного предавший, тем тяжелей аффект. Боюсь, Эдип и прочие не потянут против живого человеческого опыта.
и в патриархате есть далеко не только мерзости, в том числе и в морали.
И вы даже подходящего пола, чтобы их заценить. Я - нет. Боюсь, мы видим патриархат, как видели бы красоты и прелести Германии глазами... ну, не еврея в Освенциме, но как минимум украинской девушки, проданой в услужение бауэру. То есть, чисто умозрительно така девушка могла бы заценить чистоту домиков, красу Альп или хорошие дороги... Но чисто умозрительно.
no subject
Орест отца не убивал.
Что еще смешнее, так это то, что миф Ореста вообще про переход от матрилинейности к патрилинейности, то есть по мнению богов на момент начала мифа убийство отца было делом как раз простительным, в отличие от убийства матери (и Орест не имел права на месть матери за отца, и именно за это его преследовали эринии), а конец мифа утверждает новую идею, о том, что для человека жизнь отца важнее, чем жизнь матери, и признает, что Орест имел право мстить за отца даже матери; то есть вы еще и наизнанку вывернули этот пример.Стал ли Эдип после раскрытия тайны его происхождения «преследуемым богами отщепенцем» — тот еще вопрос; как минимум, он умер своей смертью (а не был убит, как могли поступить с изгнанником), никто его в изгнании не преследовал, ни боги, ни люди, эринии не летали, люди относились с достаточным уважением; в некоторых версиях мифа он даже царствовать не перестал.