Немного в защиту "Игры Престолов"

[morreth]

Народ, я все понимаю, но поймите и вы: сценарист на телевидении не является вольным художником, который свободно творит ради бессмертной славы. Он и в кино таковым не является, но в кино у него больше свободы, потому что кинобюджет просчитывается под сценарий, либо готовый сценарий принмается под уже определенный бюджет. То есть, студия говорит: мы в этом году можем потратить 10 млн долларов на семейную драму - и агенты начинают шуршать по сценаристам в поисках подходящего сценария, и, как правило, находят. В ходе работы этот сценарий может подвергаться изменениям - но не радикальным, он ведь уже понравился в своем первоначальном виде. Если ты малоизвестный сценарист, впервые дебютирующий в большом кино, то твой сценарий сочли подходящим для уже заранее утержденного бюджета. Если ты Кэмерон или Спилберг, тебе просто дадут сколько ты просишь. Ну, в разумных пределах.

Иное дело телевидение. Ну вот чтоб было понятно: стоимость одной серии 5 сезона "Игры престолов" - 8 зеленых лимонов. Именно столько стоила, например, полнометражка "Этот неловкий момент" - некостюмное, с минимумом спецэффектов и звезд, семейное кино. А вот костюмная драма "Помпеи" влетела уже в 100 зеленых лимонов.
То есть, перед сценаристами "Игры Престолов" стоит нелегкая задача: порадовать зрителя картинкой на 100 млн баксов, а уложиться при этом в 8.

Я не говорю сейчас о телевизионных рабах, вроде меня, которым сбрасывают сверху синопсис серии, и ты ничего не можешь в нем изменить, каким бы идиотским он ни был. Сценаристы ИП возвышаются надо мной и мне подобными как гарпия на верхушке пирамиды Мириэна над рабами в бойцовых ямах. Но на своем уровне они решают те же задачи, что и я, только еще ясней видят свои ограничения: они же не просто сценаристы, а сопродюсеры и шоураннеры. Ну и что? Они все равно упираются в эти 8 зеленых лимонов, за которые нужно сделать костюмы ВСЕМ, включая третьего раба в пятом ряду в толпе, и Серсея не может дважды показаться в одном платье, и титана Браавоса надо сделать, и галеры, и драконов, и многое-многое другое. И гонорары актеров растут по мере того, как сериал набирает популярность: Динклэйдж стрижет уже 150 штуцеров за эпизод. То есть, из 100 лимонов, затраченных на съемки 5 сезона, он положит себе в карман полтора. Некисло так. Хотя ему семью кормить надо:

И он не Даарио Нахарис какой-нибудь, которого можно чохом поменять на переправе, он ключевой персонаж. Значит, что? Значит, прощай крошка Пегги, скачки на свинках, и вся линия с Таргариеном-Отрепьевым. Нет, я не настаиваю на том, что именно Тирион съел эту сюжетную линию - но посчитайте сами: в этом сезоне уже появляются такие значимые новые персонажи, как Песчаные Змейки, три персоны. Появляется браавосская соученица Арьи, Его Воробейшество, наверняка будет сир Мандерли... Думаю, появится и Вороний Глаз. И всем плати. Куда впихнуть еще четырех? Ну и все. Вместо Айриса Окхарта отдуваться будет Джейме, а Эллария возьмет на себя обязанности Арианны.
А есть еще чисто профессиональные сериальные требования. Например, я прекрасно понимаю, почему в Винтерфелл жениться на Рамси погнали Сансу. Потому что лично я уже не помню, была ли в в первом сезоне Джейн Пул. И если даже была, то ее давно и прочно забыли, а значит, ее уже нельзя водить заново. Сюжетную линию должен подхватить персонаж, уже знакомый зрителю. Ну и кто же это, как не Санса, чья сюжетная линия изрядно подзависла в книге? Одим выстрелом - двух зайцев. То же самое Бриенна: она исчезает на целую книгу. В сериале этого нельзя себе позволить, персонаж должен быть на глазах и вести сюжет. Поэтому Бриенну черти несут в Винтерфелл.
У меня язык не поворачивается ругать сценаристов ИП, честно. Я слишком хорошо предсталяю себе их задачи.

Comments

[morreth.livejournal.com]

А это тоже телевизионный закон: Мартин может себе позволить "никакую" Джейн Вестерлинг, он же не платит актрисе. А продюсер платит, так что если уж завели персонажа, он должен быть "каким-то". Ну и плюс откуда-то зритель должен узнать о житье-бытье за морем, не только в Заливе Работорговцев.

[silhiriel.livejournal.com]

Ты понимаешь, "целительница из экзотических стран, уважаемый профессионал, врачующий армию и по любви выходящая замуж за короля" -- это не к Вестеросу Мартина. Вот вообще. Это пиздец штамп из второсортной фентези или из квент, которые пишут неопытные игроки на содрогание мастеров.

Мартин же в книгах живописует -- и очень доходчиво, надо заметить, живописует -- мир жесткий и неприглядный, прагматичный до крайности. Но где -- слава всем богам -- нет места вот этакой пошлости. Потому что Мартин умеет, при всех его, писать интересные женские типажи без подобного.

А сценаристы сериала -- не умеют. И решили, видимо, "давайте напишем вот это, это ж пипл хавает много где, и у нас с радостью сжует". Бог им судья, но после этого я сериал не смотрю.

[geneus.livejournal.com]

>Мартин же в книгах живописует -- и очень доходчиво, надо заметить, живописует -- мир жесткий и неприглядный, прагматичный до крайности.

Знаете, так же мы представляли и позднесредневековый мир, не так ли?
Скажем Войну Алой и Белой Розы.

А откроем историю Англии - полно браков по любви, спутавших карты дипломатическому прагматизму.
Скажем Эдвард, принц из дома Йорка, заняв преестол, внезапно разорвал помолвку с французской принцессой Боной, поскольку тайно женился на бедной вдове Элизабет Вудвилл (к тому же из сторонников дома Ланкастера). Чем вызвал гнев знаменитого графа Варвика, Делателя Королей, который поднялся против него, разбил его армию и бросил его в подземелье замка Варвик.

Кончилось для несчастного влюбленного короля все не так плохо, как в Игре Престолов - он вернулся на трон, а мятежный Варвик сам был убит в бою.

Или история возвышения дома Тьюдоров, давшего впоследствии Англии династию королей и стиль строительства английских коттеджей ;-)

Скромный валлийский дворянин из знатного, но обедневшего рода, едет в Лондон и поступает в свиту вдовствующей, но еще молодой королевы Катрин, известной красавицы своего времени и дочери французских королей. И вот уже он - ее любовник, потом тайный муж, один из важных вельмож государства, а его и Катрин внук будет на троне.


Так что сама жизнь - штамп из второсортной фентези.

[silhiriel.livejournal.com]

***Знаете, так же мы представляли и позднесредневековый мир, не так ли?***

Кто это -- "мы"? Я точно себе это представляла вовсе не так. Я с 9 лет -- фанат Дрюона, который, к слову, один из источников вдохновения Мартина, так что Мартин для меня вполне органичен.

***А откроем историю Англии - полно браков по любви, спутавших карты дипломатическому прагматизму.***

Во-первых, Вы почему-то уперлись в вопрос "брака по любви", а не "экзотической целительницы, которую почему-то уважают, хотя она при армии". К слову, Элизабет Вудвилл никто особо не уважал -- именно за то, что она никто была и звать никак. И брак у них был потому, что она тупо не давала Эдуарду, пока он на ней не женился, и эту гормонопродиктованную глупость все окружающие воспринимали соответственно. Екатерина Французская -- случай не единственный, к слову.
(И, кстати, не знаю, как _вы_ там что воспринимали, но Шекспир как раз историю брака Элизабет и Эдуарда расписал вполне четко, и отношение к этому браку -- тоже.)

Куда интереснее, между прочим, брак родителей Элизабет Вудвилл.

Во-вторых, пожалуйста, не рассказывайте мне исторические экскурсы без моей на то просьбы. Я довольно неплохо знаю историю. В том числе, кстати, знаю, чем кончилась история брака Эдуарда и Элизабет -- когда выяснилось, что все не так просто.

В жизни бывает всякое. Но экзотические целительницы -- это к фентези.

[geneus.livejournal.com]

>И брак у них был потому, что она тупо не давала Эдуарду, пока он на ней не женился,

Вы думаете, это была единственная женщина, которая "не давала Эдварду"?
Сомневаюсь - он известен как бабник, но вряд ли в то консервативное время каждая "честная женщина" кого он возжелал ему тут же давала (особенно тогда, когда он еще не был королем).
В то же время не думаю, что у него был недостаток женщин "попроще", готовых ему уступить - так что гормоны тут не при чем.

Элизабет - единственная, на ком он решился жениться (и не только "чтоб дала", но чтоб стала его королевой и родила ему принцев и принцесс).
Если это не безумства любви - то что же?

>но Шекспир как раз историю брака Элизабет и Эдуарда расписал вполне четко, и отношение к этому браку -- тоже.)

Шекспир писал в рамках поддержки идеологии находящихся у власти Тюдоров - потому, естественно, использовал те трактовки, которые чернили Плантагенетов, оправдывая их свержение.

>Во-вторых, пожалуйста, не рассказывайте мне исторические экскурсы без моей на то просьбы

А я не Вам, я в рамках общей здесь дискуссии, чтоб проиллюстрировать нелепость Ваших выкладок.

[mareicheva.livejournal.com]

Ну так пусть Джейн Вестерлинг будет "какой-то". Зачем эту любофф приплетать, как верно говорит silhiriel - квента неопытной девочки.

[morreth.livejournal.com]

Так ведь Джейн Вестерлинг не может нам озвучить истории о заморских странах.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Может. Ее бабка - та самая мейгеа Мэг, которая предсказывала Серсее. Ее мать - дочь торговца пряностями из Эссоса (собственно, и жену-мейегу он оттуда привез).

[morreth.livejournal.com]

Да, но сама-то она там ни разу не была.

[katherine-kinn.livejournal.com]

А вот это могли бы и присочинить.

[lipatov.livejournal.com]

С Джейне Вестерлинг та сценарная проблема, что ее линия развивается, пока Робб торчит раненый в замке. Вот и придумали целительницу, чтобы она могла следовать за армией Робба. Не маркитанткой же ее было делать.
Другое дело, что характер можно было бы другой прописать.