(no subject)

[morreth]

http://www.livejournal.com/users/exler/25078.html

Вам не надоел рефрен "Экслер - чудак"?

А почему же он чудак, спросите вы? А вот я сейчас объясню. Но сначала вы прочитайте комменты к сообщению.

Прочитали? А вот теперь я объясняю, почему он чудак.

Он - один из самых читаемых авторов рунета, и он это знает. Он публикует заметку, где экстремистская группа напрямую отождествляет себя с Русской православной церковью на самом деле представляя собой церковь раскольническую. У него появляется в коммнтах сотня идиотов, которая орет: ах, какая бяка эта РПЦ! Ах, какая бяка это христианство! Его поправляют: это не церковные люди, это экстремисты, выдающие себя за Церковь - но он не корректирует свое сообщение ни в одной букве, продолжая собирать урожай отзывов в стиле "хрюсы-пидарасы".

Comments

Re: Извините, ребята

[http://users.livejournal.com/_bonnie_i_clyde/]

Здесь глобальная хитрость ЖЖ. Вроде как он существует для того, чтоб каждый человек мог записать туда свое сугубо частное мнение по любому вопросу. Но у некоторых ЖЖ тысячи читателей. Притом кто может сказать, что Лукьяненко или Экслер - не частные лица. НО выходит так, что их мнение на многих влияет. Не думаю, что они стали бы публиковать некоторые свои размышления о текущей обстановке в стране и мире на своих официальных сайтах.

Re: Извините, ребята

[rioman.livejournal.com]

Я не вижу разницы в данном вопросе между сайтом Экслера и ЖЖ. На сайте он бы это публиковать не стал - потому что неформат.

[http://users.livejournal.com/_bonnie_i_clyde/]

На сайте Экслер не публикуется по общественно-политическим вопросам. Разве что изредка в обзорах - о процессах, связанных с Интернетом.

[rioman.livejournal.com]

Именно это я и имел в виду. И что из этого?

[http://users.livejournal.com/_bonnie_i_clyde/]

Мне кажется, разница есть. Официальный сайт популярного автора - одно дело. Сетевой дневник гражданина Экслера - другое. Уровень ответственности разный.