Осколок зеркала троллей

[morreth]

Очередной чю-юдненький пример.

"Да не стестнялся Толкиен своей точки зрения совершенно. И спокойно писал все эти поразительные письма издателям, про то, что практически падением эльфов было желание сделать жизнь в Средиземье такой же благой как в Валиноре (вместо того, чтобы вернуться в Валинор и занять место внизу тамошней иерархии - вот сволочи-то...), и про то, что награды для смертных опаснее наказаний... Не видел он в том ничего дурного и очень недоумевал, почему люди так нервно реагируют" (с) Антрекот.

Comments

Отвечено сто раз

[el-d.livejournal.com]

рзумное существо имеет право выбирать, где ему стоять. И в чем участвовать. И на кого смотреть вверх. И если этого права _нет_, то свободы тоже нет. А в перманентном "номере восемь" вне зависимости от того, кто ты и что ты, нет еще и справедливости.

С уважением,
Антрекот

С какой стати, Антрекот?

[morreth.livejournal.com]

Вот я, будучи разумным существом, не стану основательницей русской поэзии, хоть ты тресни. Бо це неможливо. И буду смотреть на Пушкина снизу вверх. Потому что он успел раньше.

Понимаешь, твоя декларация хороша на первый взгляд, но практического смысла в ней мало. Потому что все это право выбирать все равно упирается в государственные порядки, кошелек, возможности здоровья, необходисомть считаться с другими людьми. Вы в своем уделк-муделе очень быстро решили за меня, разумную, где мне стоять - и после этого ты мне говоршь про "имеет право"? Ржунимагу.

Нет ничего плохого в том, чтобы занимать нижнюю ступень в иерархии. Это плохо только когда сопряжено с угнетением.

Re: С какой стати, Антрекот?

[el-d.livejournal.com]

Это плохо тогда, когда недобровольно. И тут - во всех случаях.

С уважением,
Антрекот