![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Есть же польза от холиварника
Рецензию сына на "50 оттенков серого" просмотрело под тысячу человек. Парень счастлив. Три основных источника попадания на его блог - моя уйутненькая, мой фейсбук и - ТАДАААМ! - холиварник!
Ну, спасибо вам, сучки брехливые холиварные. Вы, оказывается, и позитив можете в мир нести, не только говно. Вы сделали моему сыну день горы Фудзи в его статистике.
Буду и дальше постить его рецензии.
Ну, спасибо вам, сучки брехливые холиварные. Вы, оказывается, и позитив можете в мир нести, не только говно. Вы сделали моему сыну день горы Фудзи в его статистике.
Буду и дальше постить его рецензии.
no subject
На нем большими красными буквами написано: АБЬЮЗЕР. И вы этого не заметили и этак наивно спрашиваете меня, является ли он.
А знаете, почему вы не заметили? Потому что сами такие же. Одного поля ягоды.
no subject
Напряг память: чем? Не вспомнил ничего, кроме того, что не сможет с ней встречаться, если она не пойдет ему навстечу в каких-то его "прихотях".
Хм, но такие разговоры постоянны в любой паре, особенно в начале отноошений.
Скажем когда я начал встречаться со своей женой я носил длинную прическу. А она дала мне понять, что ее это неприятно - и я постригся коротко.
Это - абьюз?
>следит за ней
Да, тут соглашусь: явный стокинг, и вообще он слишком навязчив, вне всяких рамок разумного. Я б на месте героини на это обиделся куда больше, чем на требования БДСМ-практики.
Впрочем наверно в ее глазах это можно извинить тем, что он "влюблен и вне себя от страсти". В конце концов Ромео тоже явился под балкон Джульетты без ее разрешения и тайно.
Да и вообще ситуация, когда парню приглянулась девушка и он следит за ней, чтоб узнать, где она живет или в какой бар собирается, чтоб там познакомиться - вполне в пределах принятой нормы, хотя и тоже "стокинг".
>и не останавливается ни перед какой манипуляцией, чтобы добиться от нее того, чего он хочет
Но так можно сказать про любого влюбленного добивающегося девушки. Получается в такой системе любое соблазнение - "абьюз", если только девушка не подмигнула парню первой?
>потому что убежден: в конце концов она захочет то же, чего и он
То же применимо к любому "добивающемуся взаимности", даже если речь идет о простом сексе, или даже поцелуе.
Разве добиваясь первого поцелуя кто-то имеет гарантию, что девушке этот поцелуй понравится?
>Одного поля ягоды
По-моему Вы оказываете преувеличенное внимание "борьбе за власть" в отношениях. По крайней мере в начальной стадии любых отношений тот, кто проявляет инициативу, выйдет в такой классификации "манипулятором" и "абьюзером".
В реале же почти всегда один "добивается" а другой "отдается" (не буде фиксировать здесь гендерных ролей, так что в каждой паре найдете абьюзера.
no subject
Разве что найдутся желающие вас попинать.
no subject
Хм, но такие разговоры постоянны в любой паре, особенно в начале отноошений."
И этот человек комментом выше рассуждает о принципе добровольности. Пиздец. Пиздец, бля! Может еще пресловутое БРД вспомним, вместе с трехстраничной историей его появления?
no subject
no subject
При этом "добровольность" в отношениях достигается путем всяческих манипуляций и промывки мозгов - канеш, если ванильную девушку обработать и психологически сломать, то вроде как и добровольно получается, чо.
no subject
И вот, ять, не понимаю - если тебе нравится бить кого-то по жопе, то найди на тематической доске того, кому нравится, что его бьют по жопе и будьте взаимно счастливы. Зачем ванильных обхаживать?
no subject
no subject
(но не обижусь, если не расскринишь):
Если кому-то нравится бить, то он может бить и подушку
- или даже купить подушку в форме жопы.
Если кому-то нарвятся фрикции , то он может помаструбировать - или даже купить себе искуственную вагину.
Однако люди ищут "интимных встреч" с живыми людьми. Очевидно потому, что хотят в дополнение к фрикциям и 'отношения', так ведь?
То же самое и относительно спанкинга:
хочется не только "бить", но и отношений. А отношения можно строить не с любой, кто жопу (или в ванильном случае 'иные отверстия') готов подставлять, но и ты имеешь с ней много общностей и совместимостей.
И так современному 'сложному' человеку подабрать пару - проблема, а если ограничивать выбор БДСМ-ными досками - тут вовсе нужно умерить свои ожидания в остальных областях.
Я, к примеру, имел достаточное количество "встреч" через БДСМ-ную тусовку и "сессий" с ее посетительницами. Но большинство таких партнерш совершенно мне бы не подошли в качестве пары ментально и душевно. Всего однажды я встретил таким образом девушку, в которую мог бы по ее душевным и интеллектуальным качествам влюбиться (внешне, правда, не совсем была вмоем вкусе, но это могло уйти на задний пшлан). Но встреча эта была в Москве, где она жила (а я - в США), и достаточно провести с ней времени чтоб узнать друг друга достаточно близко для глубоких отношений у меня возможности не было.
Обалдал бы я ресурсами Кристиана - наверно летал бы к ней через океан на сияющем джете каждую неделю на свидания, пока бы мы не увидели, насколько близки можем стать.
no subject
В этом плане его фабула как-раз весьма реалистична, если разобраться.
С одной стороны у Кристиана - огромный арсенал девайсов и глубоко продуманый "красный кабинет".
Очевидно, он не маструбировал на все это богатство, а активно использовал и опробовал если не все, то значительную часть.
С кем же? Очевидно, с посетительницами БДСМ-ных тусовок. Вполне можно представить, что он даже секретаря специального нанял, организовывать через них ему "сессии" регулярно, в соответвии с его деловым расписанием. К его услугам не только все окрестности, но и весь мир.
Так же очевидно, что на таких тусовках находилось немало желающих полностью отдать себя в руки такого "прынца" - отдаютсяся там под доминацию и фрутам куда хуже.
Однако постоянной партнерши, полностью занимающей его внинмания у Кристиана мы не видим. Почему? Не взоникло глубоких чуств ни к одной из них.
И тут к нему на прием приходит девушка, в которую он немедленно влюбляется (что ж, бывает) - но ванильная.
Что делает Кристиан?
Именно пытается "раскрутить ее на БДСМ".
Но пытается неуклюже и неумело - именно потому, что привык иметь дело с "тематичками" которых раскручивать не надо: контракт в зубы - она радостно подмахивает, ибо уже знакома с концепцией.
Правдоподобно?
no subject
Т.е. в интернете, на сайтах, на форумах, в устных разговорах во время всяких кафешников товарищи готовы часами рассуждать о важности добровольности и вообще всей тройки Добровольность-Разумность-Безопасности, но буквально тут же, в соседней ветке форума или через пару часов посиделок от этих же товарищей запросто можно услышать много милых вещей типа "нижняя не имеет права на стоп-слово, если...", "что это за нижняя, если она...", "если.... то такая девушка просто не может быть моей нижней" (вариация - "с такой только сессии, никаких постоянных отношений и ошейников") и т.д. и т.п. Что они творят у себя дома за закрытыми шторами со своими нижними - подумать страшно.
no subject
no subject
Но:
а) не дадутся.
б) не поможет же
Но, кстати, стабильных союзов, являющихся полноценными отношениями, в бдсм-тусовке не так и много. Я бы даже сказала - крайне мало.
Длительное время встречаться могут те пары, где "он женат, она замужем, встречаются раз в пару месяцев для интересных приключений", или те, которые сначала построили отношения, а через несколько лет - совместно и одновременно увлеклись бдсм-ом, при этом не относятся к нему слишком серьезно.
Такого, чтобы "тру-верхний" нашел ванильную девушку/женщину, еще на заре отношений втянул ее в БДСМ, а потом из них вышла стабильная пара (бдсм+серьезные отношения) на несколько лет - я могу вспомнить... несколько пар из интернет-тусовки, а из реально знакомых - никого.
Так что все не так плохо, как может казаться. (Если не предполагать, что они у себя по домам ныкаются и поэтому я не имела шанса ихвстретить - но домашних абьюзеров вообще очень много, что с этим можно сделать - я не представляю).