morreth: (Свободная Луна)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2015-02-15 10:52 pm

50 оттенков как кинокомедия

Я его в основном так и смотрела, но от одной сцены порвало просто. Он, значит, ей рассказал про садо-мазо договор, и она уточняет:

- То есть, ты будешь меня трахать, подвешивать и пороть, когда тебе вздумается, а что за это получу я?
- МЕНЯ, - отвечает Грей, прекрасный, как сортир после банки пива и двух часов терпячки.

Вот тут я заржала вголос, ибо устами младенца истина глаголет: это квинтэссенция патриархатного "общественного договора". Умри, Денис, лучше не напишешь.

А теперь сделаем серьезные щщи. Секрет успеха 50 оттенков серости невероятно прост. И состоит он в том, что женщины все еще боятся брать на себя ответственность за свою сексуальность. А серые оттенки и прочая дрочература утоляют этот страх обещанием чудесного принца, который подберет ключики ко всем-всем-всем нашим дверцам и откроет там пещеру Али-Бабы с несметными сокровищами многократных оргазмов. Только платой, как обычно, должна стать потеря свободы, превращение в вещь, ну да это все фигня, женщины привыкли.

Не, девушки. За свою сексуальность и ее раскрытие отвечаем только мы сами.

[identity profile] inconceivable2.livejournal.com 2015-02-16 11:17 am (UTC)(link)
Контракт -- это характерная мазохистская фишка. Смысл мазохизма не пострадать, смысл добровольно подчиниться, hence контракт.

[identity profile] greatsay.livejournal.com 2015-02-16 12:15 pm (UTC)(link)
>> это характерная мазохистская фишка

Да, де Саду с Захер-Мазохом расскажите.
Это довольно свежая "фишка". Такими темпами контракт станет "характерной фишкой" в области любых интимных отношений между М и Ж.
Но если автор талантлив, да, это можно подать и как неплохую фишку. В рассматриваемом же случае это больше похоже на дисклеймер "при съемках фильма ни одно животное не пострадало", гринпис может быть доволен.
А то будет как в Бельгии в 97-м году, когда мужа посадили за игры с женой, при том что всё было по взаимному согласию. Контракт надо было сотавлять - ведь пострадавший сам был юристом, ха-ха !

Но на самом-то деле я не о "контракта" писал изначальный коммент. Не в этом суть.

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2015-02-16 12:50 pm (UTC)(link)
вы очень сильно опоздали, контракт между м и ж, предусматривающий покорность женской стороны в половых отношениях - штука очень старая, местами она даже была законом :) новое, что есть выбор :))

[identity profile] greatsay.livejournal.com 2015-02-16 01:34 pm (UTC)(link)
извините, но не могу согласиться.
"старый контракт" в патриархальных обществах - это "продажа" женщины ее родителями/родственниками, и этот "контракт" фактически является договором "купли-продажи" между семьями, или между М и семьей Ж.
Контракт между М и Ж напрямую, без посредников, фактически никогда не существовал. Как только он стал возможен, он стал не очень нужен - союз двух равноправных людей не предусматривает явного контракта на "покорность женской стороны в половых отношениях" (подчеркиваю, речь только об интимной сфере, не об имущественном праве, праве голоса и т.п.).
В садо-мазо речь ведется о совсем другом контракте - "сдаче себя в аренду" на добровольных началах в игровой форме, и с целью получения удовольствия обоими участниками процесса. Это не очень старая штука. А говорят люди не меняются :)

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2015-02-16 02:33 pm (UTC)(link)
можно я сразу спрошу: вы - юрист?