Эарлен, у меня к вам колоссающая просьба - извинитесь перед диаконом о. Кураевым за бранное слово. Потому что стоять на наших с тобой позициях можно и без ругани, верно? Ругань только подрывает эти позиции, показывает нашу слабость.
Ну, одна из основных претензий, выдвигаемых МП - то, что КП "на уровне приходов" не разъясняет людям ситуацию, и человек может попасть в УПЦ КП, будучи совершенно не в курсе, что она не в общении с Москвой, Константинополем, этц. В ситуации, когда две разных организации называют себя одинаково, различие бы объяснять стоило. Общение - не шуточки, всё таки. Это примерно как если бы какая-то раскольная община тридентистов сообщала прихожанам лишь что это католическая церковь, "не вдаваясь в детали". Мне бы не понравилось...
Видите ли, вся проблема в том, что обязать объяснять это на приходах- нереально:) Пока УПЦ МП -не государственная церковь (слава Богу!) -этого не будет. Но меня лично удивляет другое- всех прихожан УПЦ КП при переходе в МП крестят ЗАНОВО!!!! Католиков мы не крестим- а своих же раскольников- крестим! Так что тут хороши обе стороны- каноны нарушает что одна, что другая. А про каноничность есть хорошие новости: http://www.ec.org.ua/about_us/nezalezgnist_vid_mos/ http://www.ec.org.ua/about_us/kyjvska_metropolija/
Но меня лично удивляет другое- всех прихожан УПЦ КП при переходе в МП крестят ЗАНОВО!!!! Католиков мы не крестим- а своих же раскольников- крестим!
Раскольник раскольнику рознь. УПЦ-КП крестят, а других християн, которых РПЦ точно также считает раскольниками - старообрядцев - не крестят. Причем принимают "вторым чином" даже беспоповцев - старообрядцев, у которых не было священства с конца XVII века, которые учат о том, что в то время уже состоялось пришествие Антихриста, но он царствует невидимо, "духовно". Ересь? Да. И таких в РПЦ принимают (и принимали до 1917 года, согласно дореволюционным источникам) без крещения, а из УПЦ-КП с крещением заново. Почему? Воистину, тайна спасения! На фураевском коруме я уже говорил об этом диакону Андрею Платонову, но вразумительного для себя ответа почему это так таки не получил... :-(
Re: Вапросик...
Re: Вапросик...
Но меня лично удивляет другое- всех прихожан УПЦ КП при переходе в МП крестят ЗАНОВО!!!! Католиков мы не крестим- а своих же раскольников- крестим!
Так что тут хороши обе стороны- каноны нарушает что одна, что другая.
А про каноничность есть хорошие новости:
http://www.ec.org.ua/about_us/nezalezgnist_vid_mos/
http://www.ec.org.ua/about_us/kyjvska_metropolija/
Re: Вапросик...
Раскольник раскольнику рознь. УПЦ-КП крестят, а других християн, которых РПЦ точно также считает раскольниками - старообрядцев - не крестят. Причем принимают "вторым чином" даже беспоповцев - старообрядцев, у которых не было священства с конца XVII века, которые учат о том, что в то время уже состоялось пришествие Антихриста, но он царствует невидимо, "духовно". Ересь? Да. И таких в РПЦ принимают (и принимали до 1917 года, согласно дореволюционным источникам) без крещения, а из УПЦ-КП с крещением заново. Почему? Воистину, тайна спасения! На фураевском коруме я уже говорил об этом диакону Андрею Платонову, но вразумительного для себя ответа почему это так таки не получил... :-(