morreth: (Свободная Луна)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2015-02-12 08:07 am

Недостаточно совершенная жертва

Еще один вопрос я хотела бы обсудить – поведение украинцев в сегодняшней войне.
Я уже рассказывала, что 22 июня 1941 года в Киеве, где я тогда жила, с утра к военкоматам выстраивались очереди добровольцев. Там стояли и украинцы и русские, и прочие, и женщины и мужчины, и подростки и старики. Я сама постояла в этой очереди недолго, пока не стало ясно, что 16-летних девчонок не берут. Потом в эвакуации и я и другие эвакуированные регулярно писали заявление в районный военкомат, с просьбой мобилизовать нас. Бегство мальчишек из дома на фронт было массовым. Подростков отлавливали и задерживали на железнодорожных станциях и отправляли домой. Это была отдельная проблема, отдельная головная боль милиции и железнодорожников. Доставить подростков домой в то время было непросто – поезда ходили нерегулярно и набитые битком. Мы в тылу жили и работали в немыслимом напряжении всех сил, стиснув зубы – в голоде, в холоде, в темноте, в болезнях. «Всё для фронта, всё для победы» - это был не пропагандистский лозунг, а душевная потребность каждого (может быть был кто-то, кто жил иначе, но таких было мало, я их не видела).

Ничего подобного на Украине я сейчас не наблюдаю. Я бы не поверила рассказам о том, что многие уклоняются от мобилизации, сочла бы, что уклонисты - выдумка российской пропаганды, но у меня есть сведения из других источников. У нас убирает квартиру украинка, учительница из Стрыйя. Так вот, она рассказывает, что у них все молодые ребята прячутся по лесам от мобилизации. И это в Западной Украине, на родине Степана Бандеры. Да если бы весь народ поднялся как один, вы бы голыми руками передушили не слишком многочисленную банду полусумасшедших, полууголовников, полукагэбешников, которые воюют против вас в так называемой Новороссии. «Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой». Значит, кто не идет – не достоин. Порошенко говорит, что на Украине Отечественная война идет сегодня, а не 70 лет назад. Что-то не похоже. Совсем не похоже. Большая страна, 40 миллионов населения, могла бы и с регулярной российской армией сражаться, а не может справиться с кучкой бандитов. Жалуются, что Россия бандитам помогает. Помогает, конечно, но открытую войну не ведет. Эта помощь не должна бы иметь решающего значения. В Евросоюзе, где говорят об участии российских военнослужащих в войне на Украине, называют их численность – 9 тысяч. Это не мало, но что такое 9 тысяч против 40-миллионного народа? В Дебальцево десятитысячное воинское соединение попало в «котёл». И все время мы слышим о котлах и окружениях. Как это получается? Кто окружает, если народ не поддерживает сепаратистов? Конечно, быть невинной, беззащитной жертвой, которую терзает безжалостный захватчик, комфортнее, чем сражаться, рискуя жизнью. Но позиция жертвы не может привести к победе. Я думаю, уровень поддержки Украины в мире был бы выше, если бы Украина героически сражалась, но этого нет.


Слышите, ребята? Маловато нас умирает, госпожа Тареева недовольна.
Вот думаю, отписаться сейчас или дождаться мантры "Российских войск на Украине вообще нет"?

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2015-02-14 08:37 am (UTC)(link)
//Для меня, например, эти события не то чтобы "выглядели", а очевидно являлись обороной//

а для их участников - нет, не являлись, не были, и ваше предположение их оскорбит;
тем более - их действия не имели никакого отношения к необходимой обороне, как она закреплена в законодательстве;
я там была, и в отличие от многих других свидетелей и подошедших митингующих, и таких людей, как Положинский, Порошенко или Бутусов, которые сами будучи участниками и организаторами протеста, защищали вв-шников от атаки, некоторые - своим телом, я даже не собиралась атакующих останавливать, а хотела только убрать зевак, потому что было ясно, как день, что как только начнет темнеть, беркут, наблюдавший из безопасности за представлением, выйдет и пойдет бить зевак, что и случилось, кто быстрее соображал - успел ноги унести, вроде меня;
никакой необходимой обороной, обороной, самообороной это не было и не позиционировалось;
и моя единственная претензия в том, что дурость и безответственность - штурмовать пустую АП, надо было штурмовать Межигорье;

//Стратегические бомбардировки в феврале 1945 или штурм Иводзимы тоже не "выглядели" обороной, хотя и являлись. //

нет, не являлись, они были атакующими, наступательными операциями во время межгосударственного вооруженного конфликта; мой дед ни в Польше, ни в Австрии не оборонял родную землю, он там участвовал в наступлении и уничтожении нацистского режима и государства; и когда его подразделение возле огорода моей прабабки, его будущей тещи, потеряло танк под Карабачином, они не обороняли Карабачин, а наступали и атаковали немецкие позиции, их целью была не оборона, а уничтожение врага;
не надо развивать двоемыслие и выкручиваться, чтобы одобрять такие действия и считать их допустимыми;

//Вообще странное именно для Украины понимание обороны - у вас остался лучший специалист постсоветского пространства и основоположник всего, что удалось закрепить в позднесоветское время в нормах о необходимой обороне, профессор Баулин.//

да, и его бы, если б это было возможно, удар разбил бы, если бы действия атковавших на Банковой назвали необходимой обороной;

//И попытка разграничить межличностные и межгрупповые отношения в данном случае выглядит безосновательной.//

безосновательными выглядит другое, простите