Вопрос к историкам по поводу "Мучеников"
Кем луше сделать сукинсына Лисия - консулярием или консулярным трибуном?
Консулярные трибуны вообще были в имперском Риме, или только в республиканском?
Консулярные трибуны вообще были в имперском Риме, или только в республиканском?

no subject
Кем сделать Лисия, зависит от того, какой период римской истории описывается. Это греческое имя, а греки в большом количестве появились в римском сенате только в империи времени Антонинов, то есть во II в.н.э. Консуляр, как бывший консул, естественно, должен быть и сенатором. Сенат пополнялся из тех, кто в данный момент или раньше занимал должность (консула, претора, квестора) и имел имущество стоимостью не ниже определённой суммы.
no subject
no subject
В 320 г. Константин уже был у власти в западной части империи, а также на отобранном у Лициния Балканском полуострове. Когда в империи было два августа, то каждый из них назначал по одному консулу. Иногда и себя самого.
Через 4 года Константин окончательно победил Лициния и стал единственным августом в империи.
Если надо дать кому-то важную должность в это время, то лучше назначить его или в императорский совет, или поставить руководить каким-то из подразделений императорской канцелярии, или назначить наместником крупной провинции. Наместник может и императором стать.
no subject
Нужна должность, которая опирается только на императорскую власть, а не на линые ресурсы ее носителя.
no subject
Так ведь он был в 320 г. выше любого наместника. Одним из двух августов, вторым был Константин. Августами тогда назывался два старших императора, было ещё два младших (цезари). По правилам старшие должны были через какое-то время уступить место младшим, а те на свои освободившиеся места назначали новых цезарей.
Зачем ему ещё какая-то должность? Император совмещал в одном лице все старые высшие республиканские магистратуры, и цензора, и народного трибуна, и ещё был верховным понтификом.
На тот момент августы назначили в качестве цезарей своих сыновей, Константин Криспа, а Лициний Лициниана.
no subject
no subject
Римляне считали, что быть управляющим при имении в отсутствие хозяина всё равно, что быть самим хозяином. Реальной власти, возможно, и нет, но влиять на принятие решений и советник может.
no subject