morreth: (Свободная Луна)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2015-01-12 09:43 am

Нова книга Гелени Філдінг

Дочитую "Шаленію від хлопця". Подвоєні почуття щодо героїні.
З одного боку, відчуваю з нею душевне споріднення. Так само, як і вона, я майже завжди головою перебуваю "не тут". Приймаю тверді та незламні рішення, які скасовую за хвилину (зараз сяду робити звіт! Ось зараз-зараз-зараз, щойно про Б. Дж допишу, ось зара-зара, ой, мене хтось лайкнув, піду подивлюся, хто, ой, це не лайк, а цілий коментар, треба відповісти, гигиги). Переймаюся тим, що скажуть про мене люди, аж надто. Так само, як і вона, я матір-єхидна.
Але прости мене Господи, яка ж вона ТУПА ПІХВА!!! Мені тут зраджує мій фемінізм, я іншого слова просто добрати не можу. Тобто, людина, яка спромоглася написати кіносценарій за "Гедою Габлер"*, щиро думаючи собі, що "Геду" написав Чехов... І вона НІХЄРА не читає, крім тих дурних книжок про самодопомогу. І вона думає тільки про мужиків відтоді, як взагалі почала ними цікавитися. Тобто, мені її шкода, я вірю, що за Марком вона сумувала щиро, і чотири роки плавала просто в депресії - я знаю, як воно буває... Але щойно вона повернулася у "світ великого сексу", то наче й не було всіх років, які минули від тридцятирічної Бріджит. Знову "Чи він зателефонує? Чи він СМСне? Чому він не СМСив? А-а-а, я потворна! Я стану старою дівою і помру самотня. О, він СМСнув! Щастя! В мене нема фоловерів на Твіттері - о, горе, кінець світу. Ой, мене ретвітнули! Щастя! Чи він твітне мені? Чого він не твітить? Він більше мене не любить?" І так півкниги.
Авжеж, це створює потрібний комічний ефект. Але коли цьоці вже за півсотні, треба вже собі відростити трохи мозку. Тобто, кохайтеся, чорнобриві, але ж і читайте іноді, і думайте про щось інше, крім трахання, я не знаю.
Так, я теж замріяна істота, яка через замріяність може створювати враження розумового інваліда. Але у мене в голові борюкаються сюжети та вовтузяться персонажі, я повсякчас дивлюся теє внутрішнє кіно, тому отак і поводжуся. А вона повсякчас переймається тим, чи їй СМСнуть, чи їй подзвонять, чи буде в неї цього уік-енду секс.
ГРРРР! Бісить, бісить!
Але книга добра.

* До речі, саме тут я не можу подолати недовіру до образу героїні. Людина, яка займається творчістю, переймається творчістю.

[identity profile] zlatovlaska-1.livejournal.com 2015-01-12 03:09 pm (UTC)(link)
Ну, я тоже не люблю, когда образ героя делают противоречивым, теряется достоверность, я теряю интерес.
Тем парадоксальней для меня ваш вывод, что книга хороша.))
Если образ гг не удался - на мой взгляд, это провал для книги.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-01-12 09:52 pm (UTC)(link)
Ну, противоречивость образа я заметила только с третьей книги и только будучи вооруженной специальными знаниями.
А вот еще один противоречивый момент: Бриджит мало читает, но у нее богатая, образная и развитая речь. Собственно, в этом и заключается "проглядывание умной женщины" через облик пустышки: пустышка не может высказываться та сочно и метко.

[identity profile] zlatovlaska-1.livejournal.com 2015-01-12 10:54 pm (UTC)(link)
наче й не було всіх років, які минули від тридцятирічної Бріджит.
Меня вот такие моменты в персонажах больше всего смущают: когда пройден определенный этап и возврат к прежнему мировоззрению уже невозможен (и тяжелая депрессия - это как учитель-садист, навсегда оставит определенный след). Можно оставаться на нынешнем уровне, можно идти вперед.

Но чтоб персонаж просто вернулся психологически далеко назад - да, я это в сериалах часто вижу, но для меня это просто слив перса, а то и всего сериала. Но там команда работает, кто-то один налажал; вот если все - тогда да, сериал запорот.
А вот если писатель непоследователен со своим героем, делает какой-нибудь прыжок через акулу - тут никто не исправит. И даже самого любимого персонажа приходится разлюблять, потому что... ну фальшивка же. Я вот так чувствую.
Edited 2015-01-12 22:59 (UTC)

[identity profile] mona-silan.livejournal.com 2015-01-12 03:24 pm (UTC)(link)
Эх, я и первую книжку про Бриджет едва одолела. Постоянное чувство "оссподи, ну что за дура" и неловкость вместо того, чтоб смешно было. Там периодически проглядывает другая женщина, неглупая и более жесткая, что ли. И тут же её занавесочкой задергивают. На вторую книгу меня уже не хватило. И на третью, видно, тоже.

[identity profile] tsimbal.livejournal.com 2015-01-13 11:01 am (UTC)(link)
я пролистала, и поняла, что читать не буду. Те же + соц сети - Марк Дарси
я не знаю, что она за творческий человек, во 2-й кнгиге все, что она делает на ТВ кажется глупостью и посмешищем, а ее интервью - "клиническая дура + невероятно терпеливый Колин Ферт". Какая онп, нафиг, творческая личность?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-01-13 11:06 am (UTC)(link)
Но ведь сценарий наисала же.
Вот это и разрушает образ: когда ты пишешь сценарий ли, роман ли - у тебя в голове поселяются все эти люди. Они становятся этакими родствениками, ты их делами перенимаешься сильнее, чем родней и детьми порой (меа максима кульпа!) А тут...

[identity profile] tsimbal.livejournal.com 2015-01-13 11:35 am (UTC)(link)
ты ж не читала тот сценарий :)

[identity profile] morreth.livejournal.com 2015-01-13 11:42 am (UTC)(link)
Да неважно. Пока ты пишешь сценарий, ты спишь с героями. Бриджит не спит с героми. Эргоя не верю, что она писала сценарий. онимаешь она о нем и говорит только как о "сценарии". Я написала столько-то страниц. Я послала его туда-то. Вспомни, как с тобой разговариваю о своих книгах. Этот персонаж отмочил то-то, а вон тот пропал туда-то...

[identity profile] mona-silan.livejournal.com 2015-01-13 03:21 pm (UTC)(link)
Я подумала было, что неизменность героини - родовая черта чиклита. Вот эта дева, которая Шопоголик - вроде как прониклась, поняла, изменилась. Следующая книжка - хопа, начинается ровно с той же позиции, что и первая. Без малейших сожалений сорвавшегося аддикта, без какого-то влияния предыстории на характер и интересы - героиня в той же точке, что и в первой книге. И в следующей, насколько могу судить, так же. Ну, ebay осваивает вместо шастания по магазинам, всех изменений.

Но потом вспомнила о детективных сериях. Холмс, Джейн Марпл или комиссар Мегрэ десятилетиями остаются в одном возрасте и в одном... эээ... расположении мысли и духа. Не развиваются, не дряхлеют, не набираются нового опыта, не приобретают пару возрастных болячек. Читатель, открывая новый рассказ или роман, ждет привычного, неизменного Холмса или Пуаро и получает его. Вот и с сериальным чиклитом, наверное, так же.

Да, а насчет сценариев - у кого ж это я недавно читала? у Миумау, что ли? а, точно - что в ЛА каждый второй официант или таксист или пишет сценарий, или написал и пытается его пристроить. То бишь существует некая среда, в которой написание сценариев это как в инстаграм постить. Хоть героиня и не в ЛА, конечно.