Диагнозы по юзернейму
Все-таки некоторые юзернеймы заставляют задуматься, что у человека в голове.
Вот, например, наткнулась в очередном укросрачике на персонажа с погонялом "Максим де Трай". Кто читал Бальзака,тот знает, что это редкостный говнюк, альфонс и паскуда. Назваться "Максим де Трай" - примерно как назваться "я мудак", только с литературными аллюзиями.
И потом персонаж приходит с таким погонялом в дискуссию и начинает отстаивать свою правоту. Джизус Эйч Крайст! Написать у себя на лбу "мудак" и претендовать на какую-то правоту. Что в этой голове, что???
Понимаете, почему колонанькассад назвался именем полковника Кассада - вполне понятно. Хотя хочется отобрать у него юзернейм, чтоб не пачкал. Почему комиссаркаин назвался именем Каиафаса Каина - тоже понятно: он считает картонного персонажа живым и крутым, а плохую книгу - хорошей. Хотя вопрос "как русске пацриот может дрочить на англичанко-гадящую франшизу" для меня пока остается без ответа.
Но Максим де Трай - это особстатья. Я бы отлично поняла человека, который назвался бы Растиньяком, Гобсеком или Вотреном. Эти сукинсыны, двуногие хищники, стяжали богатство и положение не только бессеречием и подлостью, но и умом и волей. Они достойны если не уважения, то хотя бы признания.
Но де Трай - ничтожество. Он торгует собственным членом и родословной в постелях богатых дамочек. Из каких соображений можно принять его имя?
Вот, например, наткнулась в очередном укросрачике на персонажа с погонялом "Максим де Трай". Кто читал Бальзака,тот знает, что это редкостный говнюк, альфонс и паскуда. Назваться "Максим де Трай" - примерно как назваться "я мудак", только с литературными аллюзиями.
И потом персонаж приходит с таким погонялом в дискуссию и начинает отстаивать свою правоту. Джизус Эйч Крайст! Написать у себя на лбу "мудак" и претендовать на какую-то правоту. Что в этой голове, что???
Понимаете, почему колонанькассад назвался именем полковника Кассада - вполне понятно. Хотя хочется отобрать у него юзернейм, чтоб не пачкал. Почему комиссаркаин назвался именем Каиафаса Каина - тоже понятно: он считает картонного персонажа живым и крутым, а плохую книгу - хорошей. Хотя вопрос "как русске пацриот может дрочить на англичанко-гадящую франшизу" для меня пока остается без ответа.
Но Максим де Трай - это особстатья. Я бы отлично поняла человека, который назвался бы Растиньяком, Гобсеком или Вотреном. Эти сукинсыны, двуногие хищники, стяжали богатство и положение не только бессеречием и подлостью, но и умом и волей. Они достойны если не уважения, то хотя бы признания.
Но де Трай - ничтожество. Он торгует собственным членом и родословной в постелях богатых дамочек. Из каких соображений можно принять его имя?

Как будто это что-то плохое
>Он торгует собственным членом и родословной в постелях богатых дамочек
Все ж лучше, чем менеджером в "Евросети", или программистом в фабрике аутсорса, или кем там еще у нас предлагается работать? А, гайкокрутом в автосервисе. Работай, парень, работай - здоровье потеряешь, ипотеку выплатишь. В общем, лучше не быть трудящимся
У вас просто очень разные мировоззрения.
RE: Как будто это что-то плохое
Потому что всем, про кого Вы написали, можно подать руку -- а вот де Траю нельзя.
Причем что самое замечательное, Бальзак его описывает очень точно. Он всех описывает беспристрастно и судит строго, но де Трай -- это изумительное по своей мерзости ничтожество.
И это не вопрос мировоззрения. Ольга привела в пример людей, которые тоже занимаются делами весьма сомнительными, желая получить богатство и влияние (я так понимаю, Вы этому противопоставляли "трудящихся"), но они хотя бы имеют волю, ум, некую базовую, пусть и необязательно всем понятную и разделяемую, честь, отвагу, какие-то человеческие качества.
У де Трая нет _ничего_.