Диагнозы по юзернейму
Все-таки некоторые юзернеймы заставляют задуматься, что у человека в голове.
Вот, например, наткнулась в очередном укросрачике на персонажа с погонялом "Максим де Трай". Кто читал Бальзака,тот знает, что это редкостный говнюк, альфонс и паскуда. Назваться "Максим де Трай" - примерно как назваться "я мудак", только с литературными аллюзиями.
И потом персонаж приходит с таким погонялом в дискуссию и начинает отстаивать свою правоту. Джизус Эйч Крайст! Написать у себя на лбу "мудак" и претендовать на какую-то правоту. Что в этой голове, что???
Понимаете, почему колонанькассад назвался именем полковника Кассада - вполне понятно. Хотя хочется отобрать у него юзернейм, чтоб не пачкал. Почему комиссаркаин назвался именем Каиафаса Каина - тоже понятно: он считает картонного персонажа живым и крутым, а плохую книгу - хорошей. Хотя вопрос "как русске пацриот может дрочить на англичанко-гадящую франшизу" для меня пока остается без ответа.
Но Максим де Трай - это особстатья. Я бы отлично поняла человека, который назвался бы Растиньяком, Гобсеком или Вотреном. Эти сукинсыны, двуногие хищники, стяжали богатство и положение не только бессеречием и подлостью, но и умом и волей. Они достойны если не уважения, то хотя бы признания.
Но де Трай - ничтожество. Он торгует собственным членом и родословной в постелях богатых дамочек. Из каких соображений можно принять его имя?
Вот, например, наткнулась в очередном укросрачике на персонажа с погонялом "Максим де Трай". Кто читал Бальзака,тот знает, что это редкостный говнюк, альфонс и паскуда. Назваться "Максим де Трай" - примерно как назваться "я мудак", только с литературными аллюзиями.
И потом персонаж приходит с таким погонялом в дискуссию и начинает отстаивать свою правоту. Джизус Эйч Крайст! Написать у себя на лбу "мудак" и претендовать на какую-то правоту. Что в этой голове, что???
Понимаете, почему колонанькассад назвался именем полковника Кассада - вполне понятно. Хотя хочется отобрать у него юзернейм, чтоб не пачкал. Почему комиссаркаин назвался именем Каиафаса Каина - тоже понятно: он считает картонного персонажа живым и крутым, а плохую книгу - хорошей. Хотя вопрос "как русске пацриот может дрочить на англичанко-гадящую франшизу" для меня пока остается без ответа.
Но Максим де Трай - это особстатья. Я бы отлично поняла человека, который назвался бы Растиньяком, Гобсеком или Вотреном. Эти сукинсыны, двуногие хищники, стяжали богатство и положение не только бессеречием и подлостью, но и умом и волей. Они достойны если не уважения, то хотя бы признания.
Но де Трай - ничтожество. Он торгует собственным членом и родословной в постелях богатых дамочек. Из каких соображений можно принять его имя?

no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Ведь наверное чем-то же его привлек этот де Трай.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
такой, не знаю как правильно назвать, довольно подросковый прием: выматериться при взрослых, а когда взрослые возмутятся - а не охуел ли ты, пацан? - важно ответить, что, дескать, матерная речь является частью великого русского языка, которую нужно занть и уместно использовать.
извините за многабукаф.
no subject
(no subject)
no subject
Из соображения что у пациента тоже есть член, и он этим очень гордится?
no subject
Как будто это что-то плохое
>Он торгует собственным членом и родословной в постелях богатых дамочек
Все ж лучше, чем менеджером в "Евросети", или программистом в фабрике аутсорса, или кем там еще у нас предлагается работать? А, гайкокрутом в автосервисе. Работай, парень, работай - здоровье потеряешь, ипотеку выплатишь. В общем, лучше не быть трудящимся
У вас просто очень разные мировоззрения.
RE: Как будто это что-то плохое
Потому что всем, про кого Вы написали, можно подать руку -- а вот де Траю нельзя.
Причем что самое замечательное, Бальзак его описывает очень точно. Он всех описывает беспристрастно и судит строго, но де Трай -- это изумительное по своей мерзости ничтожество.
И это не вопрос мировоззрения. Ольга привела в пример людей, которые тоже занимаются делами весьма сомнительными, желая получить богатство и влияние (я так понимаю, Вы этому противопоставляли "трудящихся"), но они хотя бы имеют волю, ум, некую базовую, пусть и необязательно всем понятную и разделяемую, честь, отвагу, какие-то человеческие качества.
У де Трая нет _ничего_.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Он человек неприятный во многом, но человек воли, ума и чести, проницательности и отваги.
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject