![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мне у Конан-Дойля абсолютно гениальной кажется
развязка конфликта Холмс-Мориарти.
После затравки насчет преступного гения, опутавшего своими сетями Лондон, ждешь борьбы интеллектов. А вместо этого автор дает чисто силовое решение: два гения встретились над пропастью и принялись чистить друг другу репу, и чистили, пока один другого не замочил.
И это логично и верибельно с точки зрения сюжета: ну, равны они в борьбе умов, никак не могли понять, кто сильнее, и потому выбрали мордобой.
И это совершенно гениально с точки зрения создания сюжета: персонажа умнее себя и так написать трудно, а уж изобразить борьбу двух криминальных гениев - сливай воду.
После затравки насчет преступного гения, опутавшего своими сетями Лондон, ждешь борьбы интеллектов. А вместо этого автор дает чисто силовое решение: два гения встретились над пропастью и принялись чистить друг другу репу, и чистили, пока один другого не замочил.
И это логично и верибельно с точки зрения сюжета: ну, равны они в борьбе умов, никак не могли понять, кто сильнее, и потому выбрали мордобой.
И это совершенно гениально с точки зрения создания сюжета: персонажа умнее себя и так написать трудно, а уж изобразить борьбу двух криминальных гениев - сливай воду.
RE: ну не знаю насчет гениальности с точки зрения сюжета