Мне у Конан-Дойля абсолютно гениальной кажется

[morreth]

развязка конфликта Холмс-Мориарти.
После затравки насчет преступного гения, опутавшего своими сетями Лондон, ждешь борьбы интеллектов. А вместо этого автор дает чисто силовое решение: два гения встретились над пропастью и принялись чистить друг другу репу, и чистили, пока один другого не замочил.

И это логично и верибельно с точки зрения сюжета: ну, равны они в борьбе умов, никак не могли понять, кто сильнее, и потому выбрали мордобой.

И это совершенно гениально с точки зрения создания сюжета: персонажа умнее себя и так написать трудно, а уж изобразить борьбу двух криминальных гениев - сливай воду.

Comments

[morganafromka.livejournal.com]

Есть еще опасность, что персонажи могут оказаться слишком умными и для читателя. Например, читая Эко, можно впасть в уныние от своего уровня развития. А многим и взяться за него не под силу. А уж если ты автор и взялся за такую тематику, что не тянешь, получается Дэн Браун. Правда, читателей это, похоже не смутило)