Мой папа - Коперник

[morreth]

Он сделал открытие, которое может потрясти всю современную физику примерно так же, как и работа торуньского каноника. Одна только беда - мир полон психов, которые считают, что сделали столь же значимые открытия. В том, что мой папа не псих, я и убеждена-то главным образом потому что он не торопится бежать и своим открытием потрясать. Но вот беда - я в этой области ни черта не понимаю, и в качестве собеседника могу только кивать и поддакивать...

Comments

[colonelrabin.livejournal.com]

Конечно, я немного утрирую. Вот только стипендия Менделеевского общества - это уже очень немало, не надо недооценивать своего сокурсника. Кроме того, еще два фактора: в начале 90-х еще существовала, так сказать, благосклонность к нашим из-за только что открывшегося "железного занавеса", это во-первых. А во-вторых, у них есть определенная квота на студентов. Их публикуют даже охотнее. Кстати, это был сам Nature или один из тематических журналов семейства, например Nature Materials? Там опубликоваться существенно легче, хотя и тоже непросто. И последний вопрос: научный руководитель Вашего сокурсника ведь не с улицы пришел? Не был ли он случайно в соавторах? Я никого ни в чем не обвиняю, просто практика использовать известное имя в качестве "тарана" очень распространена, и в ней нет ничего плохого, серьезно.

[zvezdokol.livejournal.com]

Ну в Nature бывет письмо на два абзаца, а бывает полновесная статья. Две большие разницы. Письмо вполне возможно опубликовать, если иметь record по данной теме в специальных журналах.

[erthelge.livejournal.com]

Научный там был обычный кандидат без существенного имени. Преподаватель нашего вуза. Публикация была в самом Нэйчуре. Без соавторства, хотя руководитель, разумеется, помогал оформлять-отсылать и все такое.
Что же до недооценки - уверяю Вас, я не недооцениваю его. Он редкий умница.:) Но работа реально была не на госпремию, о чем и речь. А вот про железный занавес - правдоподобно, в общем. И про квоту на студентов я не знала. Спасибо.