Мой папа - Коперник

[morreth]

Он сделал открытие, которое может потрясти всю современную физику примерно так же, как и работа торуньского каноника. Одна только беда - мир полон психов, которые считают, что сделали столь же значимые открытия. В том, что мой папа не псих, я и убеждена-то главным образом потому что он не торопится бежать и своим открытием потрясать. Но вот беда - я в этой области ни черта не понимаю, и в качестве собеседника могу только кивать и поддакивать...

Comments

[ex-blau-kra.livejournal.com]

А в какой области открытие? И о чем примерно?

[morreth.livejournal.com]

Теорфизика. Примерно - о природе небесных тел. Их внутреннем устроении. Подробнее не спрашивай, все равно не смогу объяснить.

[zvezdokol.livejournal.com]

Дык, внутреннее устройство неб. тел -- скорее эксперимент.

[the-greenelf.livejournal.com]

Ах, к сожалению, между открытием и его относительным признанием лежит обычно огромная пропасть. Так что стоит запасаться терпением и надеяться, что лет через 15 это открытие начнет свое влияние на мир. В ближайшее время можно надеяться на продвижение энергетики. Там открытия сделали примерно лет десять назад.

[morreth.livejournal.com]

Так он еще мнется его обнародовать. Боится быть принятым за очередного придурка. Он ищет единомышленников, регулярно нахрдит сайты разных одержимцев и мне их показывает. Так вот он не хочет быть принятым за одного из тех.

[smrx.livejournal.com]

*****
В ближайшее время можно надеяться на продвижение энергетики. Там открытия сделали примерно лет десять назад.
*****
А какие именно открытия, если не секрет? Потому что тема сейчас уж очень актуальная и интересная.

[natalia-ququ.livejournal.com]

А он не является научным сотрудником какого-нибудь НИИ? Через это дело можно опубликоваться, напечатать статью в каком-нибудь международном журнале - и пошло-поехало. Идеализация конечно, но мой собственный отец, тоже ученый в не менее загадочной, именно так и поступил. Еще в 90-х написал статью по-английски, ее где-то приняли,

[katherine-kinn.livejournal.com]

Все хуже. Ольгин отец - инженер. Ракетчик.

[natalia-ququ.livejournal.com]

Я так понимаю, там какие-то соображения безопасности и секретности присутствуют?

Но по любому стоит это открытие подробно изложить, записать на какой-нибудь прочный носитель :-) и сохранить.
Даже ученые-филологи так делают. Книжки всякие неизданные подготавливают, ставят на полочку и ждут много-много лет.

[morreth.livejournal.com]

да нет, никакой секретности в наличии не имеется. И отец уже пятнадцать лет как не.

[natalia-ququ.livejournal.com]

Продолжение, блин.
Сейчас его тоже никто почти не понимает - больно уж область узкоспециализированная - но, говорят, лет через двадцать эти теоремы будут в учебниках.

[erthelge.livejournal.com]

Вот почему я плохо переношу одержимцев. Потому что из-за них нормальные люди опасаются свои реальные открытия публиковать. На моей памяти это, к сожалению, уже не первый случай...
Но можно ведь и за рубеж? В "Нэйчур" тот же? Там публика вменяемая вполне, и авторитет издания высок достаточно... или нельзя?

[morreth.livejournal.com]

Нэйчур его уже послал. На неш, говорят. профиль - пишите в астрофизический журнал. А этот журнал нас тоже послал - не наш профиль, пишите в Нэйчур.

[erthelge.livejournal.com]

Тьфу... Что с ними там случилось вообще? Раньше такого не было. Или тоже тихо загнивать начали? Грустно...

[colonelrabin.livejournal.com]

Господа (дамы), опубликоваться в Nature - это примерно уровень Государственной премии СССР. У нас на кафедре (физ.химия, университет Байройта) один товарищ недавно тиснул сообщение, так теперь его перспективы в науке оцениваются в разы выше, чем были до того. В Nature вообще не попадают люди с улицы. Необходимо иметь список публикаций в очень солидных специализированных журналах, да еще с хорошим индексом цитирования. Список специализированных журналов и баз данных, по краткому поиску - вот:

http://esoads.eso.org/ - астрофизическая база данных НАСА, индексирует огромное количество журналов. По крайней мере, Abstracts всегда можно прочесть бесплатно.

http://springerlink.metapress.com/app/home/journal.asp?wasp=f237db96460a48259019b3c6d7367d92&referrer=parent&backto=linkingpublicationresults,1:106457,1

- журнал "Astrophysics", не знаю, сработает ли, на всякий случай ISSN: 0571-7256 (Paper) 1573-8191 (Online)

http://www.astra-science.net/site/index.html - журнал "Astrophysics and Space Sciences Transactions (ASTRA)"

http://www.ias.ac.in/jaa/ - Journal of Astrophysics & Astronomy (индийская Академия наук)

Успехов!

[erthelge.livejournal.com]

Да? А мой однокурсник, будучи еще студентом даже публиковался в нем. И не то, чтоб очень уж с крупной проблемой... Правда, там случай такой... стипендия Менделеевского общества, то, се... Но студент же. Притом явно не госпремия при всех плюсах работы. И - ничего, нормально опубликовали. И ведь публикаций у него тоже еще не было... Однако это в 93 где-то было... может, уже усложнилось все с тех пор?

[colonelrabin.livejournal.com]

Конечно, я немного утрирую. Вот только стипендия Менделеевского общества - это уже очень немало, не надо недооценивать своего сокурсника. Кроме того, еще два фактора: в начале 90-х еще существовала, так сказать, благосклонность к нашим из-за только что открывшегося "железного занавеса", это во-первых. А во-вторых, у них есть определенная квота на студентов. Их публикуют даже охотнее. Кстати, это был сам Nature или один из тематических журналов семейства, например Nature Materials? Там опубликоваться существенно легче, хотя и тоже непросто. И последний вопрос: научный руководитель Вашего сокурсника ведь не с улицы пришел? Не был ли он случайно в соавторах? Я никого ни в чем не обвиняю, просто практика использовать известное имя в качестве "тарана" очень распространена, и в ней нет ничего плохого, серьезно.

[zvezdokol.livejournal.com]

Ну в Nature бывет письмо на два абзаца, а бывает полновесная статья. Две большие разницы. Письмо вполне возможно опубликовать, если иметь record по данной теме в специальных журналах.

[erthelge.livejournal.com]

Научный там был обычный кандидат без существенного имени. Преподаватель нашего вуза. Публикация была в самом Нэйчуре. Без соавторства, хотя руководитель, разумеется, помогал оформлять-отсылать и все такое.
Что же до недооценки - уверяю Вас, я не недооцениваю его. Он редкий умница.:) Но работа реально была не на госпремию, о чем и речь. А вот про железный занавес - правдоподобно, в общем. И про квоту на студентов я не знала. Спасибо.

[khelavaster.livejournal.com]

Могу посоветовать следующее: написать письмо по адресу 141980, Дубна, ул. Жолио-Кюри 6, Объединенный Институт Ядерных Исследований, Лаборатория Теоретической Физики им. Боголюбова. В письме изложить суть открытия и предложить сделать доклад по этой проблеме на семинаре в нашей лаборатории. Я лично знаком с человеком, который у нас занимается такими письмами, это научный руководитель моего друга. Гарантирую, что он отнесется ко всему очень внимательно и напишет ответ. В самом удачном случае Вашего отца могут пригласить к нам сделать семинар, где он сможет пообщаться с теоретиками ЛТФ уже вживую. Этот механизм действительно работает, положительные примеры мне известны.

Если будут какие-нибудь вопросы, пишите мне на мыло: khelavaster@fromru.com, помогу, чем смогу.

[nemka.livejournal.com]

А он не найдет даже одного-двух других ученых, которые в состояние понять его изложения? Это, по-моему, важнее, чем публикация.Но я конечно не очень в таких делах разбираюсь. Знала только одного потенциального гения, он был у нас на математике, а люди, которые разбирались в его области, говорили "если он действительно найдет такое доказательство, это будет иметь огромное значение для практики, компьютерной техники тоже". Вот я думаю, если такие люди у тебя есть, тебя не станут называть одержимцем.

[everard-took.livejournal.com]

Согласен с Немкой.

Верю, что Ваш отец - не псих. Но вполне возможно, например, то, что он изобрел "велосипед", который уже давно изобретен профессионалами, а он, будучи "не в теме", об этом не знает. Возможен и вариант Немки.

В любом случае надо хотя бы на вебе опубликовать это, застолбить авторство, а потом проконсультироваться в приватном порядке с учеными-профессионалами.

Если честно, то шансов на то, что это действительно что-то толковое, ИМХО мало. Я верю в человеческий интеллект и творческие способности. Но слабо верится в то, что непрофессионал в сложной области сможет придумать там что-то реально новое, о чем не догадывались профессионалы.

Шансов мало, но они есть.