![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Добро пожаловать в реальность или почему так легко развалился СССР
Originally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
tyler78 at Добро пожаловать в реальность или почему так легко развалился СССР
tyler78 at Добро пожаловать в реальность или почему так легко развалился СССРПочему так легко развалился СССР и его счастливые граждане даже не пикнули? Потому что гражданам надоели разговоры о величии и захотелось разной вкусной колбасы (миф о слабом Горбачеве и коварном ЦРУ, которые "ахкакуюстрануразвалили", появился позже).
Почему через 20 лет вопрос величия стал актуальным? Потому что к вкусной колбасе привыкли и захотелось старых новых ощущений. Пирамида Маслоу, да.
Можно ли забрать вкусную колбасу и при этом продолжать настаивать на величии? См. пункт о причине относительно легкого развала СССР.
Это я к чему. Многие отмечают упрямство путинского электората, который хорохорится, мол, "пережили 90е, переживем и это", "никому нас не поставить на колени" и т.п.
Конечно, они хорохорятся. А что им остается? Вы же тоже не станете им говорить, что от Яценюка и Порошенко вы не вполне в восторге, чтобы не слышать их злорадное "а нечего майданить"? Ну так и ваше/наше "нечего крымнашить" им слышать не хочется. Мало ли, что люди вслух говорят.
Вы действительно думаете, что они искренне готовы терпеть вот это все ради Крымнаша и "покажем фигу Обаме", да? А вы никогда не слышали военные истории о том, как бравада новобранцев заканчивается под первым же обстрелом? Так и здесь: они ведь еще толком не получили по голове, для них все только началось в декабре. Потерпите месяца три, от силы - полгода, а потом делайте выводы об их готовности принести в жертву личное благосостояние ради величия государства.
Я уже слышу, как вы мне говорите - мол, они все равно ничего не признают, не поймут и будут просто угрюмо молчать. Скорее всего, так и будет. Но! Все эти галлюцинации о "многополярности", "вставании с колен" и "медведь своей тайги не отдаст" выветрятся после первого же надолго замороженного в системном банке личного депозита в рублях. А это значит, что сказки про фошыстов и распятых мальчиков будут вызывать раздражение уже и у них. Вспомните поздний Совок: кого интересовали все эти ужасы перманентно "загнивающего Запада"? Всех интересовали западные шмотки.
Не ждите от них никаких признаний. Это совершенно не обязательно. Добро пожаловать в реальность!
PS предвосхищаю логичный с точки зрения оппонентов вопрос: а что насчет вашего майданного величия и старых новых ощущений? Что по этому поводу говорит пирамида Маслоу?
Отвечаю. Ребята, поймите одну простую вещь. Мы майданили не от хорошей жизни. Мы не считали майдан венцом нашего успешного развития. Это у вас крымнаш это такая вишенка на нефтяном торте была. Еще одна медалька, типа победы сборной на Олимпиаде. Награда от Государя за верную службу. А у нас никогда не было пакта с властью "сытость в обмен на стабильность", невзирая на жалкие попытки Януковича использовать эту тему за счет внешних займов.
Почему через 20 лет вопрос величия стал актуальным? Потому что к вкусной колбасе привыкли и захотелось старых новых ощущений. Пирамида Маслоу, да.
Можно ли забрать вкусную колбасу и при этом продолжать настаивать на величии? См. пункт о причине относительно легкого развала СССР.
Это я к чему. Многие отмечают упрямство путинского электората, который хорохорится, мол, "пережили 90е, переживем и это", "никому нас не поставить на колени" и т.п.
Конечно, они хорохорятся. А что им остается? Вы же тоже не станете им говорить, что от Яценюка и Порошенко вы не вполне в восторге, чтобы не слышать их злорадное "а нечего майданить"? Ну так и ваше/наше "нечего крымнашить" им слышать не хочется. Мало ли, что люди вслух говорят.
Вы действительно думаете, что они искренне готовы терпеть вот это все ради Крымнаша и "покажем фигу Обаме", да? А вы никогда не слышали военные истории о том, как бравада новобранцев заканчивается под первым же обстрелом? Так и здесь: они ведь еще толком не получили по голове, для них все только началось в декабре. Потерпите месяца три, от силы - полгода, а потом делайте выводы об их готовности принести в жертву личное благосостояние ради величия государства.
Я уже слышу, как вы мне говорите - мол, они все равно ничего не признают, не поймут и будут просто угрюмо молчать. Скорее всего, так и будет. Но! Все эти галлюцинации о "многополярности", "вставании с колен" и "медведь своей тайги не отдаст" выветрятся после первого же надолго замороженного в системном банке личного депозита в рублях. А это значит, что сказки про фошыстов и распятых мальчиков будут вызывать раздражение уже и у них. Вспомните поздний Совок: кого интересовали все эти ужасы перманентно "загнивающего Запада"? Всех интересовали западные шмотки.
Не ждите от них никаких признаний. Это совершенно не обязательно. Добро пожаловать в реальность!
PS предвосхищаю логичный с точки зрения оппонентов вопрос: а что насчет вашего майданного величия и старых новых ощущений? Что по этому поводу говорит пирамида Маслоу?
Отвечаю. Ребята, поймите одну простую вещь. Мы майданили не от хорошей жизни. Мы не считали майдан венцом нашего успешного развития. Это у вас крымнаш это такая вишенка на нефтяном торте была. Еще одна медалька, типа победы сборной на Олимпиаде. Награда от Государя за верную службу. А у нас никогда не было пакта с властью "сытость в обмен на стабильность", невзирая на жалкие попытки Януковича использовать эту тему за счет внешних займов.
no subject
no subject
no subject
Этим вы исчерпываетесь полностью. Все ваши дальнейшие реплики будет баниться без расскрина.
no subject
no subject
Подумать только - Речи Посполитой уже больше двух веков как нет, а ватное пердило все равно пылает: Посмели! Избирать! Королей!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Хотя, конечно, развалили совок извне. Дешевой нефтью в том числе.
no subject
Я уже молчу что не было бы Карабаха, Абхазии, гражданской войны в Таджикистане, Приднестровья и не в последнюю очередь рижского ОМОНа, который от крымского Беркута отличался только названием.
no subject
Не понял. "Если бы дело было не в колбасе" - значит, таки в колбасе. "Не отчалили бы первыми прибалтийские республики, где с колбасой... всё было нормально". Значит, НЕ в колбасе. Так определитесь, в колбасе или не в колбасе.
no subject
no subject
Предел не так близок
Моя мама вспоминала как-то как в начале 90-х дома было нечего есть. Просто тупо нечего. А надо было накормить нас с братом. Она шла со своей жалкой зарплатой мимо витрины магазина в котором было все, но по такой цене, которую моя мама не могла заплатить. И у нее случилась истерика. Она стояла у витрины и рыдала. Так вот она сейчас яростно поддерживает Путина. Яростно. Не позволим больше пиндосам и гейропейцам сделать с нами такое...
Надо взрывать башни Максим, надо взрывать башни...
RE: Предел не так близок
потому что мобилизация населения (не военная, а как социальный феномен), если уже началась, то не останавливается, пока ресурс не исчерпается; это игра "кто первый?"; и чем сильнее падает уровень жизни, тем дешевле поддержание мобилизированного состояния в первые несколько лет, тем меньше терять;
кто первый уверенно транслировал лозунг к мобилизации, кому поверили, тот на ближайшие годы и получит население; а потом большинство устанет и свалится в разочарование, апатию, цинизм и пассивность, а вовсе не режим скидывать пойдет;
и в Украине риски войны с Россией в результате Майдана осознавались очень многими майдановцами и сочувствующими, но волна пошла и население отмобилизовалось, на чем сейчас и держимся;
наша прошлая власть была очень презираема и не сумела провести мобилизацию на упреждение в своих интересах в отношении всей страны;
начни Янукович даже после законов 16 января и первых трупов орать "на меня давят, рятуйте, граждане, прекращайте бунт, все в армию, иначе войдет путин, встанем, как один" и сдай министра МВД и еще пару-тройку под суд, сидел бы он сейчас самое меньшее главой оппозиции в Раде, а то и спасителем нации; но он психологически не тянул такой сценарий;
и все равно, поглядите на Крым и Донбасс, там встречно мобилизовали достаточно для России;
а в России власти все удалось на 100%, эта часть отыграна хорошо и гарантии себе власть создала до 2018 г. включительно под любые расклады;
Re: Предел не так близок
А у нас, должен признать, власть сработала на упреждение весьма успешно. Хотя бы в плане "Путин может и негодяй, но ведь будет только хуже". И привентивное запугивание работает, конечно. И мы еще помним что наши менты не стеснялись в 1993 году из пулемета по толпе стрелять. На все демонстрации, куда я ходил, на марш мира, я шел от соседней станции метро пешком, чтобы посмотреть сколько милиции в переулках, как они экипированы и вообще, не видать ли чего еще...
Некоторая мобилизация была после выборов в думу с одиозными фальсификациями. Я после этого работал наблюдателем на президентских выборах (на участке большинство правда проголосовало за Пу), ходил на демонстрации. И так делали многие мои знакомые. Да вот марш мира последний - сколько народу было! Украинские флаги, дерешь на всю Москву глотку криком "Слава Украине-героям слава!"... А дальше все тихонечко снимают ленты и расходятся по домам. И все...
RE: Re: Предел не так близок
дык это все очень знакомо, некоторое время оно было каждодневной практикой
Re: Предел не так близок
RE: Предел не так близок
Но логику своей мамы - совершенно аналогичную, я хотя бы понимаю. В смысле - понимаю, как вертятся шестеренки и откуда что взялось и куда там давит пропаганда.
А искренняя упоротость тех, кто кто младше 40, пугает очень сильно.
no subject
(К Питеру и, наверное, Москве это не относится, впрочем - мы жили очень скромно, но никогда не голодали)
no subject
Было что пожрать, за это было огородное рабство чаще всего, но никаких ужастей, детство как детство.
Это я не про жизнь вообще, а про конкретных "младше 40". Шайтан какой-то...
RE: Предел не так близок
no subject
Как раз путинский электорат не пострадает. Потому он и доволен происходящим. У кого жемчуг мелкий, а у кого щи пустые.
В среднем Россия живёт чуть богаче Украины, но разница между богатыми и бедными у неё выше, примерно такая же, как в США.
RE: Предел не так близок
Разница между бедными и богатыми как в США?
Как смешно.
RE: Предел не так близок
Сопоставление России с США проводилось путём сравнения уровня доходов верхних 10% населения с нижними 10%.
no subject
В США "верхний" 1% населения владеет 35% активов.
В России, если верить Yahoo! Finance, тридцатью пятью процентами активов владеют 110 человек, т.е. меньше, чем 0.0001%.
no subject
Источник Yahoo! Finance понятен. Credit Suisse в своём отчёте пишет, что 1% россиян владеет 71% национального дохода, хотя реальный процент ниже 7. Цифра в 110 миллиардеров с 35% богатств (=420 млрд долларов) взята именно из этого доклада, "Global Wealth Report". У них исходные данные ошибочные, число жителей на 4,5 млн меньше росстатовского и сумма принадлежащих активов всего лишь 1,2 трлн долларов, в то время как одно жильё в частной собственности оценивается в 4,5 трлн плюс полтриллиона финансовых активов. Ошиблись банковские аналитики, а Yahoo! Finance ошибку повторил.
no subject
no subject
Всё сказанное как раз к тезису уважаемого автора о «пирамидке Маслоу» и «вишенке на торте»: когда народ сыт, ему хочется и своего государства.
Об СССР. Это был продукт недораспада другой империи – российской (РИ). Формально СССР был объединением суверенных государств типа нынешнего ЕС, но фактически – ширмой, за которой скрывалась недобитая РИ. Пока люди голодали, им было не до национальных государств, но как только (начиная с Брежнева), они стали сытыми, приобрели квартиры, машины, дачи и т.п., им захотелось большего. Ну, а так как Прибалтика была богаче других, началось с неё. Не с Туркмении же!
В принципе, то, что я пишу, банально. Известный русско-американский социолог Питирим Сорокин доказал, что революции происходят только в обеспеченном обществе, когда у народа есть силы на протестную активность и средства на содержание «контрэлиты». Действительно, невозможно представить себе революцию в Северной Корее, а в Восточной Германии она прошла.
Так что чем сытнее была жизнь в СССР, тем быстрее он распадался. Если бы накормил народ и дал ему «Жигули» не Брежнев, а Хрущёв, то СССР распался бы лет на 10 – 20 раньше…
no subject
Да, вот так банально. На банальное "а давайте от своего ворья избавимся" в ответ летит "а у них негров линчуют". Глухая стена. Слепое пятно.
no subject
no subject
no subject