Миротворец

[morreth]

Ну, что в любой тред на феминистическую тематику непременно явится мужчина с менсплейнингом наперевес, я уже привыкла.

Но вот это - зачетнейшая иллюстрация того, насколько в порядке вещей считается отношение к женщине как к эмоциональной обслуге.

http://morreth.livejournal.com/2577882.html?thread=50563546#t50563546

АПД: а вот и каминг-аут миротворца:

http://balalajkin.livejournal.com/942495.html?thread=7400351

Женщина не побежала по свистку выполнять просьбу мужчины - наверное, она мужененавистница. Наверное, кризис какой-то.

Comments

[geralt.livejournal.com]

Я внимательно читаю всю вышеозначенную дискуссию, что-то понимаю, что-то нет. В любом случае, это весьма познавательно (в смысле расширяет понимание окружающих людей).
Не совсем я с вами согласен, но высказываться не буду, потому что пока не до конца понимаю вашу позицию.
Если вам не сложно, не могли бы вы раскрыть фразу "в порядке вещей считается отношение к женщине как к эмоциональной обслуге".
Это относится к Балалайкину или к Нефедору? И что именно вы считаете таким маркером? Требование, обращенное к вам уважать манеру Балайкина у себя "дома"?

[morreth.livejournal.com]

К обоим.
Балалайкин повел дискуссию сразу в хамской манере именно потому что считал себя вправе брать этот тон с незнакомой женщиной. Она оязана смириться с этим тоном патамушта. Нефедор, в свою очередь, считает, что я обязана "толерувати" Балалайкина патамушта.

[geralt.livejournal.com]

Понятно, спасибо.
Я не уверен, что тут дело именно в оппозиция "мужчин/женщина". Хотя и обратное доказать бы не смог.
Я видел Балалайкину у вас во френдленте и читал где-то пару десятков его постов. Мне кажется он себя хамски ведёт вообще со всеми, у него это типа "фишки" такой. Как в анекдоте про Ржевского и рояль. Правда не помню, встречал ли я его в комментариях в чужих журналах и как он там себя обычно ведёт.
При том, что Балалайкин конечно патриархальный шовинист и этого никогда не скрывал.

Пользуясь случаем, хочу отметить, что ваш спор с geneus было очень познавательно читать со стороны. С интересом порефлексировал над своими реакциями. Понял, что темы, на которые вы настойчиво пытаетесь обратить внимание - в "темной зоне" и практически не ловятся мной на сознательном уровне. Т,е. мне приходилось прикладывать серьёзное усилие, чтобы просто понять о чём вы говорите. При том, что я обычно никогда не жаловался на способность понять других людей.

[morreth.livejournal.com]

Я видел Балалайкину у вас во френдленте и читал где-то пару десятков его постов. Мне кажется он себя хамски ведёт вообще со всеми, у него это типа "фишки" такой. Как в анекдоте про Ржевского и рояль. Правда не помню, встречал ли я его в комментариях в чужих журналах и как он там себя обычно ведёт.
При том, что Балалайкин конечно патриархальный шовинист и этого никогда не скрывал.

Ага, а что он при этом хамит - чистая случайность, а не опрееленный образ "мужского" поведения по стандартам патриархата :)

Т,е. мне приходилось прикладывать серьёзное усилие, чтобы просто понять о чём вы говорите. При том, что я обычно никогда не жаловался на способность понять других людей.

Я через это тоже проходила.

[geralt.livejournal.com]

Ага, а что он при этом хамит - чистая случайность, а не опрееленный образ "мужского" поведения по стандартам патриархата :)

Проявление статусности через язык? "Я могу хамить тебе, значит ты ниже меня статусом"? Вы полагаете, что вообще игры в статусность - это наследие именно патриархата?

Я через это тоже проходила.

Всё общепринятое сидит глубже всего, да.

[volchik-lamyra.livejournal.com]

Скажем так, они сильно коррелируют. Феминизм же эгалитарен.

[geralt.livejournal.com]

Теоретически да. А практически - посмотрим, когда он станет мейнстримом. Не исключаю, что все эти статусные игры - в натуре человека.

[volchik-lamyra.livejournal.com]

По моему опыту, более nurture, чем nature, но грехопадшаий человек легко скатывается...