Вот как бы это понятно объяснить...

[morreth]

Представьте себе, что у вас есть приятель. Или даже друг.
Представьте, что вы с ним просто треплетесь за жизнь, пиво пьете или там чай...
И вдруг он берет и кусает вас. Больно. За первое попавшееся место. Без причины.
Вы такой: "Ты чего?!"
А он такой - "В смысле, я чего?!"
"Ну, на фига ты меня укусил?"
"Кто, я? Кого, тебя?"
"Да, ты меня. Вот сейчас. Вот след, смотри".
"Да разве это след? Если бы я кусал, я кусал бы до крови. А это я так, пошутил".

И эта история повторяется несколько раз.
И некоторые ваши общие знакомые говорят - "Ну да, он кусается, он же ***, мы же созданы, чтоб они нас кусали, это вовсе не больно и не обидно, это так мило!"

Внимание вопрос: на какой стадии вы начнете протестовать?
На какой заебетесь протестовать и объяснять, что нет, вы не созданы для кусаний, что кусаться в принципе нехорошо, и вариант "слегка и не до крови" вас не устраивает?
На какой врежете по щщам?
На какой пошлете на хуй?
После какого по счету укуса от таких друзей пошлете нахуй всю эту категорию людей? Да, может, среди них и есть нормальные, но каждая ошибка обходится вам в укус, некоторые с кровью и мясом, после некоторых были воспаления и долгие курсы антибиотиков, а еще вы знаете людей, которые так потеряли палец, руку, ухо...
На какой по счету истории о человеке, потерявшем так палец, руку, ухо, вам захочется убить всех, кто в принципе способен кусаться?

Навеяно вот этим диалогом:


АПД: а вот реакция любителей кусаться. Правда, предсказуемо?
http://boldogg.livejournal.com/145397.html

Comments

[red_2]

Не можем, конечно.
Но мы рано или поздно осознаём, что кусаться блин плохо. Начиная с примитивного "в глаз за это прилетит", "репутация портится", но в целом некие идеалы гуманизма и некая эмпатия позволяют уяснить, что кусаться плохо, даже если за это не прилетит в глаз. И что стараться надо. И в чём разница между "укусить" и "не соответствовать идеалам" (но это тема большая, развесистая и вся про личные границы).

Хочется укусить - сдерживайся, а не проповедуй жертве, чтобы "снижала чувствительность". Случайно укусил - извинись и старайся дальше не делать злого, а не проповедуй, что "никаких гарантий".

Гарантии, что, с неба падают? Не, любая гарантия - это некое обещание, которое дали люди, поручившись своим добрым именем.
Магазин вам даёт гарантию на утюг - то есть, обещает, что, случись с утюгом фигня, люди возьмут у вас утюг и починят или заменят. А что если метеорит шарахнет, великое похолодание наступит, склад накроется, магазин обанкротится и человечество у целом скатится в дикость? Гарантия на утюг накроется, факт. Магазин не смог выполнить обещание в силу неодолимых внешних причин. А не потому, что "какие вам гарантии, чуваки, хо-хо, как мы надурили лоха". Если магазин (как совокупность людей) попытается вести себя в духе "надурим лоха", он быстро закончится в силу репутационных причин.

Вас ведь никакие неодолимые внешние причины не вынуждают жратеньки других людей? Зомби-вирусом вас не заразили, в осаждённом городе вы с ума не сходите от голода и лишений.
Так почему вы пообещать не можете? И. пообещав, держаться?
Если зафейлите обещание по ужасной, но добросовестной ошибке - ну признаете фейл фейлом, а не правилом и "естественным положением вещей", извинитесь, постараетесь не повторять. Возможно, друзья вам это простят. А может, не простят, если случай не первый и/или ущерб ужасный.