Инициатива Хокая и рубашка Мэтта, будь она неладна

[morreth]

В комментах прозвучал такой довод, что мол, на рубашечке изображены женщины с оружием, что кагбэ empowerment, то есть, изображение "сильных" женщин.

Что ж, глянем на принт:



А теперь прогоним его через "тест Ястребиного Глаза".

Это очень простой тест. Берем изображение женщины, мысленно (если есть талант к рисованию - то можно и не мысленно, а наглядно) ставим в эту позу мужчину (обычно - Ястребиного Глаза из марвеловских комиксов, отсюда и название The Hawkeye Initiative), одетого так же... и смотрим, выглядитли герой при этом по-идиотски или нет. Если выглядит, то это не empowerment никакой, а dispowerment, то есть изображение "обессиленной" женщины, хоть ты обвешай героиню оружием с ног до головы.

Например:



Нет, ребята, принт на рубашечке Мэтта не выдерживает Хокай-теста.

Вот как выглядит empowerment.



И вот еще как он выглядит:



Ну или вот так:



А позирование соружием в позе "трахни меня" - это просто позирование с посылом "трахни меня", но зачем-то с оружием.

Comments

[renfry.livejournal.com]

Да, меня тоже порадовало... своеобразное прочтение. Вообще оно, по-моему, не случайно. Этакая попытка переписать книгу - изменить Диану, которая слишком "неправильная". Прямая, честная, смелая - ну как такое можно терпеть, в натуре? :)

[silhiriel.livejournal.com]

Меня, кстати, глубоко восхищает сцена, когда Диана рассказывает Фрэнку, чему она училась и что умеет. И выясняется, что и в "мужских" делах она его обставляет на раз -- а вот "женские" ей через порог не нужны ))

И что-то мне подсказывает, что Скотт, при всех его оговорках типа "это подлый Рэшли так ее ум развратил", не смог бы ее так сочувственно описать, не привлекай его таки образ женщины свободной, прямой, откровенной, честной и смелой. В конце концов, это не первая такая у него героиня )