![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Инициатива Хокая и рубашка Мэтта, будь она неладна
В комментах прозвучал такой довод, что мол, на рубашечке изображены женщины с оружием, что кагбэ empowerment, то есть, изображение "сильных" женщин.
Что ж, глянем на принт:
А теперь прогоним его через "тест Ястребиного Глаза".
Это очень простой тест. Берем изображение женщины, мысленно (если есть талант к рисованию - то можно и не мысленно, а наглядно) ставим в эту позу мужчину (обычно - Ястребиного Глаза из марвеловских комиксов, отсюда и название The Hawkeye Initiative), одетого так же... и смотрим, выглядитли герой при этом по-идиотски или нет. Если выглядит, то это не empowerment никакой, а dispowerment, то есть изображение "обессиленной" женщины, хоть ты обвешай героиню оружием с ног до головы.
Например:
Нет, ребята, принт на рубашечке Мэтта не выдерживает Хокай-теста.
Вот как выглядит empowerment.
И вот еще как он выглядит:
Ну или вот так:
А позирование соружием в позе "трахни меня" - это просто позирование с посылом "трахни меня", но зачем-то с оружием.
Что ж, глянем на принт:
А теперь прогоним его через "тест Ястребиного Глаза".
Это очень простой тест. Берем изображение женщины, мысленно (если есть талант к рисованию - то можно и не мысленно, а наглядно) ставим в эту позу мужчину (обычно - Ястребиного Глаза из марвеловских комиксов, отсюда и название The Hawkeye Initiative), одетого так же... и смотрим, выглядитли герой при этом по-идиотски или нет. Если выглядит, то это не empowerment никакой, а dispowerment, то есть изображение "обессиленной" женщины, хоть ты обвешай героиню оружием с ног до головы.
Например:
Нет, ребята, принт на рубашечке Мэтта не выдерживает Хокай-теста.
Вот как выглядит empowerment.
И вот еще как он выглядит:
Ну или вот так:
А позирование соружием в позе "трахни меня" - это просто позирование с посылом "трахни меня", но зачем-то с оружием.
no subject
Вот я учился в смежной психолого-математической специальности. Там, где чистые психологи — 4/5 девушек, там, где математика — 4/5 мужчин, в смежной — 50 на 50 примерно. Девушки, правда, прилежнее учатся, вылетают за раздолбайство первыми всегда парни.
> является частным случаем угнетения женщин вообще.
Является частным случаем угнетения слабого сильным. Признание женщин априори слабыми (в среднем) выглядит логичным, но феминистки первыми не согласятся.
no subject
И то, и другое - полная чушь, но давление общества - вещь страшная.
Феминистки, кстати, вполне признают, что женщины в данной ситуации слабы. Было бы абсурдом утверждать, что угнетаемая часть населения столь же сильна по результату, как привилегированная.
Это как заставить бежать рядом человека налегке и в удобной форме и человека, нагруженного гирями и со связанными ногами. А когда второй покажет хуже результат, заявить, что он от природы хуже бегает.
no subject
И если среди шахматистов часто можно видеть женщин с неясным биологическим гендером — это тоже не совсем корреляция с гендером паспортным (социальным).
Большинство женщин среди учителей и, допустим, врачей поликлиник — совершенно не случайно. Я бы не сказал, что какое-то социальное давление не пускает мужчин в школу — но мужчин-терапевтов в детской поликлинике поди найди (я специально не искал).
И да, учитель математики и математик — это две очень разных профессии (у меня отец учитель и большой эрудит — даже в Своей игре раз или два победил, но не математик как таковой, нет).
no subject
no subject
Я хорошо помню и свою школу, где всё курирование нескольких классов висело на одном заведующем, а официально заведующая дама была откровенным свадебным генералом и не делала вообще ни хего.
Слухи говорили, что она была из каких-то грузинских родственников Сталина, но это так.
Мужики физически сильнее и социально наглее. Общество к этому привыкло, так, но наглость мужиков не от этого происходит. Готовность упорно долбиться в одну стену, даже при наказании, никакая общественная привычка породить не может.
А женщины живут дольше. Даже в России в конце 19го века получалась разница на 6-7% где-то
no subject
Ну охуеть.
Мужики физически сильнее и социально наглее. Общество к этому привыкло, так, но наглость мужиков не от этого происходит
От этого, пупсик. именно от этого. От того что вас с пеленок шпыняют и стреноживают на порядок реже.
no subject
И вот в том лицее из четырёх или пяти направлений мужик руководил только физматом. Хотя учителей-мужчин было не так мало.
А вот общих завучей и директоров (примерно равно по полу сменялись) в принципе другие инстанции определяли.
Гендерное равенство... теоретически есть в Конституции. Теоретически.
А гендерной одинаковости нет физически. А насколько физическая неодинаковость определяет хотя бы статистически желания и стремления, а как следствие, и умение... так это тот самый вопрос.
no subject
Шли бы вы лесом.
no subject
Ребёнок, который долбится в закрытую дверь против любого стреноживания с упорством носорога и тряпка-кун, который нередко вырастает при расслабухе и нестреноживании ставят под сомнение хорошую попожительную корреляцию.
А ещё умение лбом стены пробивать может таки отрицательно скоррелировать с продолжительностью жизни.
no subject
no subject
Увы, это ни минуты не биология и физика. Это социология, психология, как угодно назовите. Это общество, с рождения вдалбливающее девочке: "ты плохо бежишь, плохо, тебе вообще бегать нельзя, это неженственно -- ну разве что если ты за мужчиной бежишь, это еще ничего".
Насчет профессий Вам Ольга хорошо ответила.