morreth: (Свободная Луна)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2014-12-02 12:35 pm

Инициатива Хокая и рубашка Мэтта, будь она неладна

В комментах прозвучал такой довод, что мол, на рубашечке изображены женщины с оружием, что кагбэ empowerment, то есть, изображение "сильных" женщин.

Что ж, глянем на принт:



А теперь прогоним его через "тест Ястребиного Глаза".

Это очень простой тест. Берем изображение женщины, мысленно (если есть талант к рисованию - то можно и не мысленно, а наглядно) ставим в эту позу мужчину (обычно - Ястребиного Глаза из марвеловских комиксов, отсюда и название The Hawkeye Initiative), одетого так же... и смотрим, выглядитли герой при этом по-идиотски или нет. Если выглядит, то это не empowerment никакой, а dispowerment, то есть изображение "обессиленной" женщины, хоть ты обвешай героиню оружием с ног до головы.

Например:



Нет, ребята, принт на рубашечке Мэтта не выдерживает Хокай-теста.

Вот как выглядит empowerment.



И вот еще как он выглядит:



Ну или вот так:



А позирование соружием в позе "трахни меня" - это просто позирование с посылом "трахни меня", но зачем-то с оружием.

[identity profile] lipatov.livejournal.com 2014-12-03 12:02 pm (UTC)(link)
Ничего особенного не хотел сказать. Накидал примеры схожих сюжетов у художников, владеющих техникой и анатомией. Потому что у художника с рубашки непонятно, где он хотел, а где не шмог. Кстати, явный объект подражания у него - пресловутый Rob Liefeld, который в 90е моду задавал в комиксах.
Edited 2014-12-03 12:08 (UTC)

[identity profile] luche-chuchhe.livejournal.com 2014-12-03 12:29 pm (UTC)(link)
Зрозуміло щодо незрозумілості про "нє шмог". Дякую.)))
Хоча усі ці зображення такі розповсюджені та такі однотипні, що оці вигини впізнаєш навіть при погляді в півока.