Инициатива Хокая и рубашка Мэтта, будь она неладна

[morreth]

В комментах прозвучал такой довод, что мол, на рубашечке изображены женщины с оружием, что кагбэ empowerment, то есть, изображение "сильных" женщин.

Что ж, глянем на принт:



А теперь прогоним его через "тест Ястребиного Глаза".

Это очень простой тест. Берем изображение женщины, мысленно (если есть талант к рисованию - то можно и не мысленно, а наглядно) ставим в эту позу мужчину (обычно - Ястребиного Глаза из марвеловских комиксов, отсюда и название The Hawkeye Initiative), одетого так же... и смотрим, выглядитли герой при этом по-идиотски или нет. Если выглядит, то это не empowerment никакой, а dispowerment, то есть изображение "обессиленной" женщины, хоть ты обвешай героиню оружием с ног до головы.

Например:



Нет, ребята, принт на рубашечке Мэтта не выдерживает Хокай-теста.

Вот как выглядит empowerment.



И вот еще как он выглядит:



Ну или вот так:



А позирование соружием в позе "трахни меня" - это просто позирование с посылом "трахни меня", но зачем-то с оружием.

Comments

[malica-dee.livejournal.com]

Ахуеть, да? Но сексуальные фантазии и спонтанное влечение к незнакомым людям - не про субъект-субъектные отношения. И это нормальная часть сексуальности.

[morreth.livejournal.com]

Простите, но объективизация - это вполне осознанное усилие по мысленному превращению человека в вещь.
Так вот, все стоит и без этой херни.

[malica-dee.livejournal.com]

Не согласна по поводу осознанного усилия. Избирательного внимания (с игнорированием всего, что не интересует, т. е. человеческих качеств) - вполне достаточно.

[luche-chuchhe.livejournal.com]

не можу погодитися
об*єктне ставлення до іншого - економна, практична штука, проста у виконанні, діти засвоюють її першу, лише навчаться розрізняти себе та матір
суб*єктне ставлення - потребує наявності складної сучасної більш-менш здорової психики, жере дофіга енергії
тому при психічному регресі, коли психіка спрощується та переходить на економний режим, людина починає більше об*єктивізувати інших, а не сприймати їх як суб*єктів
власне, об*єктне ставлення до іншого не є ані хворобою, ані вадою, а є нормою. так само, як суб*єктне ставлення
здатність адекватно застосовувати об*єктне ставлення до іншого та сприймати за необхідності, там, де це доцільно, об*єктне ставлення до себе (ще раз наголошую - адекватно, без впадіння у переконання, що "я" і є "насправді" об*єктом) - дуже класна та корисна штука
і так, об*єктивізація - частина сексуальності

[luche-chuchhe.livejournal.com]

п. с. уточнення - не "необхідна частина сексуальності", без якої сексуальності не існує, але звичайна, нормальна та... хм... не злочинна

[malica-dee.livejournal.com]

Спасибо, что развернули детально.