Инициатива Хокая и рубашка Мэтта, будь она неладна
В комментах прозвучал такой довод, что мол, на рубашечке изображены женщины с оружием, что кагбэ empowerment, то есть, изображение "сильных" женщин.
Что ж, глянем на принт:

А теперь прогоним его через "тест Ястребиного Глаза".
Это очень простой тест. Берем изображение женщины, мысленно (если есть талант к рисованию - то можно и не мысленно, а наглядно) ставим в эту позу мужчину (обычно - Ястребиного Глаза из марвеловских комиксов, отсюда и название The Hawkeye Initiative), одетого так же... и смотрим, выглядитли герой при этом по-идиотски или нет. Если выглядит, то это не empowerment никакой, а dispowerment, то есть изображение "обессиленной" женщины, хоть ты обвешай героиню оружием с ног до головы.
Например:

Нет, ребята, принт на рубашечке Мэтта не выдерживает Хокай-теста.
Вот как выглядит empowerment.

И вот еще как он выглядит:

Ну или вот так:

А позирование соружием в позе "трахни меня" - это просто позирование с посылом "трахни меня", но зачем-то с оружием.
Что ж, глянем на принт:

А теперь прогоним его через "тест Ястребиного Глаза".
Это очень простой тест. Берем изображение женщины, мысленно (если есть талант к рисованию - то можно и не мысленно, а наглядно) ставим в эту позу мужчину (обычно - Ястребиного Глаза из марвеловских комиксов, отсюда и название The Hawkeye Initiative), одетого так же... и смотрим, выглядитли герой при этом по-идиотски или нет. Если выглядит, то это не empowerment никакой, а dispowerment, то есть изображение "обессиленной" женщины, хоть ты обвешай героиню оружием с ног до головы.
Например:

Нет, ребята, принт на рубашечке Мэтта не выдерживает Хокай-теста.
Вот как выглядит empowerment.

И вот еще как он выглядит:

Ну или вот так:

А позирование соружием в позе "трахни меня" - это просто позирование с посылом "трахни меня", но зачем-то с оружием.

no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Что, не дают австралийки?
no subject
no subject
Во-первых, вы зеленого понятия не имеете об empowerment. Как и все слабаки. Вы не знаете, как добиться его в собственной жизни. Вы просто сиите и ноете, я из френдленты вас вынесла не за что-ниудь, а за бесконечное нытье, которое нет сил читать (блеать, как можно жить в Австралии, сцуко, в АВСТРАЛИИ и ныть, а? Каким чмошником надо быть, чтобы даже там не наладить свою жизнь?)
Во-вторых, вы банальный мизогин.
(получилась опечатка "анальный", и секун пять я размышляла, не оставить ли ее как есть).
Поэтому объяснять что-либо вам... да ну нахер, сидите пишите про океан говна. Вам это идет, вы его органичная часть.
no subject
Я нежный цветок, мне кстати поспать надо бы днем, подготовиться.
no subject
(Нет, быв. сов. эмигрант - это диагноз)
no subject
no subject
Вы выказали идиотское мнение о том, что "Empowerment женщины выглядит как матрона с выводком детей" - то есть, переводя с русского на руский как изношенный родами организм, не имеющий собственного источника к существованию, это, по-вашему, сильная женщина.
Когда вам сказли,что нет, такой еmpowerment нам даром не нать и с деньгами не нать, вы скатились в обычную членофашисткую истериу о том, что проститутки зарабатывают больше вас.
На это я вам сказала, что в таком случае идите в проститутки, кто вам не дает.
И вот тут вы резко вспомнили про насилие, траты на украшения и кружевное белье. Запишите в статью расходов лечение сифилиса и триппера, кстати.
То есть, вам прекрасно понятно, что ни проституция, ни оголтелое материнство - никакой не еmpowerment женщины. Вам хотелось бы нас видеть "босыми, беременными и на кухне", только остатки воспитания не дают признаться в этом открыто.
Ну так я тут не привечаю лицемеров.
(а теперь засекаю время до начала мужской истерики в вашей уйутненькой).
no subject
no subject
Кстати, вуаля:
http://balalajkin.livejournal.com/941020.html
Знаешь, я многое прощаю мужикам по слабости своей. Но вот это вот сопливое "а меня-то за что?" - выбешивает каждый раз.
no subject
меня эта ситуация с майдана еще коробит;
подавляющая часть мужчин, цепляющихся за патриархальный шаблон, на деле находятся в панике, потому что кроме этого шаблона у них нет никаких особых оснований для уверенности в себе; так что они никогда от него не откажутся с позиций сильного, дающего слабому свободу; они слабаки, они боятся; они, как мажоры, которым все привилегии достались по наследству;
а реально сильные и уверенные в себе шовинисты не вступают в дискуссии;
единственный наш внимательный слушатель, это уже выброшенный и не социализировавшийся в мужской иерархии чужак, который сам свое положение рефлексирует, так он, как правило, ничего в нашем положении изменить не может, только посочувствовать;
no subject
no subject
no subject
Поди и заработай, что ты жалуешься.