Инициатива Хокая и рубашка Мэтта, будь она неладна

[morreth]

В комментах прозвучал такой довод, что мол, на рубашечке изображены женщины с оружием, что кагбэ empowerment, то есть, изображение "сильных" женщин.

Что ж, глянем на принт:



А теперь прогоним его через "тест Ястребиного Глаза".

Это очень простой тест. Берем изображение женщины, мысленно (если есть талант к рисованию - то можно и не мысленно, а наглядно) ставим в эту позу мужчину (обычно - Ястребиного Глаза из марвеловских комиксов, отсюда и название The Hawkeye Initiative), одетого так же... и смотрим, выглядитли герой при этом по-идиотски или нет. Если выглядит, то это не empowerment никакой, а dispowerment, то есть изображение "обессиленной" женщины, хоть ты обвешай героиню оружием с ног до головы.

Например:



Нет, ребята, принт на рубашечке Мэтта не выдерживает Хокай-теста.

Вот как выглядит empowerment.



И вот еще как он выглядит:



Ну или вот так:



А позирование соружием в позе "трахни меня" - это просто позирование с посылом "трахни меня", но зачем-то с оружием.

Comments

[torquelimach.livejournal.com]

Все-таки вставлю тут картинку :-) Не столько ради спора, сколько потому, что трейлер нравится (фильм целиком не смотрел пока).

[virago-ghost.livejournal.com]

и что в этой картинке демонстрирует акцент на сексуальности? полусвободный тяжелый плащ? на два пальца видимой ноги?
блин, ну товарищи, давайте не прикидываться, большинство нормально социализированных людей обоих полов отлично понимают, где акцент на сексуальной привлекательности в первую очередь, а где не функциональности, силе, эффективности, опасности или еще чем-то;
вы когда на принты в посте смотрите, о чем думаете? что это изображения очень опасных женщин?
а когда на вот эту картинку, то о чем? какая фигура привлекательная?

[torquelimach.livejournal.com]

Я и написал же, что не для спора.
Меня не надо убеждать ни в том, что на рубашке объективация, ни в том, что в этом кадре опасность и empowerment :-)

Просто в данном конкретном случае каблуки и юбка именно по тактическим соображениям оказались предпочтительнее. И кадра вполне достаточно, чтобы понять, почему. У абстрактных полуголых девиц на рубашке такого объяснения для их нарядов и поз нет.