Инициатива Хокая и рубашка Мэтта, будь она неладна

[morreth]

В комментах прозвучал такой довод, что мол, на рубашечке изображены женщины с оружием, что кагбэ empowerment, то есть, изображение "сильных" женщин.

Что ж, глянем на принт:



А теперь прогоним его через "тест Ястребиного Глаза".

Это очень простой тест. Берем изображение женщины, мысленно (если есть талант к рисованию - то можно и не мысленно, а наглядно) ставим в эту позу мужчину (обычно - Ястребиного Глаза из марвеловских комиксов, отсюда и название The Hawkeye Initiative), одетого так же... и смотрим, выглядитли герой при этом по-идиотски или нет. Если выглядит, то это не empowerment никакой, а dispowerment, то есть изображение "обессиленной" женщины, хоть ты обвешай героиню оружием с ног до головы.

Например:



Нет, ребята, принт на рубашечке Мэтта не выдерживает Хокай-теста.

Вот как выглядит empowerment.



И вот еще как он выглядит:



Ну или вот так:



А позирование соружием в позе "трахни меня" - это просто позирование с посылом "трахни меня", но зачем-то с оружием.

Comments

[st-archer.livejournal.com]

Внезапно, но мужчины в нашей культуре в принципе не носят юбки и корсеты. Именно поэтому, а не по другим причинам, одевание в оные на картинке даст исключительно комический эффект.

А если будет шотландец в килте или эллин в тоге, будет ли это смотреться глупо? Нет. Гипертрофированно? Да. Ну так на то и комикс-стилистика.

[morreth.livejournal.com]

Внезапно, юбка хоть в какой культуре идиотский вариант для беготни с пистолетом.

[alll]

А мужики-то и не знают: http://std3.ru/4E/7B/1366034832-101eda529bcf59255b7eecfb0ae8c103.jpg ;)

[irmingard.livejournal.com]

Ога, то-то у них небоевые потери зашкаливали.

[alll]

Имхо это скорее из-за традиционного пренебрежения тёплым нижним бельём. ;)

[irmingard.livejournal.com]

Ну да. Не забивали бы внаглую на приказы и носили бы стандартную форму - не получили бы премии Дарвина в таком количестве.

[copperbrow.livejournal.com]

Как и смокинг, например.

[st-archer.livejournal.com]

С этой точки зрение одеяния спартацев в "300" тоже смотрятся по-идиотски.

[morreth.livejournal.com]

А в комиксе они рассекают вообще голые, прикиньте. Кожаные плаффки в фильме - дань цензуре.

[st-archer.livejournal.com]

Вот я как бы об этом и говорю. Имхо, тут во всех этих случаях имеет место обычная комиксовая условность. Зачем обязательно искать сексизм?

[morreth.livejournal.com]

А затем, что голых спартанцев не рисуют в позе "присел посрать" и "возьми меня нежно".

[st-archer.livejournal.com]

В данном вопросе не специалист, так что, пожалуй, на этой ноте признаю вашу правоту :)

[aka-author.livejournal.com]

Носят, носят мужчины юбки.

http://en.wikipedia.org/wiki/Men%27s_skirts
http://www.skirtcafe.org/forums/
http://www.smh.com.au/lifestyle/fashion/the-return-of-the-manskirt-20140723-ztyg8.html

Я недавно на некой крупной IT-шной конференции видел участника в юбке, причем это был один из ведущих специалистов в своей области. По виду дядька такой суровый лет пятидесяти. С бородой. Никто него не оглядывался и пальцем не показывал.