Инициатива Хокая и рубашка Мэтта, будь она неладна
В комментах прозвучал такой довод, что мол, на рубашечке изображены женщины с оружием, что кагбэ empowerment, то есть, изображение "сильных" женщин.
Что ж, глянем на принт:

А теперь прогоним его через "тест Ястребиного Глаза".
Это очень простой тест. Берем изображение женщины, мысленно (если есть талант к рисованию - то можно и не мысленно, а наглядно) ставим в эту позу мужчину (обычно - Ястребиного Глаза из марвеловских комиксов, отсюда и название The Hawkeye Initiative), одетого так же... и смотрим, выглядитли герой при этом по-идиотски или нет. Если выглядит, то это не empowerment никакой, а dispowerment, то есть изображение "обессиленной" женщины, хоть ты обвешай героиню оружием с ног до головы.
Например:

Нет, ребята, принт на рубашечке Мэтта не выдерживает Хокай-теста.
Вот как выглядит empowerment.

И вот еще как он выглядит:

Ну или вот так:

А позирование соружием в позе "трахни меня" - это просто позирование с посылом "трахни меня", но зачем-то с оружием.
Что ж, глянем на принт:

А теперь прогоним его через "тест Ястребиного Глаза".
Это очень простой тест. Берем изображение женщины, мысленно (если есть талант к рисованию - то можно и не мысленно, а наглядно) ставим в эту позу мужчину (обычно - Ястребиного Глаза из марвеловских комиксов, отсюда и название The Hawkeye Initiative), одетого так же... и смотрим, выглядитли герой при этом по-идиотски или нет. Если выглядит, то это не empowerment никакой, а dispowerment, то есть изображение "обессиленной" женщины, хоть ты обвешай героиню оружием с ног до головы.
Например:

Нет, ребята, принт на рубашечке Мэтта не выдерживает Хокай-теста.
Вот как выглядит empowerment.

И вот еще как он выглядит:

Ну или вот так:

А позирование соружием в позе "трахни меня" - это просто позирование с посылом "трахни меня", но зачем-то с оружием.

no subject
А трахни меня с оружием - это не "зачем-то с оружием", а тот самый "опасный секс", "если ты окажешься недостаточно хорош, то можешь проститься с жизнью". Одна из тех эротических фантазий, которую приятно фантазировать, но совершенно не стоит воплощать в жизнь.
ЗЫ Что до объективации - ИМХО до некоторого предела это вполне нормальное явление, и граница там пролегает в очень определенном месте: когда к живым людям (другим субъектам) начинают предъявляться претензии, что они не соответствуют тем качествам, которые субъект хотел бы видеть в своем объекте - вот конкретно в этом месте объективация перестает быть личным делом и становится посягательством на свободу другого.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject