morreth | Инициатива Хокая и рубашка Мэтта, будь она неладна

В комментах прозвучал такой довод, что мол, на рубашечке изображены женщины с оружием, что кагбэ empowerment, то есть, изображение "сильных" женщин.

Что ж, глянем на принт:

А теперь прогоним его через "тест Ястребиного Глаза".

Это очень простой тест. Берем изображение женщины, мысленно (если есть талант к рисованию - то можно и не мысленно, а наглядно) ставим в эту позу мужчину (обычно - Ястребиного Глаза из марвеловских комиксов, отсюда и название The Hawkeye Initiative), одетого так же... и смотрим, выглядитли герой при этом по-идиотски или нет. Если выглядит, то это не empowerment никакой, а dispowerment, то есть изображение "обессиленной" женщины, хоть ты обвешай героиню оружием с ног до головы.

Например:

Нет, ребята, принт на рубашечке Мэтта не выдерживает Хокай-теста.

Вот как выглядит empowerment.

И вот еще как он выглядит:

Ну или вот так:

А позирование соружием в позе "трахни меня" - это просто позирование с посылом "трахни меня", но зачем-то с оружием.

Flat | Top-Level Comments Only

А вот тут не соглашусь, простите. В отличии от девицы "трахни-меня-с-пистолетом" дамы на рубахе все же изображают боевку. Прилизанную и сексуализированную, но силу а не слабость. Это как Сейлор Мун с их дурацкими короткими юбками, каблуками и прыжками, или китайской корейские боевички, где гг парит над зарослями бамбука и врага сносит лёгким прикосновением клинка. Украшательская условность жвачного жанра. У меня к ним сильно двойственное отношение. С одной стороны - и тут голые сиськи, девушкам же неудобно (должно бы быть в этих дурацких корсетах, но судя по пластике - норм, опять условность жанра), а с другой же - и чего, фильмы, где мужики вместо боя чувственный балет показывают тоже обьективацией считать?

и чего, фильмы, где мужики вместо боя чувственный балет показывают тоже обьективацией считать?
Мужики дерутся-стреляют, принимая неестественные позы, оттопытривая зад, ходят весь фильм в одном спандексе, едва прикрывающем этот зад, с накрашенными губами бантиком, ротик еронтично приоткрыт во время битвы со злодеем, и с каждым ударом/удачным выстрелом выдавая оргазмирующее "ахххх!.."?

Не коррелирует совершенно.

Ну мужчины дерутся в смокингах или длинных чего-то там, или броне, которая только мешает, и не защищает даже от короткоствола. Вариаций много. Зад они тоже не оттопыривают, зато принимают красивые позы, каждым движением демонстрируют "какой-же-я-красавчик", даром, что в реальности их на этих позах нашпиговали бы свинцом. Детали что, так важны? Важно то, что нельзя рассматривать картинку из комикса в отрыве от условностей жанра комиксов.

что они изображают, простите? они позируют с лоружием для гламура, это в самом позитивно толкуемом случае

Инициатива Хокая и рубашка Мэтта, будь она неладна

-меня-с-пистолетом

RE: -меня-с-пистолетом

RE: -меня-с-пистолетом

RE: -меня-с-пистолетом