morreth: (Свободная Луна)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2014-12-01 09:18 pm

Ща сделаю страшное признание

Не люблю Кэрролла. С детства.

То есть, "Алиса" была в свое время прочитана, а пластинка с аудиопьесой (где песни Высоцкого) запилена, но книгу я с тех пор не перечитывала, а аудиопьеса слушалась в основном ради Высоцкого. И не потому что Высоцкий, я в детстве не понимала его эпического значения, а потому что песни как-то структурировали то, что мне казалось кошмаром в детстве и кажется сейчас: мир с вывихнутой логикой, мир с отсутствием смысла. Песни Высоцкого меня поддерживали, имплицитный автор как бы все время одобрительно пожимал руку: да, девочка, ты все правильно понимаешь, в этом мире нет смысла и поэтому он кошмарен. Я тебя понимаю, я тоже это вижу, но вместе мы прорвемся и проснемся.

Возможно, из этого и сформировалось мое желание стать писателем: Высоцкий показал, как создавать островки смысла в море абсурда.

Ну, короче, я хочу спросить, дорогие френды: кто еще в детстве воспринимал дилогию Кэрролла как хоррор?
indraja: (Default)

[personal profile] indraja 2014-12-01 09:43 pm (UTC)(link)
Мне было семь лет. За тёмную, почти ужастиковую историю я посчитала "Хоббита" (тем не менее, нечто затягивало). По сей день не смогла простить печали в "Маленьком принце". На этом фоне "Алиса" была просто странным миром. Не притягивающим, но и не отталкивающим. Правда, я не поняла, почему её взрослые как будто очень высоко оценивают, и потому уже во взрослом возрасте осилила первую часть в оригинале. Тогда все те шутки с логикой и языком понравились лучше.